წვეროსნები 24 წლის ბიჭს წესს არ უგებენ

KERNELWORD

მონათვლის წინ თოთო ბავშვებს ვინმე ეკითხება, უნდა თუ არა მართლმადიდებლობა?

t-90

ვაგლახ რომ ვერკვევი და სწორედ რომ ვერკვევი მაქედან გამომდინარე პრობლემებსაც ადექვატურად ვხედავ, სწორედ რომ მესმი რელიგიის როგორც ინსტიტუტის მნიშვნელობა მაგიტომაც შემიძლია ამ საკითხზე ამომწურავი საუბარი, შენი პასუხები არის ად ჰომინემ და ად ავტორიტარიემ სხვა დანარჩენი კი ლაღი ზედაპირულობა

სამწუხაროდ იმედი გამიცრუე, იმიტომ რომ დებატების წესებს არ იცავ და თან ჟულნიკობ, კომეტენციაში თუ სადმე ეჭვი შევიტანე დარწმუნებული ვარ ამის მიზეზი მექნებოდა, გამომდინარე იქედან რომ ეხლაც ზუსტად იგივე მიზეზებს მაძლევ. მეორეც კომპეტენციაში ეჭვი მათემატიკაში შევიტანე თუ ინფორმატიკაში? რაზეც მე გესაუბრები მაგ საკითხის ექსპერტი შენ არ ხარ, ეს ბანალური სიმართლეა, შემიძლია პატივი ვცე ერუდიციას (და ასეც არის) მაგრამ შენს მსჯელობაში არის ფაქტის ცოდნა და თვითინტერპრეტაცია და არა თეორია, მაშინ როცა თეორიას გთავაზობ, ძალიან ზუსტად მახსოვს რომ აკადემიური დისკუსიის ამ ფორმატს უპასუხე ად ავტორიტარიემ, ეს იმ ფონზე როცა მე მოგიყვანე არა უბრალოდ სახელი და გვარი არამედ თეორიის მოკლე ანოტაცია და რეფერირება გავაკეთე ავტორიტეტზე. ეს სოციალურ მეცნიერებებში არგუმენტაციის აგების ხერხია, იმიტომ რომ სოციალური მეცნიერებები რამდენიც არ უნდა დაიბრალოს რაოდენობრივი კვლევის მეთოდები, საბოლოოდ მაინც თვისებრივ ანალიზამდე მიდის (თუ ცხადია ბანალურ გამოკითხვებს არ ატარებს და დამკვეთს მხოლოდ პროცენტული განაწილება არ აინტერესებს).

არაკომპეტენტურობის "დაბრალება" და ბეზბოჟნიკობა, რუსი ანარქისტობა ერთი და იგივეა? ერთში არის შენი არგუმენტების არასაფუძვლიანობის კრიტიკა ხოლო მეორეში ჩემს პიროვნებაზე თავდასხვა, განსხვავებულობის სტიგმატიზირება და მისი მარგინალიზაცია უკვე მარგინალური ხატებთან გაიგივებით... ამ ორს რომ ვერ ანსხვავებ მეგობარო იმიტომ დაგიწერე წაკითხულის გააზრება გიჭირსთქო.

მესამეც დებატებში წესებს არ იცავ, მე წარმოგიდგინე კონკრეტული არგუმენტები (სამი ფაქტი), აგიხსენი მიზეზები(პოსტმოდერნიზმი, პოლიტიკური ხულიგნობა, დეკონსტრუქცია, კანონის გონებამახვილური ინტერპრეტაცია, თაღლითობა მორალურ დონეზე, მაგრამ კანონთან შესაბამისობა), არც ერთ ამ თემაში არ წამომყევი, იმიტომ რომ მაშინ არგუმენტი უნდა წარმოადგინო, შენი არგუმენტი ამდენი არგუმენტის მიუხედავად იყო და დარჩა "არის თუ არა ეს ბილეთი" ხოდა გეცოდინება ინდაურს ჭადრაკს რატომ ვერ მოუგებ... სამწუხაროდ დამეკარგა ინტერესი შენთან დებატების, თანაც დავსძენ, "აკივლებული" ჩემს ცოლს არ უნახივარ არათუ შენ.

This post has been edited by mepar on 13 Nov 2019, 16:15

არ გავს ეგ წინასწარ მოფიქრებულ მზაკვრობას. ეგრე რო იყოს, ბოლო-ბოლო, ვინმე გრამატიკის მცოდნეს მაინც ნახავდნენ და წესიერ ტექსტს დააწერინებდნენ.

უბრალოდ, "ცხელ გულზე" დაწერა, რასაც ფიქრობდა, ის

merkuriela

რა არის გაუგებარი?
გირჩმა დააფუძნა და დაარეგისტრირა რელიგიური ორგანიზაცია, ახალი ეკლესია "ბიბლიური თავისუფლება", ჰყავთ თავიანთი მღვდელთმთავრები , ეპისკოპოსები და
როგორც უნდათ ისე ჭრიან და კერავენ.

This post has been edited by jmm75 on 13 Nov 2019, 17:07

არ გავს ეგ წინასწარ მოფიქრებულ მზაკვრობას. ეგრე რო იყოს, ბოლო-ბოლო, ვინმე გრამატიკის მცოდნეს მაინც ნახავდნენ და წესიერ ტექსტს დააწერინებდნენ.

უბრალოდ, "ცხელ გულზე" დაწერა, რასაც ფიქრობდა, ის

და ეგება სპეციალურად დაიწერა იმიტომ რომ ვინმე მენესტრელმა ან სხვამ იფიქროს რო "აი ჯიგარია გულიდან წერს"?

Menestrel

რომელ ეკლესიას ეკუთვნის და ვინაა საკითხავია, იმიტომ, რომ იქვე წერს: "მე არვარ საქართველოს ეკლესის ურისდიქციაში თუმცა მისი ოჯახის ნების ამებრ ავიღებ ჩემთავზე და აუგებ წეს"

This post has been edited by jmm75 on 13 Nov 2019, 17:50

Crypto

მაართალი ხარ

საშოდან როგორც კი გამოძვრება იქვე ჭიპლარის გადაჭრამდე ტესტი უნდა შევავსებინოთ, რომელ იდეოლოგიას უჭერს მხარს, რომელი სქესი უნდა, რომელ რელიგიას ირჩევს, რომელ ქვეყანაში უნდა ცხოვრება, თუ ტოეფელიც ჩააბარა მშობელს ჩამოვართვათ და პირდაპირ ევროპაში გავაშვილოთ

vaxo55

ეკლესიის თუ არ გწამს, ესეიგი არც ქრისტესი გწამს და ესეიგი არც ქრისტიანი არ ხარ.
ვინაიდან ქრისტე აღიარებს ეკლესიას და ქრისტე აღიარებს მოძღვრებს, სასულიერო პირებს და ა.შ.

რელიგიურობა და ქრისტიანობა სხვა და სხვა რამეა, რელიგიურობაა სატანისტობაც, ეზოთერიკაც და ა.შ.

ხოდა თუ ქრისტიანი არ ხარ, რატო მოგყავს მაგალითები მღვდლებზე და საერთოდ რატო მსჯელობ ამ თემაში, აქ ხო საუბარი ზუსტად ქრისტიანულ დოგმებზეა და ამ დოგმების შესრულება არ შესრულებაზე.

This post has been edited by KERNELWORD on 13 Nov 2019, 17:15

სახელის დარქმევაც უნდა აიკრძალოს


18 წლამდე სქესის არჩევითობის პროცედურასაც უნდა დაველოდოთ

პ.ს
თავისუფლად შეუძლია უარი განაცხადოს.

This post has been edited by gears on 13 Nov 2019, 17:07

t-90
რატომ ხარ ბერძნებზე ასე გამწარებული? რატომ გელანდება ყველგან ეგენი?

Crypto

თოთო ბავშვზე მშობელია პასუხისმგებელი და ვინაიდან მშობლებს სჯერავთ რომ ქრისტიანობაა ჭეშმარიტი რელიგია და ქრისტიანობაშია ღმერთი, შესაბამისად ცდილობენ რომ პატარაობიდანვე დააყენონ ჭეშმარიტ გზაზე.
ქრისტიანობა არაა ისლამი, ეგ ბავშვები რო გაიზრდებიან თავისუფლად შეუძლიათ გადაინათლონ სხვა სარწმუნოებებზე და ამისთვის ფიზიკურად არავინ დასჯის.

მითუმეტეს ნათლობის რიტუალი ეს ქრისტიანობსთვის არის მნიშვნელოვანი, ქრისტიანისთვის არის მნიშვნელოვანი და შენ თუ იცი რომ ამ რიტუალს აქვს მნიშვნელობა ესეიგი მორწმუნე ქრისტიანი ხარ შენც და რატომ უნდა გქონდეს პრეტენზია ჩვილის ნათლობაზე?
თუ ათეისტი ხარ, მაშინ საერთოდ როგორ გჯერა ეგეთი რიტუალების და რა პრობლემას ხედავ?
ხოლო თუ სხვა რელიგიის წარმომადგენელი ხარ და ეგ არ მოგწონს როდესაც ქრისტიანულად ინათლებიან ჩვილები, ეს თავშივე იმას ნიშნავს, რომ თავად არ გჯერა შენი რელიგიის და ამ ყველაფერს უყურებ როგორც ნიშნის მოგებას, შეჯიბრებას და ა.შ.

ადამიანს როდესაც არ მოსწონს ჩვილების ჩვილობაშივე ნათლობა, ესეთი ადამიანი გაურკვევლობაშია და არანაირი საღი აზრი არ არსებობს მის ესეთ შეხედულებაში. თუ არ მეთანხმები შეგიძლია შეეცადო საპირისპიროს დამტკიცებას, ყურადღებით მოგისმენ.

This post has been edited by KERNELWORD on 13 Nov 2019, 17:20

KERNELWORD

ზუსტად ასევე გარდაცვლილ ახლობელზე ოჯახია პასუხისმგებელი და გარდაცვლილის ნების გამომხატველი
გარდა იმ შემთხვევისა, როცა ანდერძია დატოვებული

KERNELWORD

აჰამ.. გასაგებია...

მაგ კანონების გამო გახდა ნახწვარ მესხეთზე მეტი მუსლიმი. სხვა რამის გამო კი არა.

pcupdate1

ირონიას ვერ მივხვდი, და ეს თქვენთვის არ იყო ცნობილი?
ის რომ ქრისტეა ეკლესიის თავი და ქრისტედან მოდის ეკლესიის არსებობა პირველად გესმით?

არავინ არავის არ აძალებს არაფერს, ქრისტიანობა მოდა ხო არაა, თუ ვინმე არ ეთანხმება ქრისტიანულ სწავლებას, ქრისტეს სწავლებებს, როგორ არის ის ქრისტიანი? ისინი სხვა ქრისტეს იცნობენ, რომელიც სხვა რამეს ამბობდა?
ქრისტიანობა ზუსტად ქრისტეს სწავლებას ნიშნავს და როდესაც შენ ამ სწავლებას არ ეთანხმები, არ ხარ ქრისტიანი, ძალიან მარტივადაა.