ეკონომიკური განვითარების სირთულეები -, ინტერვიუ კემბრიჯის უნივერსიტეტის პროფესორთან

ქოცები ეკონომიკის განვითარებაზე როცა ლაპარაკობენ მუდამ მეღიმება.
ეს ტიპი საპარლამენტო ეკონომიკის კომიტეტი წევრი იყო. ეს ღლე შედიოდა იმ ადამიანთა სიაში ვინც კანონებს წერდა ეკონომიკის სფეროში. და თქვენ $1 - 3 ლარი გიკვირთ?!

http://www.parliament.ge/ge/mp/2041



მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)

http://www.parliament.ge/ge/mp/2041
______________________________________

მიმაგრებული სურათი (გადიდებისთვის დაუწკაპუნეთ სურათზე)

dega

ამის შმედეგ ან პროცენტები დაწერე ან ეგ იაფფასიანი მეთოდი ჯერ რომ ყველას გასვრი და მერე წერ არ დამიწერია ცოტანი არიანო თაროზე შემოდე.
მეორეც:
ზუსტად ეგ ევროპასთან დაახლოებული ახალგაზრდობა ითხოვდა პროპორციულ არჩევნებს, ზუსტად ეგ გერმანიის ელჩი იყო ივნისის ღამეს რომ დარბოდა და ზუსტად ეგ ევროპა/ამერიკა წივის და კივის პროპორციული არჩევნები ჩაატარონო. ეგ მაკარონები ჯერ კალაძეს ჩამოკიდე ყურებზე, მერე მოხარშე და გახარიას.
რაც უფრო ნაკლები თვალი იქნება ჩახედული პოლიტიკაში: მით ნაკლებია ალბათOბა ვინმე ახლის მოსვლის.
რა თქმა უნდა ახალგაზრდებმა არ უნდა იცოდნენ ვინ არის მინისტრი: ე მანდ შემთხვევIთ კალაძის კაბინეტში რა ხდება არ შეიჭყიტონ.

გაუგებარია რისი თქმა სურს ამ მოკლე ინტერვიუთი თემის ავტორს? - რომ ეკონომიკა ბაზრის აკნონებს არ უნდა ეყრდნობოდეს თუ სინგაპურის ეკონომიკა არ ეყრდნობა ბაზარს?
სინგაპურის ეკონომიკა სწორედაც რომ საბაზროა და ამას ეს პროფესორიც ამბობს (არ ვიცი რა დაწერა ამ კაცმა მაგრამ ადამიანს რომელიც დღეს "კაპიტალიზმის" და "სოციალიზმის" ცნებებით მსჯელობს ვერ ჩავთვლი თანამედროვედ და წამყვანად).
მათ ქონდათ საკუთარი სპეციფიური წესები და ეს ნორმალურია - ყველა ბაზარს თავისი სპეციფიკა აქვს.

თუ იმის თქმა გვინდა რომ სინგაპურის საოცრება იმიტომ შედგა რომ მიწები სახელმწიფო საკუთრებაშია და ქირავდება, ანდა საცხოვრისს სახელმწიფო უზრუნველყოფს (გაუგებარია რა მექანიზმით...) მაშინ ეს არასერიოზულია...
კი ბატონო კარგია როცა გიმართლებს და შენი ჯილა იგებს - ანუ ის ინდუსტრია რომელსაც ხელი შეუწყვე ამართლებს. ეს პატარა ქვეყნებში, ისეთი როგორც სინგაპურია, შეიძლება მოხდეს.

თუ საქართველოზე ვეცდებით ამ ყველაფრის გადმოტანას - რა არის სასწავლი?
- მივანიჭოთ უპირატესობა რომელიმე ინდუსტრიას? - მივანიჭოთ მერე, ოღონდ კი რამეს მივანიჭოთ და რამეს კეთება ვცადოთ და ვინ ოხერია წინააღმდეგი...?! - ბაზარი გვიშლის ხელს?!

ბინები დავაბრუნოთ სახელმწიფო საკუთრებაში?! - სისულელეც არ ქვია ამას
მიწები არ იყოს საკუთრებაში?! - იგივე რაც ზევით. სახელმწიფოს თუ უნდა 'თავის გამოჩენა' ჯერ კიდევ აქვს საკმარისი ქონება და უნდა გააქირაოს და უნდა თავად განავითაროს დაუშალა ვინმემ? - თუ ამასაც ბაზარი უშლის?
რაც შეეხება თავისუფალ ვაჭრობას - შევწყვიტოთ და დავიწყოთ ეფლების, სამსუნგების, მერსედესების, კოსმოსური ხომალდების და ა.შ. გამოშვება?! - შევწყვიტოთ ჩვენი ნება არ არის...

მოკლედ უსაგნო საუბარი გამოდის.

This post has been edited by badriany on 13 Jan 2020, 17:36

badriany

ოცნების 8 წლიანი მავნელობის გაპრავების მცდელობაა. მთავრობა, პრეზიდენტი, პარლამენტი, სასამრთლო, თბილისის მერი, ბურთი, მოედანი, ყველაფერი... მაგათია. ვინმე ხელს უშლის კანონების მიღებაში? კონსტიტუცია შეცვალეს და...