ვინ იყო 20 წლის ბიჭი, რომელიც "სპარში", თავის, არეში მიყენებული დაზიანების შედეგად გარდაიცვალა

ayeti

მაგრამ შენ ისტორიაში კრიმინალს ისედაც ქონდა იარაღი და ისედაც გამოიყენეს წარმატებით - თან ორჯერ. არათანაბარ პირობებში როგორ გაყენებს როცა შენი მაგალითი შენი არგუმენტის საწინააღგმდეგოა?

Internet_Contraband

, იარაღი მეორე მხარესაც ჰქონდა მეორე ეპიზოდში,მაგრამ თავდაცვითი ფუნქციის ნაცვლად, მკვლელობის კატალიზატორად იქცა. მანქანის პატრონი ყაჩაღობისას არ მოკლეს, ე.ი. მკვლელობის განზრახვა ზოგადათ არ ჰქონდათ, მაგრამ იარაღის დანახვისას დაუფიქრებლად, ყოველგვარი ბაზარ-ვაგზალის გარეშე გაისროლეს. ასე იზამს კრიმინალის 99%, რიგითი მოქალაქე კი დაუყოვნებლივ არ ისვრის, ის თავიდან შეეცდება მუქარით გავიდეს ფონს და აქ დაერხევა. აი ეგ არის არათანაბარი პირობა.აი იმ ჩემ ნაცნობს შეეძლო შორიდანვე დაეშვა ავტომატის მთელი მჭიდი მანქანისთვის და დაებრიდა ის ყაჩაღები, მაგრამ ეგეთი აზრი თავშიც არ მოსვლია, რადგანაც ბუნებით კრიმინალი არ იყო და იარაღი გარემოებათა გამო ჰქონდა. ფერშტეინ?

This post has been edited by ayeti on 24 Jan 2020, 02:25

ayeti
ბნელ ბავშვობაში, თუ ჩხუბის დროს დანას ამოიღებდი და არავის დაჭრიდი, მერე შენ დაგაჯვამდნენ შენიანები.

ითვლებოდა რომ თუ იარაღი მიგქონდა უნდა გამოგეყენებინა კიდეც