ზოგადი უნარების გაუქმება, რომელ გენიოსს მოაფიქრდა

Demolition
გაიხარე რომ გამახარე.
არ ვარ მათემატიკაში ძლიერი მაგრამ ალბათ 30% მანდაც სწორედ ამოვხსნიდი.
ვცდი მათემატიკურსაც. მაინტერესებს.

ასეთი კითხვა ქართულ ზოგად უნარებში არ არის ))

ბაზარი ითხოვს მაღალი ხარისხის პროფესიონალებს..
სამწუხაროდ ჩვენი უმაღლესი სკოლა ბაზრის გამოწვევებს ვერ პასუხობს...

სასწავლო პორცესი შედგება სამი კომპონენტისგან.. ლექტორი, პროგრამა, სტუდენტი...
თუ რომელიმე არ გივარგა გარანტირებული ჩავრდნა გაქვს..
რაც არ გინდა კარგი ლექტორი გყავდეს თუ თანამედროვე გამოწვევების შესაფერისი პროგრამა არ გაქვს, ბაზრის მოთხოვნებს ვერ დააკმაყოფილებ...
თუ შესაბამისი ამ პროგრამის დამძლევი სტუდენტი არ გყავს.. შედეგიც იგივე გექნება...
თუ მოვიდა შენთან სტუდენტი რომელსაც არჩევით საგნად გეოგრაფია აქვს ჩაბარებული და მათემატიკა უნარების დონეზეც კი არ იცის ანუ წილადების შეკრება არ იცის, როგორ უნდა ასწავლა მათანალიზი, რომლის გარეშეც თანამედროვე ინჟინერი ვერ მუშაობს...????

ამიტომ კარგი და ძლიერი გამოცდები ნორმალური უმაღლესი სკოლის გარანტიაა...


ისე ცოდო არ არის ამ უნარების მაღალ ქულებზე ჩამბარებელი ბავშვის ამ პროფესორთან მოხვედრა???
"ზოგი კითხვა ვნახე ძაან რთული, პრაფესორებმაც ვერ ამოსხნეს"

This post has been edited by sulo on 29 Feb 2020, 15:19

მათემატიკურ ნაწილში ვერცერთი რო ვერ მოარტყა ბარიერი გადალახულია..

მარა ახალგაზრდებს უჭირთ ძაან, განსაკუთრებით მათემატიკური. ზოგი კითხვა ვნახე ძაან რთული, პრაფესორებმაც ვერ ამოსხნეს.

ეტყობა ლომაია-შაშკინის სკოლა ჰქონდათ დამთავრებული იმ პროფესორებს, უნარების ამოცანებზე რომ ვერ გასცეს პ[ასუხი. ვაი, ჩვენს დღეს! როდის დამთავრდება ეს კოშმარი, ნეტავ!

უნარები iq ტესტი არ არის (რაღაც მხრივ 'დამუღამება' სჭირდება) მაგრამ გარკვეულწილად აზროვნებას მაინც ზომავს.. და იმ ადამიანს რომელიც უნარებს ვერ გადალახავს უივერსიტეტში არაფერი ესაქმება

აზროვნების განმსაზღვრელი მაგაზე კარგი ტესტი არ გვაქვს და უნარების გამოცდის გაუქმება მხოლოდ ჩლუნგს თუ გაუხარდება

მერე და ცოტა არიან ჩლუნგები ამ ქვეყნად?

აშკარაა ვიღაც დებილი ზის რომელსაც შვილი ჰყავს 80იდან 25 ქულაც ვერ აიღო.
ვოტ ტაკ

უკვე დავსვი ესკითხვა მაგრამ არავინ პასუხობს - დაფინანსებას რის მიხედვით გასცემენ?

მაგ ფასიანების დიპლომებით გრიმიტობენ ეხლანდელი ჩინოვნიკები. ზოგს არც კი უვლია, უბრალოდ იყიდა დიპლომი

მოდერს mივნართავ გენიოსი ბრჭყალებში ჩასვას იმიტომ rom ზოგი პირდაპირ მნიშვნელობით იგებს მგონი

ერთი წლის წინ ამოუღიათ რაც ეს გავიგე ამ მთავრობისადმი ზიზღი ვ
გამიათმაგდა .

კიდევ უარესი უნდოდათ. უნივერსიტეტებისთვის უნდოდათ უფლების მიცემა რო თავად დაეწესებინათ საგამოცდო ზღვარი.
ანუ შეგეძო გაგეხსნა უნივერსიტეტი და სტუდენტები მიგეღო 1 ქულით.
საბედნიოროდ გააპროტესტეს წამყვანმა უნიბერსიტეტმა და უარი თქვეს ამ ცვლილებაზე.

აი ვინც ამბობს, რომ უნარებში სერიოზულ მათემატიკას ითხოვდნენო, ინგლისური SAT მაინც ნახეთ ან თუნდაც რუსული ЕГЭ. რეალურად ელემენტარულ არითმეტიკა-გეომეტრია იყო და ეგეც თუ ძალიან რთული იყო თქვენთვის, მაშინ რა ვიცი აბა.

პ.ს.გერმანული Abitur-ის მათემატიკური ნაწილი არ დაძებნოთ საერთოდ, თორემ ინფარქტი დაგარტყამთ.



This post has been edited by Hiksos on 16 Mar 2020, 07:35

უნარების მათემატიკაზე კარგი და ტკბილი საკეთებელი არაფერი არ იყო, მე თუ მკითხავთ. რაღაც დონეზე საჭიროცაა ყველას ესმოდეს ელემენტარული არითმეტიკა და გეომეტრია. უბრალოდ პრობლემა იყო წაკითხულის გააზრების შეფასება. ყველა ადამიანს უნდა ჰქონდეს ინდივიდუალური გააზრების უნარი.
არ შეიძლება ბავშვს მოსთხოვო და აზეპირებინო გურამ ასათიანის თუ ნოდარ ნათაძის ნააზრევი (ორივე ბუმბერაზი კრიტიკოსი იყო, ვაღიარე და საჭიროცაა იცნობდეს აბიტურიენტი მათ შეხედულებებს), მთავარი ის კი არ იყო ა-ს შემოხაზავდი თუ გ-ს, არამედ როგორ დაასაბუთებდი.
შუშანიკის წამება რომ ავიღოთ, რის გამო აწამა ვარსქენმა შუშანიკი; ქრისტიანობისთვის თუ, უბრალოდ დაუმორჩილებლობა ვერ აპატია და ცოლის ურჩობით ხალხის თვალში რეპუტაცია შეერყა?
ორივე პასუხი სწორია, თუ კარგად დაასაბუთებ.

ასევე უნდა იყოს უნარების წაკითხულის გააზრებაც, დაასაბუთებ, შეიძლება მცდარიც კი სწორად წარმოაჩინო.