რომელ ქვეყნებს დააზარალებს უფრო მეტად კორონავირუსი, ობიექტური რეალობიდან გამომდინარე

chukius
უბედურებაც იმაშია, რომ ჯანდაცვა ამ ეტაპზე უძლურია. ანუ ეგ პლიუსი განულდა

bazuka

საზოგადოებრივ ჯანდაცვაში მხოლოდ მედიკამენტები ხომ არ არის. გამოვლენა, პრევენცია, რეაგირების სისწრაფე, სწორი კვება, ჰიგიენა, სამოქალაქო თვითშეგნება, ფული.... უამრავი ფაქტორია.


ერთადერთი უპირატესობა, რაც დაბალი განვითარების ქვეყნებს ამ შემთხვევაში შეიძლება ჰქონდეთ, არის ნაკლები ადამიანის მიმოსვლა მათ ქვეყნებში.


აი, გადაჭედილ აფრიკას, რუსეთს და ინდოეთს კი წესით ძალიან ცუდად უნდა ჰქონდეთ საქმე. ამ ქვეყნებში (მინიმუმ მათ მსხვილ ქალაქებში) მოსახლეობის სიმჭიდროვე დიდად არ ჩამოუვარდება ჩინეთის სიმჭიდროვეს, მაგრამ სისტემა გაცილებით სუსტია და რიგ შემთხვევებში საერთოდ უუნაროც.

bridgestone

ეკონომიკურად პირველ რიგში ის ქვეყნები დაზარალდებიან, სადაც მაღალია ტურისტული ბიზნესის წილი. მათ შორის საქართველო.
ქვეყნები, სადაც განვითარებულია მრეწველობა, ყველაზე ნაკლებად დაზარალდებიან.

ჩინეთის მიმართ ეკონომიკური სანქციებით სხვა ქვეყნებში დაავადების გავრცელეას ვერ შეაჩერებ.
თუ ჩინელები არ გევასება, მაშინ ატომური ბომბი ჩავაგდოთ.

ამერიკა ისევ გაიჭრება წინ. ტრამპი ცხვირში ძმრად ადენინებს ევროპელებს პუტინთან თბილ დამოკიდებულებას.

ბარემ დედა გეგინებინა ამ ხალხისთვის
ჰო, ის გამოგრჩა: ხალხი, რომელსაც ვაქცინაციის ჯერა

რეალურად, შეიძლება ნახევარი რუსეთი გაწყდეს და ვერც ვერაფერი გავიგოთ. მოსკოვისა და პეტერბურგის გარდა აღრიცხვიანობა არსად არ იქნება.

რუსეთი ნამდვილად არ არის გადაჭედილი. ევროპული ნაწილია ასე თუ ისე მჭიდროდ დასახლებული. ურალს იქით შეიძლება 10 კაცი მოდიოდეს კვადრატულ კილომეტრზე.

This post has been edited by ბეჟანბეჟანი on 13 Mar 2020, 10:26

დაზარალებით არ ვიცი მაგრამ, ბუნება რაღაც პერიოდი ამოისუნთქებს. სადღაც ფოტოებიც დადეს ჩინეთის თავზე ჰაერი შესამჩნევად გამჭირვალე და სუფთა გამხდარა. ველოდები იგივეს ევროპის და ამერიკის თავზეც.

This post has been edited by power light on 13 Mar 2020, 11:21

ბეჟანბეჟანი

ნწუ...ვაითუ გამრავლდნენ

ეს სხვა თემაში

აშშ და ევროკავშირზე მეტად ისევ ჩვენ დავზარალდით.