Что делать с Саакашвили? Опрос украинских политико
Нашим собеседникам мы задали два вопроса.
1) На какой должности Михеил Саакашвили принес бы наибольшую пользу украинскому государству?
2) Куда в итоге назначат Саакашвили и как сложится дальнейшая его карьера в Украине?
Никита Потураев, народный депутат, фракция "Слуга народа", глава делегации Верховной Рады в парламентской ассамблее НАТО:
Михеил Саакашвили может принести пользу Украине на любой должности, которая даст ему возможность делать две вещи, которые у него точно отлично получаются:
1) Разрушать коррупционные системы и схемы;
2) Облегчать жизнь всем предпринимателям – что называется от мала до велика.
Поэтому дело не в должности, а в полномочиях для постановки целей и инструментах для выполнения задач.
Уверен, дальнейшая карьера Михеила Саакашвили в любом случае сложится хорошо. Но хотелось бы, чтобы в Украине.
Бачо Корчилава, экс-пресс-секретарь посольства Грузии:
Преобразования и реформы никогда не зависят от одного человека. Любые реформы делает команда, как и в случае Грузии реформы были продуктом совместных действий. У каждого направления всегда есть свои архитекторы реформ. В этом процессе также важен и парламент, который должен помогать исполнительной власти преодолевать законодательные препятствия на этом пути. Поэтому, я не вижу какой-то одной должности, с которой можно осуществить весь необходимый спектр преобразований. Соответственно, и один человек не сможет этого сделать.
В итоге Саакашвили, думаю, будет заниматься политикой, он больше тяготеет к избирательным должностям.
Иванна Климпуш-Цинцадзе, народный депутат ("Европейская солидарность"), глава комитета Верховной Рады по вопросам интеграции с Европейским Союзом:
На посаді професора, викладача у різних університетах світу в яких-небудь історично-політичних особистих дисциплін. Я вважаю, що колишній президент Грузії Міхеїл Саакашвілі не може для української ані держави, ані української політики принести користь. Вважаю, що він у перший захід в українську політику вже продемонстрував свою абсолютну неефективність, неконструктивність, непатріотизм і неготовність до служіння Українській державі.
Як на мене, його кар’єра в Україні, її пік був під час парламентських виборів 2019 року. Його весь результат приблизно в тому результаті його політичної сили, яку він отримав. А мені здається, що це не коректно, коли колишній президент однієї країни намагається знайти своє політичне майбутнє в іншій країні. Якщо він хоче мати політичне майбутнє, я вважаю, що він має повертатися додому, до себе в Грузію.
Ирина Верещук, народный депутат ("Слуга народа"), в недавнем прошлом – официальный представитель Кабинета Министров в Верховной Раде:
Міхеїл Саакашвілі був би найбільш корисним на будь-якій дорадчій посаді; наприклад, на посаді радника Президента України.
Я не знаю, як складеться як його доля; рівно як я не знаю, куди він буде призначеним.
Борислав Береза, депутат Верховной Рады прошлого созыва:
Можно долго обсуждать контраверсийность фигуры Саакашвили, но то, что он обладает огромным политическими управленческим опытом, - бесспорно. Поэтому наибольшую пользу он бы мог принести как советник. А еще больше он был бы полезен, если бы Михеил перестал заниматься политическими играми - в процессе которых он мечется между всеми выборами в Украине и Грузии - и сфокусировался на преподавательской или консультативной работе.
Уже понятно, что если Зеленский никуда не пристроит Саакашвили, то это может породить конфликт между экс-президентом Грузии и украинской властью. Такой оппонент точно не нужен Банковой, поэтому уже в ближайшее время ему что-то подберут. Может, сделают советником Зеленского или Ермака. Или отправят в СНБО одним из множества замов. Либо назначат переговорщиком от ОП по привлечению международных финансовых институций. А может, предложат какую-то должность - с перспективой стать кандидатом от Зеленского на ближайших местных выборах.
Вопрос не в том, какую должность ему предложат, а на что он согласится и что посчитает приемлемым, исходя из своих огромных амбиций. Ведь можно предложить очень маленькую позицию - и получить в ответ на это лидера уличных протестов и обвинение во всех грехах. А в протестах Саакашвили гармоничен и опытен. Поэтому у ОП появилась проблема, которую они сами создали, и которую должны теперь оперативно решать.
Александр Качура, народный депутат, фракция "Слуга народа":
Думаю, что идеально было бы, если бы он стал советником президента по реформам. Либо руководителем координационного совета по реформам при Кабинете Министров.
Что касается будущей карьеры – я считаю, что у Саакашвили уже все в жизни сложилось. Он – в первую очередь, президент Грузии, его Трамп назвал одним из лучших реформаторов мира. Поэтому думать о том, как сложится его карьера, должны, в первую очередь, мы. Это нам нужен Саакашвили, а не Саакашвили нужны мы. Поэтому его таланты и умения нам нужно применить максимально. А какая это будет должность, я сейчас сказать не готов. Думаю, это будет нечто близкое к должностям, которые я привел выше.
Виктор Чумак – народный депутат прошлых созывов, в недавнем прошлом – заместитель Генерального прокурора Украины:
Наибольшую пользу украинскому государству Михеил Саакашвили принес бы на должности президента Украины.
Куда в итоге назначат Саакашвили? Никуда. Боятся.
უკრაინულად იყო ერთი 5-ზე მეტი, ძირთადად, როგორც გავარკვიე, ანტი ბატონი-მიშაური.
მიშა სააკაშვილი უკრაინის ვიცე-პრემიერი ხდება, გილოცავთ ნაცებო!
