http://windowoneurasia2.blogspot.com/2020/...-of-putins.htmlTuesday, September 15, 2020
Sochi Marks Real Beginning of Putin’s ‘Eating’ of Belarus by Mafia Methods, Pastukhov Says
Сочи знаменует собой реальное начало путинского "поедания" Беларуси мафиозными методами, говорит Пастухов
Пол Гобл
Стонтон, 14 сентября – с тех пор как Союзное государство было провозглашено Москвой и Минском почти 25 лет назад, оно прошло через эволюционный процесс. То, что начиналось как движение к объединению двух стран, потом стало планом России “проглотить” Белоруссию, а теперь уже совсем другое, в котором Россия стремится взять то, что хочет, мафиозными методами, говорит Владимир Пастухов.
С сочинской встречей начинается заключительный этап в эволюции Союзного государства между двумя странами, считает базирующийся в Лондоне российский аналитик. - Объединение похоронено, и никто не нуждается в официальной инкорпорации."Вместо этого Кремль хочет только получить как можно больше по самой низкой цене (mbk-news.appspot.com/sences/evolyuciya-idei-soyuznogo-gosudarstva/).
Таким образом, то, что сейчас в перспективе, утверждает Пастухов, - это “не аншлюс, а трансформация [Беларуси] мафиозными методами. То есть выборочное проглатывание [Москвой] всего, что Лукашенко до сих пор умудрялся удерживать."Столкнувшись с революцией у себя дома, Лукашенко почти не имеет возможности торговаться против такого исхода.
Это лишь последний этап в эволюции первоначальной идеи Союзного государства. Когда это было объявлено, Лукашенко подумал, что у него есть очень хороший шанс возглавить объединение двух стран. Многие в России поддерживали то, что он делал, и Ельцин явно находился в гораздо более слабом положении. Но Ельцин выбрал Путина, а не Лукашенко, и объединение было приостановлено.
После 2000 года ни Путин, ни Лукашенко не испытывали особой потребности в объединении. Путина вообще нет, а Лукашенко только как перспектива, которая могла бы помочь ему извлечь деньги и поддержку из Кремля. Идея Союзного государства стала похожа на бутылку, которая когда-то содержала дорогое вино и могла бы снова, но теперь была пуста.
Десять лет спустя Путин изменил свой подход, во-первых, потому, что он думал, что создание более глубокого Союзного государства может решить его проблему устранения ограничений на количество сроков, которые он мог бы служить. И Лукашенко воспользовался этой идеей, чтобы получить от Москвы еще больше денег и поддержки.
Но совсем недавно все снова изменилось. С одной стороны, Путин нашел другой выход из своих конституционных ограничений. А с другой стороны, Лукашенко, который раньше казался таким успешным, стал заметно проигрывать. Как отмечает Пастухов, Лукашенко и Путина часто сравнивают, потому что ни один из них не особенно привязан к демократии.
Однако теперь есть одно существенное отличие. Путин честными и нечестными средствами всегда умел побеждать на выборах. Более того, он, вероятно, смог бы сделать это даже без фальсификаций, хотя и с гораздо меньшим большинством, чем он и его команда считают необходимым для оправдания своей позиции в Путинистском государстве.
Лукашенко же, напротив, так плохо справлялся у себя дома, что его массированные фальсификационные усилия не могли скрыть от собственного народа тот факт, что он проиграл последние выборы. Это оставляет его в значительно ослабленном положении, в котором Кремль отберет у Минска все, что захочет, даже если Беларусь номинально останется независимой страной.
სწავლება, რომ ღმერთი არ არსებობს - ერთადერთი ხსნაა სინდისის ქენჯნისგან.
> ბელარუსის საერთო თემა -3
