ხოო. . .
ცოტათი რთული საკითხია. . . .
რობაქიძე, თავისი ნაცისტობით და სპერმატოზოიდებში და გენში რასსის და გენნის ძიებებით. . . . მაგ სამიდან მე-3 ადგილზე დავაყენებდი. . . . თან ნიცშეანელი რომ ხარ და ზეკაცობას რომ მიელტვი, ცოტა რთულია მაგ მოცემულობაში ქალიც ჩატიო, აპოლონი და დიონისე გაითავისო და მაგ სირთაოზულმა იდეოლოგიამ კვალი არ დაგაჩინოს . . . . თან როგორც ჩანს გლეხური წარმოშობის კომპლექსებიც ჰქონდა (იმდროინდელ საქართველოში არ არის გასაკვირი) და იმიტომ იყო გადაპრანჭული ჰევროპელი და "თავადი ირუბაქიძე". ქალებს მოსწონთ ეგეთი ტიპები. უბრალოდ თვითონ რამდენად გაქაჩავდა. . . .
მითუმეტეს როდესაც წითელმა ეშმაკებმა ქვეყნიდან გააქციეს და თავისი ზეკაცობა ჰაერში დარჩა, ეგეთი ამბები პირდაპირ იმ ადგილებში ურტყავს კაცს . . . .
თან მაგის გერმანულ მემკვიდრეობას არ ვიცნობ ("ჩაკლული სული"-ს გარდა), აქ ბევრი ვერაფერი მოასწრო და შესაბამისად მე-3 ადგილზე დავაყენებ. . . . .
გამსახურდია. . . .
თავისი თავადური წარმოშობით, სტუმარი ჰევროპელი ქალის (მთვარის მოტაცება) გაუპატიურებით. . . . .
წითელ ნიფხავებზე (ხოხბიყელისფერ საწმერთულებზე) ფეტიშიზმებით და "პრევერტობით", ცოქალებით, ვარდისახარებით, "ქალის რძით" და.ა.შ. . . . . .
თან კასრაძე და გამსახურდია ერთად სწავლობდნენ და შეიძლება კასრაძის "კეთრში", პროტაგონისტის მეგობარში გამსახურდიას პროტაგონისტი ვიგულისხმოთ (თუ ძალიან თითიდან არ არის გამოწოვილი ეს მტკიცება).
მთიელი ქალების დადღვნის და ბუნებასთან ზიარების სურვილი, გამსახურდიასაც ჰქონდა და ჯავახიშვილსაც.
როგორც ჩანს არცერთს მისცეს და ერთმაც კარგა ბროტად იძია შური და მეორემაც. . . .

ერთჩვენთანაფორუმელს თუ დავუჯერებთ, ჯავახიშვილმა საერთოდ სტალინს და წითელ ეშმაკებს უკმია და "თეთრი საყელო" მაგიტომ დაწერაო. . . .
მე მაგალითად არ ვეთანხმები მაგ საკითში, ჩემი აზრით თან ათესვა უნდოდა და თან რობაქიძესავით საქართველოდან არ დასჭირვებოდა გაქცევა, გზების და სულიერი საკვების ძიებას უფრო ჰგავს "თეთრი საყელო". . . .
ჯავახიშვილი. . . .
აი აქ უკვე უზღვავი მასალა გვაქვს. . . .
მუსუსი, თომა, ჯაყო და მარგო, "მესამე" და.ა.შ.
ჯავახიშვილმა გამოიტანა პირველად საჯაროდ ეგ თემები და მაშინდელი მწერლებისგან განსხვავებით, როგორც ჩანს ფროიდსაც კითხულობდა (ჯაყოს ხიზნებზე რომ აკრიტიკებდნენ, თავის დასაცავ წერილებში ჩანს). . . .
თან გამსახურდიასგან განსხვავებით კარგა ღრმად განიხილავს ფსიქოლოგიურ საფუძვლებს და სურვილების წარმოშობის მიზეზ-შედეგობრივ კავშირებს. . . .
მარგოს ახურუშება, "მესამეში" ხელ-ფეხ-საოხრემოჭრილ კაცთან ქალის ჩაგორება, თომას ძებნა-წიაღსვლები მის მიჯნურზე. . . . რავი, რომელი ერთი ჩამოვთვალო და განვიხილო?!
მხეცია. . . .
ტყუილად კი არ მოიბლანჟევა ჯავახიშვილივით წვერი, რობაქიძესავით აქედან ათესილმა (გააგდესო, ბერძენიშვილი გვიმტკიცებს

) ერთმა თანამედროვე მწერალმა (აქ ისევ ბერძენიშვილს დავესესხები და "გვარს არ დავასახელებ"), რომელიც აშკარად ჯავახიშვილს უფრო ბაძავს ვიდრე რობაქიძეს. . . .
ჯავახიშვილი. . . .
პირველ ადგილზე ჩემი აზრით ჯავახიშვილია.
This post has been edited by karlsoni on 19 Sep 2020, 02:01
ნადირობა ბინებზე კი არა, ჭვავის ყანაში მორბენალ ბალღებზე მიდის.
Et facta est lux!
無名天地之始,
有名萬物之母。
https://bilingua.ge/