არ დავუშვებთ სააკაშვილის პრემიერ-მინისტრობას!, სერგი კაპანაძე

badriany

ჯინიანობა რა შუაშია საერთოდ?! გეტყობა ლოგიკასთან ვერ მეგობრობ. როგორც მოიქცა და რეებიც გააკეთა იმის და შედეგად მიიღო მკაფიო პოლიტიკური უარი მის კანდიდატურაზე პრემიერობის.

მდაბიობა ის იქნებოდა ზუსტად იმ ყველაფრის მერე რაც მაგან გააკეთა და როგორც მოიქცა კიდევ მის პრემიერობისთვის რომ დაეჭირათ მხარი და არ გაეკრიტიკებინათ ევსაქებს თუ დანარჩენ ყველა იმ ოპო ძალას.

რომ დაწერე მერე კითხვა და აზრის გამოტანა არ იცი? გასაგები პოზიციაა რომ არა მიშას პრემიერობას თუმცა კი ნაცმოსთან კოალიციას.

პრობლემა მიშას ფიგურაა იმის და შედეგად თუ როგორც ის იქცევა ეს პერიოდი და არა თვითონ ნაცმო.

თვითონ ნაცმოშიც არავინ გადააყოლებს მიშას ყველაფერს და თუ დადგა ალბათობა კოალიციური მთავრობის შექმნის ოპოსგან, ერთად გამონახევენ კომპრომისულ პრემიერის ვარიანტს ოღონდ ეს არ და ვერ იქნება მიშა.

This post has been edited by Brock on 14 Oct 2020, 17:31

ანუ უგულავას აქვს უფლება და მიშას არაო ?
მე თუ მკითხავთ არცერთს არააქ მორალური უფლრბა .. მაგრამ ბოკერიას.. უგულავას და ბაქრაის პარტია რო ამბობს ამას სასაცილოა

Brock
კარგი, საკმარისია - გასაგებია.

Brock

არა მიშას სწორედ არანაცეBს ნიშნავს, ანუ ტიპებს პროსტა მიშა Aრ მოსწონთ და დანარჩენი Nაცები გულზე ეხატებათ? ერთი Pერიოდი ბოკერიას, ნადირაძეს, თარგამაძეს და მსგავს ტიპებს მაგათი პიარშიკის კვლევის საფუძველზე აკრძალული ქონდათ ინტერვიუები და გამოსვლები,(ძველი ფორუმელები დამეთანხმებიან) იცი რატო? ხალხი ვერ იტანდა ამათ და ნაცების მიმართ რა აგრესიაც იყო მეტწილად იმ ხალხის მიმართ იყო ვინც დღეს ევროებშია. და ეს ხალხი გამოდის ეხლა და არამიშა სასტავზე ვმუშაობთო, არანაირი ლოგიკით ეგ ხალხი ბოკერია- უგულავას პარტიას არ მისცემს ხმას, წარმოუდგენელია. ხო და ამ უაზრო კლიპის გამო ლელო გავა მე-4 ადგილზე ან ვაშაძე.

merciamercia

არაა მართალი.

არა მიშას პრემიერობა ნიშნავს არა კონკრეტულად მიშას პრემიერობას და არა იმას რომ ნაცმოსთან კოალიცია არ იყოს.

მიშას პრემიერობაზე კიდე ვიმეორებ ყველა ოპო ძალა უარზეა და ეხლა პრობლემა ევსაქებშია რადგან რეკლამაში ჩასვეს? რა სისულელეა.

მიშაზე ნეგატიური შეხედულება არის იმის და შედეგად რაზეც უკვე ვისაუბრე პროპორციულიდან დაწყებული შემდგომ მისი ქცევებიდან გამომდინარე როგორც იქცეოდა.

თვითონ ნაცმო კონკურენტი პარტიაა ევსაქების ისევე როგორც ყველა ოპო პარტია ერთმანეთის კონკურენტია თუმცა კოალიციაზე თანახმა არიან მათთან.

ჩემს გარშემო და ზოგადად ძალიან ბევრი ვიცი კარგად არიან ბოკერიაზე განწყობილი ან ნეიტრალურად მაინც თუმცა მიშასი ეშინიათ ან არ უნდათ და აქვთ ის მოლოდი მიშა თუ დაბრუნდა ამას იზავს და იმას.

აგრესიაში რას გულისხმობ? აქციებს მიშას უწყობდნენ და დასდევდნენ და ცალკე ვანოს რომლებიც ნაცმოს სახეები არიან დღესაც თუ ბოკერიას ან კაპანაძეს?

ზოგადად აგრესია კი არა ხალხს ცვლილება უნდოდა იმ დროინდელი სისტემის რაც ნაცმოში იყო მაშინ და მთავრობის შეცვლაც მაგიტომ მოხდა.

დღეის კვლევებით მაგას დამატებული ბაქრაძე ყველაზე რეიტინგული პოლიტიკოსია რომელიც ერთ ერთი ლიდერია ევსაქების.

ასე რომ შენი ეგ არგუმენტი თუ შეფასება უსაფუძვლოა და რეალობას მოკლებული.

დღეს მიშას 2012 წლამდე სიტუაციის დაბრუნება უნდა ისევ ერთ პარტიული მართველობით დაა დრინდელი მართვის სისტემით ხოლო ევსაქებს კარგად აქვთ გააზრებული 2012 წლამდე დაშვებული შეცდომები და კონტროლირებადი კოალიციური მთავრობა უნდათ იმ შეცდომების, გადაცდომების გამოსწორებითურთ რაც 2012 წლამდე იყო.

ლელო აიღებს სადღაც 3-4%. ვაშაძე მათზე მეტს ხოლო ევსაქები ვაშაძეზე მეტს აიღებენ.

მთავარი როგორც ესე ოპოზიციის გამარჯვებაა და არა ის თუ ვინ რომელ ადგილზე გავა. ეგ არის მეათე ხარისხოვანი.

This post has been edited by Brock on 14 Oct 2020, 19:40

ბოკერიას მგონი პატრიოტთა ალიანსმა ჯადო გაუკეთა