ერთერთი სცენარი:
Piotra Piatrouski
РОССИЯ-ТУРЦИЯ, АРМЕНИЯ-АЗЕРБАЙДЖАН, НАГОРНЫЙ КАРАБАХ И УРОК ДЛЯ БЕЛАРУСИ
Закрепление результата боевых действий в Нагорном Карабахе создает совершенно новую ситуацию.
1. Пат вокруг Нагорного Карабаха снят. Теперь имеется динамика решения конфликта. Может не такого, как это хотелось армянской стороне, но решения. Армения 26 лет не могла окончательно принять решение. В Ереване думали, что все рассосется само собой, мировое сообщество через лет 30-50 признает НКР и все. При этом сама Армения независимость НКР не признавала. То ли не было воли, то ли было лукавство прежде всего себе самим. Если бы Ереван пошел на признание, а еще бы признал Крым российским, то мог требовать от Москвы военной поддержки в борьбе за Арцах.
С другой стороны, ни мадридские соглашения, ни казанская формула не реализовывались. Получалась двойственность: нет признания Арцаха и нет выполнения соглашений.
2. Теперь казанская формула и мадридские соглашения де факто реализуются в результате наступления Азербайджана. Будет происходить постепенная интеграция Нагорного Карабаха и 7 прилегающих районов в Азербайджан.
3. Выиграли от новой ситуации, прежде всего, Россия и Турция. Россия получает де факто свою военную базу в Азербайджане в виде миротворцев, а также усиливает свое присутствие в Армении в виде пограничников ФСБ, которые будут обеспечивать функционирование коридора между Нахичеванью и основным Азербайджаном. Однако здесь имеется и искушение. Миротворческая миссия РФ рассчитана на 5 лет. Желание сохранить базу может спровоцировать стмулрование Москвой заморозки конфликта в ее сегодняшней стадии. Однако от этой гипотетической заморозки потеряет вся евразийская интеграционная стратегия, которая направлена на вовлечение в интеграцию стран Южной Евразии, а не довольствование простой военной базой.
Турция же включается как третья сторона в решение Нагорно-карабахского конфликта, входит в мониторинговую миссию. Это повышает роль Анкары как одного из региональных лидеров.
4. Выигрывает и евразийская интеграция. Западные государства США и Франция уходят даже из номинального присутствия в конфликте. Теперь конфликт решается региональными евразиийскими лидерами.
5. В стратегической перспективе открывается возможность евразийской интеграции по линии «Север-Юг», а также включения в евразийские проекты Азербайджана и Турции, что резко увеличит вес интеграции и ее значимость.
6. Для Армении эта ситуация очень драматична и болезненна. Однако даже самое ужасное поражение можно использовать в своих целях. Разрешение конфликта потенциально может превратить Армению в евразийский логистический хаб пути «Север-Юг», соединяющий Турцию, Иран и Россию. Это будет служить толчком развития страны.
С другой стороны Еревану в сложившейся ситуации важно сохранить армянское присутствие в Азербайджане. А это можно сделать, только интегрировав армян в азербайджанское общество. Это могла бы быть мощнейшая армянская лоббистская группа. Следует поднять вопрос о возвращении армян в другие города Азербайджана, изгнанных еще в конце 1980-х гг.
Также Армения может это использовать для деблокады своей территории Турцией и Азербайджаном, восстановление дипломатических и торгово-экономических связей стран.
7. Однако для этого Армении нужен во главе не революционный премьер, а своего рода армянский Де Голль, готовый из поражения сделать выводы и принять исторические решения для коренной модернизации Армении. Армянские элиты и общество не должны быть заложниками исторических травм, а смотреть в будущее своей страны. Нерешенный статус Арцаха обеднял и так небогатую Армению. Блокада высасывала средства и людей из страны. А диаспора не особо помогала, даже в этой драматической ситуации. Не хватает чувства государственничества и сплоченности всех армян вокруг своего государства. А ведь диаспора могла бы сделать из Армении конфетку.
8. Для Беларуси это урок. Никто не будет бороться за наши интересы, пока сами мы это не сделаем. Россия формализовала свои обязательства перед Ереваном и допустила поражения своего союзника, сделав, при этом его менее свободным и самостоятельным и еще более привязав к себе. Также навис дамоклов меч над нелюбимым Москвой Пашиняном. И как бы кто мог бы не относиться к нему, но факт остается фактом. Россия подрезала Пашиняну крылья.
Эта ситуация еще раз продемонстрировала, что Беларуси нужна сильная, авторитарная власть, которая бы смогла отстаивать интересы своей страны в диалоге с таким сложным и хитрым союзником. Понятно, что такие марионетки как Тихановская или же Бабарико на такую роль не могут претендовать. Либеральная буржуазная демократия здесь однозначно не работает. Беларусь может управляться жестким, своенравным, волевым лидером. Поэтому нашей задачей выступает, чтобы персональный Лукашенко стал Лукашенко коллективным, чтобы все белорусы в той или иной мере стали Лукашенко.
მაგრამ აქ ხალხს რომ კითხო, ჰეიდაროვიჩმა მნაგახადოვკა გააკეთა და რუსეთს შეუსრულა
იმენა მიშამ-პუტინს-ნიღაბი-ჩამოგლიჯა სასტავი პოსტავს