ოქმებში დისბალანსის შესახებ

net

ოF ქორზ ითს ნოთ დიარ

ბოლო - ბოლო მიხვდა ბატონი ირაკლი თუ ვერა ჯერ კიდევ პრინციპში რთულია ოქმში უნდა ჩახედვა :დ

მოიცადეთ ცოტა ხანი, შეიძლება დააზუსტოს რას გულისხმობდა...

ეს დღეს საქართველოში წარმოუდგენელია © კარდუ
დღევანდელი გადმოსახედიდან, მე ვიქნები არჩევნების შედეგებით კმაყოფილი © Net

იპოვეთ 3 განსხვავება :დ

This post has been edited by Seth on 25 Nov 2020, 20:00

როცა იქნება წააგებს ოცნება და ვისურვებდი რომ ნაცებს მოეგოთ,თან საკონსტიტუციო უმრავლესობით.
მერე უნდა ვნახო წიკვინი,დღვნას რო დაიწყებენ.იქნება ნატრობდეთ ბიძინას

როგორც ჩანს, თანდათანობით ხვდებიან პოლიტიკური კრიზისის შექმნაში, არჩევნებში ყველაზე წარუმატებელი პარტიის - ევროპული საქართველოს "გამორჩეულ" როლს, არადა ამას როდის ვამბობდი.

This post has been edited by net on 9 Dec 2020, 23:37

მას შემდეგ რაც ერთ-ერთი "არგუმენტი" პარალელური დათვლის შედეგის სახით გამოეცალათ, მასშტაბური გაყალბების დემონსტრირებისთვის დაუბრუნდნენ ე.წ. დისბალანსის არგუმენტს.

ნაციონალური მოძრაოობის დღევანდელი განცხადებიდან:

"მაგალითისთვის - 2000-ზე მეტ ოქმში დისბალანსია, არჩევნების პროპორციულ ნაწილში 3000-ზე მეტი ბიულეტენია დაკარგული, ყველა ეს ბიულეტენი პოტენციურად კარუსელის განხორციელების წინაპირობაა."
https://www.interpressnews.ge/ka/article/63...d-gascen-pasuxi

სტარტეგია აღმეშენებლის ერთ-ერთი ლიდერის, სერგო ჩიხლაძის განცხადებიდან

"ISFED-ის მონაცემებამდეც წარვადგინეთ ოქმები უბნებიდან, რომლებიც მაჟორიტარულ ოლქებში თითქმის 2/3-ს ეხებოდა, სადაც სერიოზული აცდენები იყო ოქმებში, ხოლო პროპორციულობის ნაწილში 30%-ზე მეტ შემთხვევებში იყო ამ ოქმების სერიოზული აცდენები და დისბალანსი, მხოლოდ ISFED-ზე არ არის დამყარებული ჩვენი განცხადებები"
https://www.interpressnews.ge/ka/article/63...d-is-monacemebs

არადა ნაციონალური მოძრაობა მართალია, ბიულეტენის ნაკლებობა პოტენციურად ანუ სხვაგვარად რომ ვთქვათ, თეორიულად შეიძლება გამოყენებული იქნას ე.წ. სომხურ კარუსელში.

მაგრამ ესეთი თეორიული შესაძლებლობით, თუმცა შესაბამისი მტკიცებულებების წარმოდგენის გარეშე, არჩევნები გაყალბებულიას ძახილი და პარლამენტისადმი ბოიკოტი ყოველგვარ საღ აზრს სცილდება, მით უმეტეს ასეთი ტიპის კარუსელის დატრიალება პოტენციურად ნებისმიერ პარტიას შეუძლია.

აქ ალბათ შალვა პაუაშვილი ციტატა გამოდგება

საიდან ამდენი ადამიანი, რომელიც ამდენ ტყუილს იგონებს და საიდან ამდენი ადამიანი, რომელიც ამდენ ტყუილს იჯერებს.

net

ისფედის ვითომ ბოდიშამდე რამდენიმე კვირით ადრე როგორ გამოიცანი ეს ყველაფერი?

ბრავო.

კი გავიზიარე მაშინ, მაგრამ გულის სიღრმეში ბოლომდე მაინც არ მჯეროდა ასეთ უგუნურებასთან თუ გვექნებოდა საქმე. (არასამთავრობოსიც, ჟურნალისტების, ოპოზიციის, პოზიციისაც!). მასიურად არ იციან ამ საცოდავებმა არითმეტიკაც კი...

This post has been edited by შავლეგა on 15 Dec 2020, 20:16

net
სად უნდა დამტკიცდეს?
რომელი მიუკერძოებელი ინსტიტუტი გვაქვს?
არც ცესკომ და არც სასამართლომ არცერთი! სარჩელი არ დააკმაყოფილა

შავლეგა
არსებობს ორი მიდგომა, ერთი რომელიც აირჩია მაგალითად გირჩმა - არჩევნების გაყალბების საკითხი სხვა პარტიებისთვის გვაქვს მინდობილი და ჩვენ მათ ნათქვამს ბრმად ვიჯერებთო. ხოლო მეორე მიდგომაა - ენდე, მაგრამ შეამოწმე.

და ასეთები უკვე სათავეში არიან ან მომავალში აქვთ ქვეყნის მართვის პრეტენზია?

This post has been edited by keen on 15 Dec 2020, 20:31

ბევრი ლირიკა არ არის საჭირო - ვისაც გჯერათ, რომ არჩევნები არ გაყალბებულა, სინდის-ნამუსთან მწყრალად უნდა იყოთ წესით ან ნეტარნი ბრძანდებით გეთაყვა

მთავრობამ ისეთი კარგი სიტყვა უთხრა ოპოზიციას რომ მართლა სერიოზული დარღვევები რომ ყოფილიყო აუცილებლად გამოიყენებდა ამ შანს.
რომ შექმენით საგამოძიებო კომისია ვინც გინდა შეიყვანეთ მასშიო არასამთავრობოები, უცხოელები და აშ. 3800 ვე უბნის ვიდეოს უყურეთ ახლიდან დათვალეთ დასკანერებული ოქმები თუ სხვა ჩაყრილი ბიულეტინები მოკლედ ყველაფერი თვქენს განკარგულებაშიაო და თუ 1% დარღვევას იპოვით ახალი არჩევნებიო და კობახიძე მუდმივ პოლიტიკურ პენსიაზე. ელისაშვილი ამ საკითხზე თანახმა იყო მაგრამ ნაცები არ დათანხმდენ რადგანაც ისედაც იციან რომ არაფერი გაყალბებულა თორემ ასეთ შანს ვინ გაუშვებდა საკუთარი ჭეშმარიტების დამტკიცების და მთავრობის უცხოელებთან შერცხვენის შესაძლებლობას.
თავადაც იცოდნენ ფორმულას და ისდეფის შედეგები და მაგიტომ გვარამიამაც 41 დაუწერა ვერ გაბედა მეტის თაღლითობა. თუნდაც გვარამიას 41 პროცენტითაც გადიოდა ოცნება ხოლო მაჟორიტარების უმეტესობა რომ მთავრობისაა ესეც ყველამ იცის თუმცა იქაც 15 მაჟორიტარი და გვარამიას 41 პროცენტი ეყოფოდა 76 დეპუტატს.

QWertWQ

რაც ნამდვილად ვიცი, მათი გადაწყვეტილებით, 39 უბანი გადაითვალეს და ერთ-ერთ მაჟორიტარულ ოლში გაუქმდა 1 უბანი, რომელმაც შეცვალა შედეგები და დაინიშნა მეორე ტური.

შეიძლება ჩვენ ვიდავოთ იმაზე, ეს საკმარისია თუ არა, მაგრამ თითქოს საჩივრებს ნულოვანი შედეგი მოყვა, უბრალოდ პროპაგანდის ნაწილია.

კობახიძის შეთავაზებაა საპარლემენტო კომისია, რომლის ნახევარზე მეტი კანონმდებლობით ოპოზიციიდან კომპლექტდება. თუკი ეს არ აწყობთ, იმიტომ რომ ეს ითვალისწინებს ჯერ პარალმენტში შესვლას და მხოლოდ შემდგომ გაყალბება-არგაყალბების გარკვევას, მაშინ ოპოზიციამ თავად უნდა მოიფიქროს მათთვის მისაღები ფორმატი.

ეხლა კი ესეთი რამე გამოდის, ხელისუფლება სთავაზობს გადავთვალოთ 1500 უბანი, გავარჩიოთ ვიდეო-ჩანაწერები, შევქმნათ საპარალამენტო კომისია. ოპოზიციისთვის ყველა შეთავაზება მიუღებელია, მაგრამ პრობლემა ისა, რომ თვითონ არანაირ ალტერნატივას არ გვთავაზობენ.

This post has been edited by net on 15 Dec 2020, 20:37

net

ოპოზიციის სარჩელის შედეგად?
ცესკო რატო არ დაელოდა სასამართლოს გადაწყვეტილებას ოლქების შეჯამებისას? (გოგორიშვილი რომ გააძევეს გემახსოვრება)

მოიფიქრა ოპოზიციამ ფორმატი, საარჩევნო ცვლილებები + პლებისციტის ჩატარება

QWertWQ

სასამართლო თავისი ინიციატივით უბნებს ვერ გადათვლიდა, ხოლო საოლქოებმა რამდენიმე უბანი ნამდვილად გადათვალეს საკუთარი ინიციატივით, ხოლო დანარჩენი არასამთავრობოების და ოპოზიციის სარჩელების საფუძველზე.

ევროპული საქართველო ცესკო-ს სხდომაზე მისული იყო შოუს დასადგმელად და იგივეს აკეთებდა ოპოზიცია უბნების გადათვლების დროს, რაც შეეხება თავად ცესკოს და სასამრთლოების ქმედებებს, იყო შემთხვევები, როდესაც რბილად რომ ვთქვათ გაუგებარი იყო მათი გადაწყვეტილებები. იმის თქმა მინდა, რომ მთლად პატიოსნად არცერთი მხარე არ იქცეოდა.

პირადად ჩემთვის პლებისციტი მისაღები იდეაა, თუმცა მაგით ვერ დამტკიცდება არჩევნები გაყალბდა თუ არა.

P.S. ჩემი აზრით არჩევნების შემდეგ პოლიტიკური კრიზისის შექმნას ნოყიერი ნიადაგი შეუქმნა უნდობლობამ, რაც გამოიწვია ხელისუფლების მანამდელმა გადაწვეტილებებმა, განსაკუთრებით კი პროპორციულ სისტემასთან და მოსამართლეების დანიშვნასთან დაკავშირებით, რაც ოსტატურად გამოიყენეს მანიპულატორებმა.

This post has been edited by net on 15 Dec 2020, 21:26

net

მოიცა სასამართლომ გადათვალა? შეგიძლია დამილინკო ეგ?

ევროპული საქართველოს შეფასებაში არ შემოვალ შენი სუბიექტური აზრია და მიკერძოებული ხარ (მეც მიკერძოებული ვარ)
რაც შეეხება ცესკოს და სასამართლოს ქმედებებს, სასამართლოს გადაწყვეტილების არ დალოდება გაუგებარია? თუნდაც რბილად რომ ვთქვათ, მეტი არაფერი?
პატიოსნება ნაკლებად მადარდებს, მაგრამ როცა ამ ტიპის დარღვევებია სახეზე იქ ორივე მხარის დადანაშაულება არასწორი მგონია

ანუ ოცნებამ შეიქმნა სასათბურე პირობები ძალაუფლების მისათვისებლად
ხოდა რაღატო იცავ?

https://sachivrebiapi.cec.gov.ge/api/file/D...42-e052c65a6376
https://sachivrebiapi.cec.gov.ge/api/file/D...29-6c29042b89b0

მაგ კონკრეტულ გადაწყვეტილებაში ვერანაირ პრობლემას ვერ ვხედავ, რადგან დაელოდებოდა თუ არა, არაფერი იცვლებოდა. მაგაზე აპელირება უბრალოდ პროპაგანდის ნაწილი იყო. სხვა გადაწყვეტილებებზე დავწერე.

დარღვევის შემთხვევაში დამნაშავე ცალსახად დამრღვევია და აქ არფერია სადაო, მაგრამ ცალკეული დარღვევები ერთია, რომელმაც შედეგებზე გავლენა ვერ მოახდინა, ხოლო მეორე შედეგებით უკმაყოფილოთა მიერ გაყალბების მოგონება და ისედაც მძიმე ვითარებაში სიტუაციის კიდევ დაძაბვა. რამდენმა პოლიტიკურმა ლიდერმა განაცხადა, რომ ისფედის შეცდომაზე ფარული მიყურადებით და ბაზაში შეღწევით გაიგესო. არადა ხომ ზუსტად ვიცით, რომ ამ კონკრეტულ შემთხვევაში ხელისუფლება მართალია და მათი ახსნა მათემატიკური ანალიზით ხარვეზის აღმოჩენის შესახებ დამაჯერებელი.

საარჩევნო სისტემის ნაწილში მაინც მოუწია მოგვიანებით დათმობა, თუმცა რეპუტაციის შელახვით და დღეს უკვე შექმნილი კრიზისის გამო მოუწიათ შესაბამისი პოლიტიკური ფასის გადახდა.

ჩემი სუბიექტური აზრი ძირითადად ობიექტურ მტკიცებულებებს ეფუძნება, 80-90% -ით მაინც რა მნიშვნელობა აქვს მმართველი პარტია მიიტაცებს ძალაუფლებას არჩევნების გაყალებებით თუ შედეგით უკმაყოფილო მისი ოპონენტები ასევე ყალბი მტკიცებულებების საფუძველზე განვითარებული მოვლენების შედეგად, რომლებიც ადრე თავად აყალბებდნენ არჩევნებს ტელევიზიების დასაკუთრებით, ანტენების დაყადაღებით, ბიუჯეტის ფულით (სინათლის ქალაქის 50 მილიონზე ლაპარაკი) თავიანთი კოორდინატორების დაფინანსებით და ა.შ.?

ეს თემა ეძღვნება ოპოზიციის მიერ წარმოდგენილ ყალბ არგუმენტებს, რომლებიც თითქოსდა ამტკიცებენ არჩევნების მასშტაბურ გაყალბებას.

This post has been edited by net on 15 Dec 2020, 22:10