როგორ წარმოგიდგენიათ საარჩევნო რეფორმა?, არჩევნების ჩატარება მაქსიმალური სანდოობით

[temotab]

[temotab]

90-იან წლებშიაც კი

[Holybrett]

პრობლემები და გამოსავალი:

მოსყიდვა - გამოსავალი არ არსებობს. ხელისუფლება ყოველთვის მოისყიდის და ოპოზიციას ყოველთვის დაუწყებს დევნას
გაყალბება, მანიპულირება რიცხვებით - გამოსავალი არ არსებობს. ხელისუფლებას ყოველთვის ექნება საშუალება გააყალბოს არჩევნები.
კარუსელები - გამოსავალი არ არსებობს. ხელისუფლება ისევ...

[Holybrett]

[ტერა]

90-იან წლებშიაც კი

[ტერა]

და ეგ მაგ ამბით რომ არ დასრულდება და საოლქო რომ გეტყვის, რამე რომ იყოს, სასამართლოში გააპროტესტე.
ხო და მიხვალ სასამართლოში და:



მერე მიხვალ სააპელაციოში და:




აი ის ქვეყანა!

[temotab]

[temotab]

90-იან წლებშიაც კი ახერხებდენ ზოგიერთები და იღებდენ ვიდეოზე დარღვევებს
ახლანდელ დროში როცა ფაქტიურად ყველა ადამიანი კამერითაა აღჭურვილი და ყველა ადმინისტრაციული შენობა შეუდარებლად მეტი შესაძლებლობაა ამ მხრივ

საოლქოს თავჯდომარეს რაც შეეხება - ერთპიროვნულად ვერც ის ვერ იღებს გადაწყვეტილებებს

ამ არჩევნებზე ოქმების დისბალანსებისგან ატეხილი აჟიოტაჟის გამო საფრთხეა რომ მომავალში ყველა პარტიან თავის აქტივისტებს მითითება მისცეს რომ რამოდენიმე ბიულეტენი არ იქნას ყუთში ჩაგდებული - რათა თუ დაჭირდა მერე სკანდალის აგორებას შეეცადოს დისბალანსია ოქმებშიო. ასეთ რაღაცას ბოლომდე ვერ აღმოფხვრი კიდეც რომ შეგეძლოს იმის სემოწმება რომ რამდენი ქაღალდი ჩააგდო ყუთში ადამიანმა. ისიც კი შეიძლება რომ პარტიებმა თავად დაბეჭდონ ყალბი ბიულეტეები რომელიც მერე კი გაირკვევა რო ყალბია, მაგრამ დისბალანს გამოიწვევს ხელმოწერებსა დაგანაწილებულ ხმებს შორის.
ამიტომ გარკვევით უნდა იყოს განმარტებული საარჩევნო პროცედურები მოსახლეობისთვის

ელექტრონულ არჩევნებს რაც შეეხება - ბევრი + აქვს მას და უნდა იქნას ნელ ნელა დანერგილი, თავიდან ტუნდაც ადგილობრივ არჩევნებში