ოპზიციის 12 000 მოღალატე, სად არიან

ციფრები ძირითადად ხელმოწერის შემდეგ არის მიწერილ/გადაკეთებული

ძალიან გაუშინაურდით მაგ სიტყვას პარტ აქტივი

კი მაგრამ 12000 პატარა რიცხვი არაა, 12000 ადამიანზეა საუბარი. თან პარტიებიდან დანიშნულია, ძირითადად კოორდინატორები

დიდი რიცხვია, სამწუხაროდ ოპოზიციურ პარტიებს მაგ ხალხის მართვის რესურსი არ აღმოაჩნდათ. დანიშნავ და ეგ არის მორჩა თვითონ მიხედავს თავის თავს ეგრე არ გამოდის. უნდა მიყვე, პასუხი მოსთხოვო. მოკლედ მთავარი პრობლემა ამაშია და არა გაყალბებაში. (არა ქურდიც დამნაშავეა რა თქმა უნდა, და დარაჯიც)

2012 წელს ქოც დამკვირვებლებს უფრო რეალური ხელშესახები მიზნები ჰქონდათ. ზოგს ეკლესიის ამბიონიდან უქადაგებდნენ რომ გადამწყვეტი ჟამი იყო, ზოგს ოჯახის წევრი ეჯდა ციხეში და ამინისტიის იმედი ჰქონდა. ზოგს საჩხერის ეკონომიკური სასწაულის იმედი ჰქონდა ის ხელფასი მათთვის გადამწყვეტი არ იყო. მთავარი ნაცების დამარცხება იყო.

ამ შემთხვევაში ხალხმა და ნაც დამკვირვებლებმა ვერ შეაფასა ქოცების მმართველობაში ყოფნის საფრთხეები. დუღილის ტემპერატურაც არ დადგა. მიშაც არ აღმონჩნდა თავგანწირული ტიპი, რომ თვითონ აქედან ემართა პროცესები. ამიტომ მივიღეთ დღევანდელი რეალობა.

პ.ს. ვფიქრობ 2024-ში მაინც აღარ გამოვა ეს ქოცური ტრიუკები და შეიცვლება ხელისუფლება.

12000 გაყიდული რაინდი,
არადა ძალიან ელემენტარულია,ეს არჩევნები იყო ცუდი,რადგან იყო მოსყიდვები,იყო შანტაჟი,რა თქმა უნდა იყო გაყალბების მცდელობები,თუმცა მასშტაბით ეს არ იყო ისეთი,რომ არჩევნების შედეგი ძირეულად შეცვლილიყო,და ეს ყველაფერი რომ აღარ მოხდეს მომავალ არჩევნებზე, ამიტომ მოუწოდეს ფასილიტატორებმა შედით პარლამენტში და იქიდან იბრძოლეთო,ესენი კიდე აყვნენ მიშას ნარატივის და ბოიკოტის რეჟიმში გადავიდნენ და დაიწყეს სრულიად დესტრუქციული ლაპარაკი რევოლუციებზე,იმიტომ რომ სხვანაირად მიშას ვერ დააბრუნებენ.

12000 საიდან დაითვალეთ?...
... ... ... ... ...

აცადე, გამოჩნდებიან...

აქ პოსტვით იყვნენ დაკავებულები

ისევე როგორც 9 წლიანი ქოცების მმართველობის დროს 1 (ერთი) გაუპატიურებული ვაჟკაცი არ უნახავს ერს - რომ ყოფილიყო "ნადეჟდა" ხომ ანახვებდა არა? !

This post has been edited by experto on 31 Jan 2021, 12:51

experto

რომელი გამოვიდოდა ტელევიზიით და იტყოდა მე გამაუპატიურესო?

ბურზო

2000 წლების გადაცემა 60 წუთი მახსოვს კაკაბაძესთან ერთად სადაც ანახებდნენ ყველაფერს ცენზურის გარეშე

"ნადეჟდას" შეეძლო ჩაეწერა ფარული კადრი ეს არაა პრობლემა - სადაც ცნობილი ადამიანების XXX დისკები იპოვეს და გაანადგურეს იქვე იქნებოდა ესენიც ალბად პოლიტიკური პეძოლისთვის გამოსაყენებლად

ბურზო

სიმართლე სინათლეა ძმაუ, უნდა ითქვას... ელდარა კურტანიძემ ხომ თქვა...

This post has been edited by Krusty_the_Clown on 31 Jan 2021, 13:16

დამკვირვებელ აქტივისტის შედარება კომისიის წევრთან არაა სწორი
ეგრე ახლაც ატეხეს ნაცების დამკვირვებლებმა წიოკები, მაგრამ რიგ შემთხვევაში საჩივრები ან არასწორად იყო ან კიდევ არაუფლებამოსილი პირის მიერ დაწერილი
კომისიის წევრებს უნდა გაეკეთებიათ თავიანთი გასაკეთებელი, თუკი დარღვევები იყო.
მაგრამ არ იყო და ვერც გააკეთეს.
როცა იყო ხოლმე იმაზე ხალხი კიდეც ყვებოდა შინაურულ წრეში - შევარდნაძის და სააკას დროს

experto

ჰო არ ყოფილა და როგორ ნახავდნენ.
ვ შ პ

ოპო სადაც მოისუსტებდა იქ მოიპარეს ქოცებმა ხმები
ანუ ოპოს სადაც არ ყავდათ დამკვირვებლები, ან ყავდათ და გამოუცდელები იყვნენ...
მერე კიდე, ნაცებს იმდენი არ დააკლეს და მოპარეს როგორც მაგალითად სხვა პარტიებს
რომლებიც არიან პატარები, ახლები და არ ყავდათ წარმომადგენლები!
აი მანდ არის ქოცნების პროჭობა და არაკეთილსინდისიერება.
და გამოდიან და მოვიგეთ დამაჯერებლადო ამბობენ, ყოვლად ამაზრზენი სიფათის მქონე მდინარაძე!

This post has been edited by Adam_Beyer on 31 Jan 2021, 16:18

მკვდარს რა ჯანდაბად უნდა შენი ყვავილები-ო, გამოთქმა როა რა .... ეგრეა საქმე ზუსტად

This post has been edited by Choncxis mzera on 31 Jan 2021, 16:28

andamat3

მერე, მაგას არ კითხულობს თემის ავტორი?
სად არიან თუ უამრავი შემთხვევა იყო, რატომ არ ამბობენ ეს ჩემი ხელმოწერა არაა, მე სხვა ოქმზე მოვაწერე ხელიო, უთქვამს ვინმეს?

This post has been edited by jmm75 on 31 Jan 2021, 16:50

მერე, მაგას არ კითხულობს თემის ავტორი?
სად არიან თუ უამრავი შემთხვევა იყო, რატომ არ ამბობენ ეს ჩემი ხელმოწერა არაა, მე სხვა ოქმზე მოვაწერე ხელიო, უთქვამს ვინმეს?

ამის მიზეზი შეიძლება იყოს შიში - სამსახურის დაკარგისა, სოციალური დახმარების მოხსნისა და ა.შ., შეიძლება იყოს გარკვეული საზღაურიც - გაჩუმებისათვის. თუმცა, გეთანხმებით თქვენცა თემის ავტორსაც, რომ ამას არანაირი გამართლება არ აქვს - ოპოპარტიებს დამკვირვებლები გაცილებით უკეთესად უნდა შეერჩიათ.

შიშისა და გამყიდველობის გარდა იყო არაკვალიფიცირებულობაც. თუ გახსოვთ, ერთ-ერთი აქაური იუზერი წერდა, რომ, ოპოპარტიის დამკვირვებელი იყო და მის უბანზე არჩევნები დარღვევების გარეშე ჩატარდა. მაგრამ ცოტა ხნის შემდეგ, გაყალბებული ოქმების დადება რომ დაიწყეს, აქეთ გვეკითხებოდა, როგორ ხვდებით რომ ეს ოქმები არასწორი და გაყალბებულიაო, სხვა იუზერები უხნიდნენ, ოქმში რა რას უნდა დამთხვეოდა.