ბოკერია გავს ახალგაზრდა ბოკერიას და ეკაჩკა გავს ახალგაზრდა სექსი ეკაჩკა კვესიტაძეჩკას.
მაგრამ ან დადგმული უნდა იყოს, ან ქართული ოცნების ხელისუფლება არის უნამუსო არამზადების ჯოგი.
ხო და ამ ორიდან, ცხადია, უფრო დიდი ალბათობით პირველია, ვიდრე მეორე, რას იტყვი
ნესტრაშნი გოგო?
(იმ დროის, წითელი საზმაუ, დახურული ტვ9-ს სასტავის იქ დასაქმება და გალურჯება 2013-ში მოხდა):
ამ ვიდეოს კონტენტი ეშმაკურად გვაპარებს იმის აზრს, რომ ქოცების მთავრობა ჯერ ნახალოჩკას რომ ტენის ნაცებს, ხომ ტენით და თან ზედ კატასტროფულად გვიბანძებს გარეჯის საკითხის ჩვენს სასარგებლოდ გადაწყვეტის შანსებს. იმაზე მიგვინიშნებენ, რომ ქალბატონი ზურაბიშვილის კარგად ცნობილი, სამართლიანი და თეოლოგიურ-ფილოსოფიური თვალსაზრისით, ჭეშმარიტად პატრიოტული აქცია:
რეალობაში ვითომ მიზნად ისახავდა აზერბაიჯანთან ურთიერთობების გაფუჭებას.
მოგახსენებთ ვიდზიოს მოკლე შინაარს:
1) აზერბაიჯანი და საქართველო მეგობრობენ, სტრატეგიული პარტნიორები არიან
2) საზღვრის დელიმიტაცია მეტწილად დამთავრებულია, მაგრამ ჯერ რჩება შესათანხმებელი საზღვრის 34%, მათ შორის, ამ მნიშვნელოვანი მონაკვეთის (დ.გ. კომპლექსი)
3) 90-ში ეს პროცესი შეჩერდა, ჩვენ კი დავაჩქარეთო
4) მარტივი არაა, სიმონ, დაჟე ჩვენთვის, ნაცებისთვისაცო, სსრკ-ს დედავატირეო
5) ჩვენი მთავრობის ამოცანაა, რომ ამ მონაკვეთზე დელიმიტაცია მოხდეს ისე, რომ დ.გ.-ს კომპექსი მთლიანად იყოს ჩვენს ტერიტორიაზე.
6) დ.გ.-ს კომპლექსი თითქმის მთლიანად ისედაც არის აქეთ, მაგრამ სადღაც 2% ამჯერად სადავო ტერიტორიაზე მოხდა (უდაბნო) და ზუსტად ამაზე მიდის მოლაპარაკებები, კომლექსურადო
ხო და, ბოლოს კიდე იმასაც ამატებს, აზერბაიჯანთან მოვილაპარეკეთო რომ უდაბნოს ნაწილი უპრობლემოდ იყოს მისაწვდომი ჩვენი მხრიდანო.
გესმით, რაზე გვინამიოკებდა ბატონი ბოკერია ამ ვითომ 2010 თუ 2011-ის ვიდეოში? იმას, რომ ქალბატონი ზურაბიშვილის ცირკუს საზღვარზეუს 2019-ის შედეგად, ხსენებულ ტერიტორიაზე აღარ გვიშვებენ.
ამ ვიდეოს ისედაც ეჭვის თვალით ვუყურებდი, მაგრამ მთავარის აი ამ გადაცემის შემდეგ (სადღაც 16:00-იდან) დავრწმუნდი, რომ ნამდვილად საეჭვოა:
1) ნაცების დროს დაიწყო აქტიურობა ამ საკითხის მოგვარებისო
2) ჯერ შევთავაზეთ, მოდი გაგვიცვალეთ თქო, ძმები არა ვართო, ბატონმა მიშამ
3) აზერებმა ეგ კიო, მაგრამ უსამართლოა, ეს ხომ სიმაღლეა
4) მერე შევთავაზეთ, რომ, სიმონ, სიმაღლეებსაც მოგცემთ სანაცვლოთ, რა პრობლემაა
5) ცოტა წაივაჭრეს
6) მოგვიანებით, ბატონმა გეიდაროვიჩმა ვერ უთქვა უარი ბატონ მიშას!
სამწუხაროდ ეს საკითხი გაიჭედა "ტექნიკურ' დონეზე (ანუ ეტყობა თან უარიც ვერ უთხრა და თან არც დათანხმებულა)
ახლა წარმოიდგინეთ, ასეთი დვიჟენიების მერე, რომ ხდება ქალბატონი ზურაბიშვილის "დვიჟენიები".
რა ხდება ხსენებული კომპლექსის სრულად ჩვენს კონტროლირებად ტერიტორიაზე მოხვედრის შანსების მხრივ?
ბეჟანბეჟანწეღან წავიკითხე, რომ ბატონ ვალერის უთქვამს რომ 200-იანი რუკა ბანძია და აზერბაიჯანისთვის არც კი მიუცია და ხომ არ იცი, რატომღაც გამიჩნდა ასეთი კითხვა, ნასოსიც ხომ არ მიუცია აზერებისთვის?
და თუ არ მიუცია, რატომ?
#ნასოსი
2010 თუ 11-ის ბოკერიას ინტერვიუ ეკაჩკასთან, გარეჯი, მგონი დადგმულია, მაგრამ ძალიან კარგადაა დადგმული
