benito777პირველ რიგში არც მარტივია და არც იაფი, ერთი წლის საკმარისი ვიტამინი ვაქცინაზე მეტი დაჯდება...
ამას კიდევ პერიოდულად მონიტორინგი უნდა სისხლის ანალიზით, ნორმაში რო იყოს და ზედმეტი ან ნაკლები არ მოგივიდეს...
წაიკითხე თუ გაინტერესებს:
https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/90530და
https://vitamindforall.org/letter.html ეჭვი გეპარება?
აი აქ:
https://www.medscape.com/viewarticle/946314#vp_1არის ინფორმაცია 930 პაციენტზე ჩატარებულ სამეცნიერო კვლევაზე, რომლის პრეპრინტიც ჟურნალ ლანცეტს ჩამოაღებინეს, რადგან ავტორები ამტკიცებენ, რო კალციფედიოლის დროული გამოყენება 60%-ით ამცირებს სიკვდილობას კოვიდ პაციენტებში. საუბარია უკვე საავადმყოფოში მოხვედრილ პაციენტებზე, ანუ მსუბუქს რო ვერ დაუძახებ...
სამწუხაროდ ძალიან დამძიმებულებს უკვე ვერ შველის, აზრი არ აქვს...
მანდვე პრაქტიკოსი ექიმების კომენტარებია, ღირს წაკითხვა. აგერ ცოტაოდენს დაგიკოპიპასტებ:
Dr. Sokratis Loumakis:
In view of all the points above, I wonder whether all this fire against vitamin D has to be interpreted within the context of contemporary research favouring expensive drugs and the profits of the big pharmaceutical companies inventing them and an attempt to discredit all natural ways of promoting health and preventing illnesses
Dr. William Blanchet
We are letting the perfect be the enemy of the good. VIt D replacement is as close to harmless as there is and is nearly free. The studies on Vit D are consistently showing benefit. Although they may not be a perfect double blinded, placebo controlled studies, until the NIA sponsors and funds such a study we are left with good data, not perfect data. I am on board with Vit D and replace D to levels of 50-90 ng/ml. Of the 700 Medicare aged patients in my practice, we have had no covid deaths since April 2000, and no deaths and few hospitilations in the my entire patient population. Interestingly Germany is considering Vit D in everyone over 55 to reduce cancer.
p.s. Medicare aged ნიშნავს 65+ ასაკს
This post has been edited by makvala on 23 Mar 2021, 00:02