ლგპტგ თუ რაცაა, ამათი მარში არ რუსული სიტყვა არაა?, მახსოვს ეროვნული მარშის მიმართ ხტომები საცვალსა შინა

სერიოზულად გგონია რომ პიდარასტების უნდა გეშინოდეს?
ვინ გაჯერებს მაგას?

ჰომო ფობია - აკვიატებული შიშია ჰომოსექსუალების

ეს არის ბოლო მცდელობა, დალშე გაკვეთილები ფასიანია!

თუ კონსტანტინე დიდი არ იცი ვინაა, ეგ ზუსტად ის იმპერატორია ვინც ქრისტიანობა როგორც რელიგია გამოიგონა. ბიბლია გამოიგონა, პირველი საეკლესიო კრებები და ეპისკოპოსები ჩამოაყალიბა და ა.შ. და ა.შ.

P.S. ზემოთ რომ სვეტი ცხოველი წერია, ეგ ქრისტიანების ადრეული ღმერთია, მდედრობითი სქესის ღმერთი აშირა, იაჰვეს ცოლი იყო, მისი სიმბოლო სვეტი იყო და ამ სვეტს ადიდებდნენ, სწორედ ამიტომ გვაქვს საქართველოში სვეტიცხოველი. მოგვიანებით ეს მდედრი ღმერთი აღარ იყო სადიდებელ ღმერთებს შორის, თუმცა ბიბლიაში მაინც ორ ადგილას არის მოხსენიებული.

თვითონ სიტყვა ღმერთი კი ადრეული ქრისტიანობამდელი რელიგიის პერსონაჟია, ქართულ ღმერთს სუპერძალები ჰქონდა, მარა მთლად ეგეთი ყოვლისშემძლეც არ იყო. ებრაული რელიგიის ბიზანტიელების მიერ საქართველოში გავრცელების მერე, სწორედ ებრაულ იაჰვეს უწოდეს ღმერთი, ხოლო თეთრ გიორგის - წმინდა გიორგი და ა.შ. და ა.შ.

რო გადავახვიოთ სწრაფად წინ, ეკლესია ჰომოფობიით არ დაკავდება ვიდრე მე-14 საუკუნე არ მოაღწევს, იქამდე ეკლესიაში გეი წმინდანებიც კი ყავდათ, მაგალითად წმ. ბახუსი და წმ. სერგიუსი, ჩვეულებრივად აკურთხეს წმინდანებად და ჯვარიც დასწერეს მართლმადიდებლებმა, აი ხატი:



მასზე ორი წმინდანია გამოსახული, ხოლო მათ შორის ტრადიციული რომაული pronubus (საუკეთესო ადამიანი) მათ ჯვრისწერას თვალყურს ადევნებს. Pronubus - ი იესო გახლავთ, ხოლო წყვილიდან ორივე - მამაკაცია

სომეხმა "მეცნიერებმა" რომ დაადგინეს, სომხები ქრისტიანები ქრისტემდე ვიყავითო, დაახლოებით ის დონე გვაქ საქართველოში. (რაც არ უნდა იყოს მეზობლები ვართ) ქართველების 99% - ს სჯერა, რომ ღმერთმა მირიან მეფეს მზის დაბნელება მოუვლინა და მაგიტო გახდა ქრისტიანი

Old City

მერე ვინ დაარწმუნა იმაში რომ ღმერთმა მოუვლინა.

ანუ ვინ ქადაგებდა მანამდე?
ვინ მონათლა მისი ცოლი, რომელიც მირიანს მოუწოდებდა გქრისტიანებისკენ?

big_V

არავის არ დაურწმუნებია, მოგეხსენებათ მაგ ლეგენდაში მირიანი მარტო იყო და თვითონ მოყვა ეგ ამბავი, (თუ რათქმაუდნა საერთოდ რაიმე მსგავსი მოყვა) ეგ ლეგენდა გამოძახილია კვლავ კონსტანტინე დიდის ლეგენდისა

კონსტანტინე დიდის მულვიის ხიდის ბრძოლის დროს, გადაწყვიტა რომ ქრისტიანების ღმერთისთვის ეთხოვა დახმარება, რადგან მისთვის მაქსენციუსთან ბრძოლა შეიძლება ითქვას კარიერაში გადამწყვეტი იყო.

ლეგენდის თანახმად მზე დაბნელდა და მის ადგილას კონსტანტინეს გამოესახა მახვილი ან ჯვარი, ქვეშ კი ეწერა "ამით (ამ ნიშნით) სძლევ" in hoc signo vinces - სწორედ ამას უკავშირდება ქრისტიანობაში ჯვრის სიმბოლიკის დამკვიდრებაც.

ჯვარი იდეაში იგივე მახვილია.

მირიანის ლეგენდაც ამ ლეგენდის გამოძახილია, რომ ეჩვენებინა ბიზანტიასთან სიახლოვე, ან მას, ან ვინც აღწერდა.

Internet_Contraband

მანამდე წმინდა ნინო ქადაგებდა ქრისტიანობას, მირიანის ცოლი გააქრისტიანა.
იცოდა რა მეფე მირიანმა ქრისტიანების ღმერთის სასწაულმოქმედებაზე.
მოხდა რა მზის დაბნელება, მირიანს ეგონა, რომ ქვეყნის აღსასრული დადგებოდა და ქრისტიანების ღმერთს შესთხოვა დახმარება და აღუთქვა გაქრისტიანება.
ღმერთი მას "დაეხმარა", თორე დღეს ყველამ კარგად ვიცით მზის დაბნელება რაცაა.
რის მერეც მირიანმა დაიჯერა იესო ქრისტე და გაქრისტიანდა.

მაგრამ აქ მთავარი ეგ კი არაა, მთავარია ორი რამ:
1. საიდან იყო წმინდა ნინო და ეს შეკითხვა უფრო altim17-ის მიმართაა
2. მირიანის სიცოცხლეში, ნუთუ მანამდე მზის დაბნელება არცერთხელ არ მოხდა?

This post has been edited by big_V on 1 Jul 2021, 00:56

მირიანი მეფე იყო და დიდად სავარაუდოა, რომ რაღაცა დონის განათლება მიღებული ჰქონდა.


ჰოდა, მზის დაბნელება საკმაოდ გავრცელებული და ხშირი მოვლენაა სამაგისოდ.

ასე რომ. მირიანმა მზის დაბნელება დაინახა. დაპანიკდა და უცნობ ღმერთს დაუწყო ხვეწნა მიშველეო. საკმაოდ შეურცხმყოფელი მგონია ქართლის მეფის მიმართ

სწორია, ლეგენდაა წია მცდარად და შეურაწმყოფელად მოგონილი.

This post has been edited by big_V on 1 Jul 2021, 01:08

- საქართველოში ქრისტიანობა პირველებმა იქადაგეს მოციქულებმა ანდრია პირველწოდებულმა, სვიმონ კანანელმა და მატათამ(იუდას ნაცვლად არჩეული მე-12 მოციქულად) - არცერთი არ იყი "ბიზანტიელი" ან ბერძენი.
ამიტომ ჩვენი ეკლესია სამოციქულოდ იწოდება.

- წმ. ნინო - საქართველოში ქრისტიანობა საყოველთაო, სახელმწიფო რელიგიად გამოცხადდა, 326 წ - არც ის იყო ბერძენი, გ ო გ ა რ ე ნ ე ლ ი ქართველი იყო წარმოშობით (იხ. ივანე ჯავახიშვილი I ტომი). მამამისი - ზაბილონი რომის იმპერატორის ერთ-ერთი მხედართმთავარი გახდა, დედა - სუსანა იერუსალიმის პატრიარქის იუბენალის და იყო.
მისი აღსასრულის შემდეგ ანტიოქიის პატრიარქი ესტატე ჩამოდის

- 466-468 წწ. ვახტანგ გორგასლის მეფობის დროს, ქართლში ერთდროულად დაარსდა 12 საეპისკოპოსო კათედრა, ხოლო ეკლესიის მეთაურმა მიიღო კათალიკოსის ტიტული. ამ დროიდან ქართული ეკლესია ავტოკეფალური გახდა.
ეკლესიამ ავტოკეფალია ანტიოქიიდან მიიღო.

ამიტომ საქართველოში ქრისტიანობა ანტიოქურია და არა ბერძნული.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

მაგრამ მე თქვენი(ორი იუზერი) "ლიბერალიზმით" გაჟღენთილი ტვინის ფობიებზე ანთებულ აზრებზე მინდა გიპასუხოთ.
რადგან ფსიქიატრიის სახელმძღვანელო თვალით არ გაგვთ ნანახი, მე კი ექიმი ვარ პროფესიით, ამიტომ თქვენთვის გასაგებ "ლოგიკას" მივმართავ და, არა მარტო თქვენი, არამედ, ზოგადად, ფორუმზე გაბატონებული პარანოიდული აზრი აქ მპოსტავთა უმრავლესობის რუსობის, თუ პრორუსობის, "ბრალდების" საპირწონეთ, შევეცდები წერტილი დაგისვათ. -----

- აი მე გეუბნებით : "- თქვენ ხართ რ უ ს ო ფ ო ბ ი"______________________________________შდრ. "გომოფობი".

- ე.ი., თქვენივე ლოგიკით : " თქვენ ხართ ლატენტური რუსი,რუსოფილი_____________შდრ "ლატენტური გეი"

- შემდები მარგალიტი : "- თქვენ ხართ რუსი ლიბერტანიანელი და(ოლდი) რუსი ჰეტერა ლიბერალი

- მოკლე და კონკრეტული დასკვნა : " თქვენ ხართ რ უ ს ი"

ახლა თავი გირტყიათ კლავიატურაზე და უმტკიცეთ ფორუმს, რომ თქვენ არ ხართ "აქლემი"
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

პს. მე სტალინის ხატი მაქვს ნანახი რუსეთის ეკლესიაში(ინტერნეტში)....................................................

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

პპს მეტს ნუ შემაწუხებთ

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

altim17
განათლებული ადამიანი მაგას არ უნდა წერდეს (კლავიატურაზე თავის რტყმა და ა.შ.). ისტორიის ზედმიწევნით ცოდნა განათლება არ არის (ეგ ინფოც გუგლით მოიპოვება და არ სჭირდება თავის ატკიება/ანალიზი).

რაიმე სახელმძღვანელო უნდა ნახოთ, რომ გესმოდეთ ადამიანის ფუნდამენტური უფლებები რომლებია თანამედროვე მსოფლიოში?