მე მგონი, დასავლეთს ჩემსავით არ ესმის ეს ფენომენი:
ვინ აძლევს ფორუმზე ნაცებს ხმასანუ, 2016-ის არჩევნებისთვის ბრძენ ქართველ ამომრჩეველს არ გაურკვევია, ვინ არის ბატონი ბიძინა და რას წარმოადგენენ ქოცები.
მარა, დასავლეთმა ამ სიტუაციაში რა 'ჭამა"?
რეალურად ვის უნდა ჩვენი ევროკავშირობა/ნატო-ში შესვლა?
პირიქით, ეუხერხულებათ მკაცრი უარის თქმა ერთის მხრივ და არ უნდათ რუსეთთან დაპირისპირება ვიღაც 3.7 მილიონიანი ტუტუცი ქვეყნის გამო მ. მხ..
იგივე ოკუპაციის თემაზე, წელიწადში ერთხელ უწევდათ "რუსეთო გადი საქართველოდან" გამეორება მიშას დროს, მაგრამ (სკლეროზი თუ არ მღალატობს, სადღაც 2013-ში) ბატონმა ანტუნი ღარიბაბაევმა იტრაბახა, რომ ჩვენო, საქართველო საერთაშორისო დღის წესრიგიდან მოვხსენითო (პირდაპირ ასე თქვა, მე ვიყო ზებრა) და მერკლემა ამისთვის მაქოო. ცალკე ბატონმა ბიძინამ გაგვიასნა, რომ პატარა ქვეყანა ვართ და არ უნდა ვიყოთ დიდი ქვეყნების დაპირისპირების თემა (ეგეც გძე ტა 2013-2014).
ხო და,
ქოცები უფრო არ აწყობთ ამათ?
პროსტა
ცოტა ეუხერხულებათ მმართვის სტილი. და კიდე უფრო ეუხერხულებათ მრაკაბესობა ჰომოსექსუალიზმის თემაზე (რადგან შიდა პოლიტიკაზეც შეიძლება იქონიოს გავლენა, ძლიერი ლგბტჭღრ ლობის გამო).
და ხოგადად "საგარეო კურსზე", ნუ, კაი, გძე ტა ამომრჩევლის 70-80% (ახლა ალბათ ნაკლები, მოქნილი ამომრჩეველი ყავთ
) კი ყავთ დასავლეთუმე, მაგრამ ამას მიეხედებოდა, ალბათ. თუმცა ფულებს სად აიღებენ? კურსი რომ შეიცვალოს
, ფულებს ვინ მისცემთ, ბატონი ვოვა? იტოგში, ჩემთვის წარმოუდგენელია დასავლეთმა ეს ყველაფერი უბრალოდ გაატაროს და ფინანსური დამარება გააგრძელოს არსებულ სიტუაციაში. ქოცპარაზიტობამ, გადარჩენის გზებიზ ძებნაში თავზე რამდენს გადაიჯვამს, ამის წარმოდგენაც მეშინია, მაგრამ ერთპარტიული მმართველობა დამთავრდება, ანისე, ან ასე.
ა.შ.შ-ს სახელმწიფო მდივანი ქოცებს ასხამს პირდაპირ
