პაპაოებზე ფაილებმა გაჟონაო, ბლომადო

ჰო სულ ილო ვტაროი წერს მაგ ეპისტოლეებს
სუსი და კრემლის გაბანჯგვლულები ოხრად ყავს გარშემო ვტაროის

ისე თუ ახსოვს ვინმეს სუსიდან გაჟონილ ფაილებში რომელ მამაოზე იყო
დამაინინგებული კოინების განაღდებას რომ სთხოვდა ვეღაცას ? მილიონის ღირებულების თან

This post has been edited by DoomDev on 7 Jan 2022, 12:07

ეგ ილია ჭიღლაძე სექტანტობზე ლაპარაკობს და ქოვერად მიშა უყენია

და რაც დაწერა იმაზე რას იტყვი?

ეს ქართველი იყო?

ძალიან ჰიპერტროფირებულია თქვენი შეხედულება ეკლესიის შესაძლებლობაზე, თუ რა თქმა უნდა უფლის შეწევნას არ გულისხმობთ, რომ ,,ბჭენი ჯოჯოხეთისანი ვერ ერეოდიან მასო,,. როგორ გგონიატ, ზვიადი რომ კავკასიურ ერთიანობაზე საუბრობდა და ჩეჩნებთან ერთად რუსეთის დაშლის გაგრძელებაზე ქადაგებდა, აშშ და დასავლეთს რომ იმპერიალისტებს უწოდებდა, -რუსებს-ოკუპანტებს-ამ შემტხვევაში, სამართლიანად- თუმცა პოლიტკპრექტულობის გათვალისწინებით--უტვინოდ. ეკონომიკაში ბორჯომისა და ციტრუსების იმედი რომ ჰქონდა და მრეწველობისა და ვაჭრობის გნვითარებაზე წარმოდგენა რომ არ ჰქონდა, ისევე როგორც ფულად-საკრედიტო თუ ფისკალურ სისტემებზე. გვერდძე რომ აბსანძის დონის აფერისტი ეყენა და ვიცეპრემიერად, გვარი აღარ მახსოვს სამწუხაროდ. მისმა პრემიერმა -სიგუამ, მისმა გვარდიის სარდალმა კიტოვანმა, მისმა მაშველთა კორპუსის ხელმძღვანელმა იოსელიანმა, მისი ეროვნული მოძრაობის განაყოფმა ედპ. მისმა ეროვნულმა ოპოზიციამ--ქარტია 91, აკაკი ბაქრაძის რუსთაველის საზოგადოებამ, ნათაძის სახალხო ფრონტმა, მერაბ კოსტავას საზოგადოებამ და რა ვიცი კიდევ ვინ არა---რომ მოიძულეს, მტრად გადაეკიდნენ--პატრიარქს ეკიტხებოდა მაშინ რამეს, უმისოდ არ დგამდა ნაბიჯებს? ყველაფერში ჰქონდა თავიდან სრული კარტბლანში და ეროვნული თანხმობა, მათ შორის ავტონომიებისგანაც და ელცინმაც ყაზბეგში ყველაფერზე მოუწერა ხელი--საზღვრებზეც და ოსეთის ავტონომიის გაუქმებაზეც კი. ჯარიც მას ექვემდებარებოდა, მილიციაც, ერთადერთი მეტრული სიხშირის ტელევიზიაც, რადიოც და მთავარი გაზეთებიც. საკუთარი მღვდელიც ჰყავდა პარლამენტში--არჩილ მინდიაშვილის სახით--სხვა რაღა მხარდაჭერას ელოდა? ბოლოს შერჩა სოფელი, სამეგრელოს მთები, უზენაესი საბჭო და 500 ქალიანი მხედრიონი თავისი კარვებით რუსთაველზე. წარმოგიდგენიატ სადმე მთავრობა რომ აწყობდეს ,,კარვების ქალაქს ქალებით გაძეძგილს,, და საღამოობით მათთვის ჰქონდეს ე.წ. საინფორმაციო მიტინგები? თვითონ რომ გადაეკეტოს რუსთაველი პროტესტის ნიშნად საკუთარ ქვეყანაში? დუდაევის იმედად შეიძლებოდა სახელმწიფო აზროვნების მქონე პრეზიდენტს გადაეკიდებინა რუსეთიც, დასავლეთიც და საკუთარი განაყოფი ეროვნული ძალებიც? მთელი ჯარი და მილიცია ბუნკერში ჰყავდა და 200 კიტოვანელმა და 70 ,,მაშველმა,, დაამხეს თავზე პარლამენტი თავისი ბუნკერით. საქათმედ გადააქცია სახელმწიფო ინსტიტუტები და აქედან გაქცეულმა ჩრდილო კავკასიელები სემოუსია საქართველოს. გახსოვთ გალის 60 000 კაციანი მიტინგი სოხუმის დაცემის წინა დღეებში? დასავლეთ საქართველოს მოუწოდა, აფხაზებთან ერთად დავამარცხებთ შევარდნაძის ,,რეჟიმს,, და ავიღებთ თბილისსო--გახსოვთ თუ არ გაწყობთ ეგ ინფორმაცია? ლტოლვილების გამოსვლისას გალელები ეზოებში ნარდს თამაშობდნენ--ჩვენ არ გვეხება სოხუმის დაცემაო-მერე პირსახოცების წამოღებაც ვერ მოასწრეს ისე გამოიქცნენ. ან სააკასვილი ეკითხებოდა რამეს ციხეებში რომ სასაკლაო მოაწყო, ოპოზიციის მიტინგები სისხლში რომ ჩაახრჩო და ცხინვალში რუსების დაგებულ ხაფანგებში რომ გადაეშვა და ქვეყანაც ჩაიყოლია? ბოზებიტ რომ გაავსო სამინისტროები და ჰარამხანად გადააქცია პოლიტიკური სივრცე--პატრიარქტან ჰქონდა შეთანხმებული? ის 25 მილიონი, რასაც ასე აყვედრით ეკლესიას--7 მილიონი დოლარია დღეს მაგალითად--მაგაზე მეტი მიშას გართობებში იხარჯებოდა და ხმას არ იღებთ,,ფსევდო პრადვინუტი,, ვიტომ ერის ელიტა. ბავშვებს რომ მოუწოდებდა ბანაკებთან ბუჩქებია ბევრი და აბა თქვენ იცითო--პატრიარქს უთანხმებდა ერის ზნეობის წარყვნის საკითხებს? თუ ეკლესიაში არიან მიტმასნილები და მამონას მსახურნი--ამხილებს მრევლი და მოიკვეთს აუცილებლად. მართლმადიდებლობა კიდევ ჩვენი ეროვნული არჩევანია 2000 წლოვანი და არა ილია მეორეს ახირება. ჩვენ კი არ მივეტმასნეთ რუსებს--რუსების ეკლესია შემოუერთდა ერთიან ეკლესიას. სსრკ დროს ტროცკისტ-მასონთა მიერ ერთნაირად იდევნა რუსულიცა და ქართული ეკლესიაც. დღეს, როცა რუსული იმპერიული პოლიტიკა საქარტველოს უმთავრესი მტერია სატანას მერე-- არ შეიძლეება იმ დარჩენილი დამაკავშირებელი ძაფების დაგლეჯა, რასაც ჰქვია ეკლესიურ ერთიანობაზე და რუს ხალხთან და რუს კულტურასთან ძმობის დეკლარირებაზე, ისტორიული კავშირების აპელირებაზე უარის თქმა ისევ ჩვენივე ქვეყნის ინტერესების გამო. თავქარიან მიშას დონის აზროვნება სეიძლება დაუშვა საკუთარ სახლსი და ეზოში და არა დიდ პოლიტიკაში, როცა ერის ბედი სეიძლება შეტრიალდეს. ცხინვალში დაყრილი ქართველი პატრიოტი ბიჭების გვამები როცა გამოასვენა-მაშინ სად იყავიტ პატრიარქის მაძაგებელი საზოგადოება? ვინ მოწმინდა სირცხვილი ქვეყანას? უმადურები ვართ და ამ შობის დღეებში იმედია გვაპატიებს უფალი მკრეხელობას და დაუნახაობას. კიდევ ვიმეორებ--ვინც შიგნიდან ბილწავს უფლის ეკლესიას თავისი გარყვნილებითა და მამონას მსახურებით--ისე დაისჯება, რომ კაცის მკლელებიც კი ასცდებიან მასეთ სასჯელს, მაგრამ ათასობით წესიერი და პატიოსანი მღვდლის ასე სეურაცხყოფა განუსჯელად და განქიქება განქიქება

This post has been edited by Leodarsa on 7 Jan 2022, 14:02

ეს კაცი ისევ დეკანოზია?

პოლიტიკოსების მიერ თავის დროზე გახმოვანებული ყველა სიბინძურე გაუერთიანებია და საკუთარ ტვინის ნაჟურად გაუსაღებია

ჰო, რაც ამ ქვეყანაში უბედურება ხდებოდა და ხდება, თურმე პატრიარქი ყოფილა ყველაფერში დამნაშავე

ბევრი პლიუსი

DoomDev

ვიცი
თანამოსაყდრე და მთელი კომპანია
ბრტყელ-ბრტყელ სიტყვებს აბრეხებენ
თავადაც რო არ იციან რას ნიშნავს

ვიცი
თანამოსაყდრე და მთელი კომპანია
ბრტყელ-ბრტყელ სიტყვებს აბრეხებენ
თავადაც რო არ იციან რას ნიშნავს

იქნება თქვენც მოახერხოთ და დააფრქვიოთ გამართული და სწორი აზრები? დაიხმარიეთ ვინც გნებავთ და მოგისმენთ სიამოვნებით.

მონაკვეთი პატრიარქის ეპისტოლედან:

"და ამ დროს უნდა მოხ­დეს უმ­ნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნე­სი რამ: გო­ნე­ბი­სა და გუ­ლის გა­ერ­თი­ა­ნე­ბა, „გო­ნე­ბის ჩას­ვლა გულ­ში" და გო­ნე­ბის მიერ მისი წარ­მარ­თვა. ასე­თი გული არის გული გო­ნი­ე­რი.

ეს საერთოდ არის შესაძლებელი? არ მითხრათ რომ ამას ახერხებს პატრიარქი. ყოჩაღ ძმაო, ვიცი რომ აქ არიან მორწმუნე ექიმები და იქნება ახსნან თუ შესაძლებელია მსგავსი რამე.

ბლომად არის მსგავსი ფრაზები ეპისტოლეში, დიდი შრომა მოუწევთ მიმდევრებს.

This post has been edited by Heracles12 on 7 Jan 2022, 18:10

Leodarsa
გამართული აზრი #1:
არ უნდა დაწერო ისეთი აბდაუბდა, რაც ეპისტოლეშია
გამართული აზრი #2:
შესაბამისი სასულიერო განათლების გარეშე, არ უნდა ხდებოდეს ადამიანების კურთხევა


მაიცა, იმ პატრიარქზე არ ვბაზრობთ ახლა, ცნობილი მამათმავლები (აი ამისთვის რო ციხეში იჯდნენ), თავისთან რო წაიყვანა და მღვდლებად აკურთხა?


ათეისტები მიწიერ სიამეებს დაეძებენო
და თავად მაიბახში არ შესცივდეს, ან რამდენიმე ათასიანი ქოთნის ყვავილები არ მოიკლოს
მიწიერ ფუფუნებაში იკლავენ თავს

ისიხასტები არიან ვინც ფლობს იესოს ლოცვას სრულყოფილად. მანდაა საჭირო ეგ ,,გონებით გულში ჩასვლა,, . ნუ ათეისტისათვის სისულელეა რა თქმა უნდა, ისევე როგორც ბრმის თვალის ახელა, მკვდრის გაცოცხლება, საერთოდ ღმერთის არსებობა. ასე რომ ეპისტოლე რომ გააცნობიერო რაღაცა ,,ლეველზე,, უნდა იყო ქრისტიანობაში. საერთოდ კათაკმეველებს უწოდებენ იმათ, ვინც ემზადება მონათვლისათვის, ოღონდ თეორიულადაც და პრაქტიკულადაც. ვინც დასწრებიხართ წირვას არის მომენტი, როცა მწირველი აცხადებს--კათაკმეველნო განვედით- ანუ ვინც არაა მონათლული და არაა მზად--გადით ტაძრიდანო. ეგ შეურაცხყოფა კი არაა, გაფრთხილებაა, რომელსაც უნდა დაემორჩილოს მრევლი. ამიტომაც ბევრი ფიქრობს, რომ ასაკში მყოფი თუ ინათლება--უნდა გაიაზროს რას აკეთებს და რისთვის, თორემ ელემენტალურად წაკითხულიდან აზრის გამოტანის პრობლემა ჩნდება.
* * *

საერთოდ აბრამისტული რელიგიები-იუდაიზმი, ისლამი და განსაკუთრებით ქრისტიანობა თვლის, რომ ადამიანი დაბადებისთანავე არის ცოდვილი იმიტომ, რომ ვატარებთ პირველი მამის ადამისა და ევას ცოდვას. გარდა ამისა ყველა ჩვენთაგანში არის თითო წვეთი მაინც კაენის სისხლისა, ანუ ადამისა ძისა, რომელმაც ძმა- აბელი მოკლა-პირველი მკვლელობა იყო ძმის მკვლელობა. რამდენი სხვა ცოდვა აქვს ჩადენილი ჩვენს უშუალო წინაპრებს ვინ იცის უფლის გარდა? ზოგადად კაცის მკვლელი ყაჩაღი იყო პირველი, ვინც ქრისტეს შემდეგ შევიდა სასუფეველში ამიტომ ნურც იმას გამორიცხავთ, რომ ცოდვილმა მოინანიოს და გახდეს ღირსი თუნდაც საეკლესიო ხარისხისა. მარიამ ეგვიპტელი იყო მეძავი ბავშვობიდან და როცა გაითავისა რა ცოდვას სჩადიოდა წავიდა უდაბნოში და სიკვდილის წინ რომ ნახა რომელიღაც მოძღვარმა სიწმინდის ხარისხს ჰაერში ჰყავდა აყვანილი, ახლა ვისაც არ შეუძლია ამისი დაჯერება--გაეცინება სარკასტულად და ეპისტოლეს დამწერს ჩათვლის უწიგნურად და მეცნიერული თვალსაზრისით ბრიყვად. სინამდვილეში კიდევ ვინაა რეალურად ბრიყვი ეგ გაირკვევა მომავალში-გარდაცვალების, სხვა მდგომარეობაში გადასვლის შემდეგ, თუ რა თქმა უნდა აქ არ იწამა ადამიანმა. ასე რომ --კეისარს კეისრისა.

This post has been edited by Leodarsa on 7 Jan 2022, 19:58

Leodarsa

დავაჯვი მაგ ხალხს, მაგათ კულტურას და მაგათთან "ძმობას", მაგ ბოზის გაჩენილებს მე ძმებად არ ვთვლი

Leodarsa

ისიხასტები არ ვიცი მარა მთელს საქართველოს მოუწოდებს - გო­ნე­ბი­სა და გუ­ლის გა­ერ­თი­ა­ნე­ბას, „გო­ნე­ბის ჩას­ვლას გულ­ში", და ვინც იცის ამის გაკეთება გააკეთებს ალბათ.

ისე საინტერესოა როგორ უნდა მიხვდე რომ გონება გულში ჩავიდა? რამეს იგრძნობ? გეტკინება თუ გესიამოვნება?
ვინ გადაამოწმებს ამას მერე, მოკლედ მაგარი რთული საქმე ჩანს

მე პირადად მაგრად მკიდია, მართალია, ტყუილია, გეი, ლეზბო ნათესავებს შორის, მღვდელი გოჭთან, იქნება თუ ვირთაგვასთან აი საერთოდ არ მიმაქ ახლოს ეგ თემები ახლოს გულთან, თქვენც იგივეს გირჩევთ, ნუ შეცურავთ ამ ზღრენის ტბაში..

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
* * *

ისიხასტები არიან ვინც ფლობს იესოს ლოცვას სრულყოფილად. მანდაა საჭირო ეგ ,,გონებით გულში ჩასვლა,, . ნუ ათეისტისათვის სისულელეა რა თქმა უნდა, ისევე როგორც ბრმის თვალის ახელა, მკვდრის გაცოცხლება, საერთოდ ღმერთის არსებობა. ასე რომ ეპისტოლე რომ გააცნობიერო რაღაცა ,,ლეველზე,, უნდა იყო ქრისტიანობაში. საერთოდ კათაკმეველებს უწოდებენ იმათ, ვინც ემზადება მონათვლისათვის, ოღონდ თეორიულადაც და პრაქტიკულადაც. ვინც დასწრებიხართ წირვას არის მომენტი, როცა მწირველი აცხადებს--კათაკმეველნო განვედით- ანუ ვინც არაა მონათლული და არაა მზად--გადით ტაძრიდანო. ეგ შეურაცხყოფა კი არაა, გაფრთხილებაა, რომელსაც უნდა დაემორჩილოს მრევლი. ამიტომაც ბევრი ფიქრობს, რომ ასაკში მყოფი თუ ინათლება--უნდა გაიაზროს რას აკეთებს და რისთვის, თორემ ელემენტალურად წაკითხულიდან აზრის გამოტანის პრობლემა ჩნდება.
* * *

საერთოდ აბრამისტული რელიგიები-იუდაიზმი, ისლამი და განსაკუთრებით ქრისტიანობა თვლის, რომ ადამიანი დაბადებისთანავე არის ცოდვილი იმიტომ, რომ ვატარებთ პირველი მამის ადამისა და ევას ცოდვას. გარდა ამისა ყველა ჩვენთაგანში არის თითო წვეთი მაინც კაენის სისხლისა, ანუ ადამისა ძისა, რომელმაც ძმა- აბელი მოკლა-პირველი მკვლელობა იყო ძმის მკვლელობა. რამდენი სხვა ცოდვა აქვს ჩადენილი ჩვენს უშუალო წინაპრებს ვინ იცის უფლის გარდა? ზოგადად კაცის მკვლელი ყაჩაღი იყო პირველი, ვინც ქრისტეს შემდეგ შევიდა სასუფეველში ამიტომ ნურც იმას გამორიცხავთ, რომ ცოდვილმა მოინანიოს და გახდეს ღირსი თუნდაც საეკლესიო ხარისხისა. მარიამ ეგვიპტელი იყო მეძავი ბავშვობიდან და როცა გაითავისა რა ცოდვას სჩადიოდა წავიდა უდაბნოში და სიკვდილის წინ რომ ნახა რომელიღაც მოძღვარმა სიწმინდის ხარისხს ჰაერში ჰყავდა აყვანილი, ახლა ვისაც არ შეუძლია ამისი დაჯერება--გაეცინება სარკასტულად და ეპისტოლეს დამწერს ჩათვლის უწიგნურად და მეცნიერული თვალსაზრისით ბრიყვად. სინამდვილეში კიდევ ვინაა რეალურად ბრიყვი ეგ გაირკვევა მომავალში-გარდაცვალების, სხვა მდგომარეობაში გადასვლის შემდეგ, თუ რა თქმა უნდა აქ არ იწამა ადამიანმა. ასე რომ --კეისარს კეისრისა.

++++++++
ძალიან საინტერესოდ წერთ და ხსნით, ჩაგეკითებით განათლებით რა პროფესიის ბრძანდებით?

ინჟინერ-ეკონომისტი, პენსიონერი, ისტორიის მოყვარული.