თემა ხალხისთვიც ვინც, არც წითელს ირჩევს არც ლურჯს

David_Gale

არ არის! ზვიადი რომ გადავაგდეთ მერე მხედრიონ კიტოვანით გაწამებულები შევარდნაძეს ჩავეჭიდეთ. ბაბუმ კი დაასტაბილურა მდგომარეობა მაგრამ ეკონომიკას და კრიმინალს ვერაფერი უშველა. აღარ გვინდოდა მოგვბეზრდა ასე ცხოვრება და მიუხედავად იმისა რომ ვიცოდით რა ყლისთავაც იყო მიშა და ჟვანია მაინც ვიფიქრეთ იქნებ რამე შეიცვალის 5 ენაზე ლაპარაკობენ აგერ მაგარი ქვეყნები უჭერენ მხარსო.
მივეცით ხმა და აგერ კაცმა სამოთახიან ბინით და მეტროში ბებოების კოცნით რომ დაიწყო პრეზიდენტობა სასახლეებით და უცხოეთიდან მასაჟისტკა მუტლების ჩამოყვანით დაასრულა. სულ ყვერზე ეკიდა ადამიანის უფლებები და დემოკრატია.
აგერ მოვიდა ცნობილი მზეთუნახავი მეცენატი და აგერ 9 წელი ხდება ხუი ევო ზმაეტ რა ხდება. ის ხდება ეს ხდება მაგრამ ჩვენი ჯიბე ცარიელდება.
კარგი ისაა რომ ამ 30 წელში გამოცდილება დაგროვდა და გოთვერანი ნამუსგარეცხილო პოლიტიკოსების მთელი კასტა რომლებზეც საშინელი ალერგია მაქვს მეც სხვასაც.
მე გირჩევ დაველოდოთ ახალ ძალას ახალ თაობას.
არსებული ნაგვიდან ოქრო არ გამოდნება.

რატომ არ არის ალტერნატივის იმედი? ამაშია ძირითადი პრობლემა.

ქვედა პუნქტებს თუ შევაფასებთ საღად, ინდვიდუალურ პოლიტ მოღვაწეებთან მიმართებაში, მე მგონი რაღაც დასკვნებამდე მივალთ. ახლა ძაან ზედაპირულად ვაფასებთ სიტუაციას.


1. მათი პრაქტიკული გამოცდილების/განათლების ნაკლებობა. (მაგ: არ უმუშავია სათანადო სფეროებში. არ აქვს მიღებული ადეკვატური განათლება)
2. მათ ზოგად და პოლიტიკურ მსოფლმხედველობასთან უთანხმობა.( მაგ; ძაან ლიბერალი ან კონსერვატორია. იხრება დასავლეთისკენ, ჩრდილოეთისკენ ა.შ.)
3. მათი პიროვნებისადმი უნდობლობა.( მაგ: გაიყიდება, მოიპარავს, გამდიდრდება)

1 და 2 ობიექტური კრიტერიუმებია, ანუ ფაქტებით შეგიძლია გაეცეს პასუხი. 3. მნისვნელოვანწილად სუბიექტური, თუ რა თქმა უნდა აღნიშნულში მხილებურლი არ არის ადამიანი წარსულში. სხვა შემთხვევაში უბრალოდ ეჭვი გაქვს.

მიუყენეთ ეს სამ პუნქტიანი ტესტი რამდენიმე ოპოზიციურ პოლიტიკოსს და ნახეთ აბა თუ დაგეხმარებათ გადწყვეტილების მიღებაში.

ჩემს ირგვლივ მყოფი ქოც ჩინოვნიკი (ერთ-ერთი სიპის)
ბოლო დღეებია პანიკებს ყრის ოჯახში (ახლო სანათესაოშიც გაიუშალა)
თუ მოვიდნენ ნაცები ჩემ სამსახურს გააუქმებენ , თქვენ დარჩებით მშიერი და სწავლის ფულსაც ვერ გადავიხდითო
მოკლედ მოქოქა ნათესაობა (ოჯახი: ცოლი 2 სტუდენტი შვილი, და, სიძე დედა, სიმამრი ) მამა და სიდედრი არყავს
ანუ 1 ქოცს ჩინმოვნიკს 7 კაცი მოყავს

This post has been edited by Saksonieli on 30 Sep 2021, 18:30

tkacuniko
აი აბსოლუტურად ყველაფერში გეთანხმებით. ჯერ კომუნისტები იყვნენ მერე მოქკავშირი გახდა მერე ნაცები ახლა ქოცები. სრულიად აზელილი ერთმანეთში. აი რა ნდობა უნდა მქონდეს? ერთ რიგით ახალგაზრდა ადამიანს ამ სპექტრის? არანაირი. რაც ვარსებობ იმის მერე სულ გაჭირვება და უბედურებაა ქვეყანაში. ფაქტია რომ იმ ხალხმა ვინც დღეს არის და 30 წელია არის ვერანაირი გამოწვევა ვერ დაძლია. ვერ პასუხობს ჩემს მოთხოვნებს ეს ხალხი ელემენტარული არ მინდა უფრო მაღალი მოთხოვნები აქვს ჩემს თაობას და კიდევ უფრო უმცროსებს. ეს ხალხი რომ გაქრება და სხვა მენტალობის ადამიანები შეავსებენ ჩვენს პოლიტკურ ველს აი მერე გამოჩნდება სინათლე. დამოუკიდებელი აზროვნების განათლებული ადამიანები და არა ბელადზე ჩამოკიდებული ბოლშევიკები რომლებსაც რო მიუშვა ხელი არ აუკანკალდებათ ისე დახვრეტენ ადამიანს განსხვავებული აზრის გამო.

მე მაბუნტუ თუ მაზუნგუ როა
იმას ვაძლევ ხმას.........

kenj

მადლობა... მოვაწესრიგე უკვე