ბიძინა 2011 წლამდე და ბიძინა 2012 წლის შემდეგ, რეალური განსხვავება

კლასიკურ დიქტატურას შიდა რესურსი სჭირდება.
ამის რესურსი არაა საქართველოში.

პატარკაციშვილი განგსტერი იყო, მსროლელი იყო, ვიდრე კლასიკური პოლიტიკოსი იმჰო.
+ მედია რესურსების მართვის გამოცდილევა ჰქონდა

პატარკაციშვილის დიდი კავშირები რუსეთში აღარ ფლობდნენ ძალაუფლებას მაშინ როცა მიშას და ბიძინას დაუპირისპირდა.
ბიძინას ბრატები კი ვლასტში იყვნენ მაგ დროს

უსმანოვი დღემდე პირადად პუტინს ხვდება და ერთ-ერთი ტოპ ოლიგარქია

SaamI
გეთანხმებით იმაში რომ ბიძინას აქვს კრემლთან კავშირები თუმცა არ გეთანხმები რომ ფსბ-ს მაინდამაინც ბიძინა ჭირდებოდა მმართველად. სააკაშვილი რა ხელს უშლიდათ რამეში? რუსებს მაგისი ეშინოდათ? :დ რასაც უნდოდათ რუსები ყველაფერს აკეთებდნენ. ოკუპაციიდან დაწყებული ხალხის გატაცებით დამთავრებული. ბიძინას პოლიტიკაში მოსვლა უბრალოდ მისი პირადი ახირება მგონია მეტი არაფერი. ერთ-ერთი მიზეზი ეგაა რასაც თემის ავტორი ამბობს.

ბიძოს პუტინი რომ არ ჰყოლოდა, ჩემ ფეხებს გაუბედავდა მიშას.
პუტინს თავისი "პუტინი" არ უზის თავზე, თორემ ვნახავდით მაგის ბუმბულსაც გაშლილ გაფანტულს ველადა

ბიჭური
პატარკაციშვილს ებრაული მაფია და სტრუქტურები კრიშავდა და პიროვნულადაც ჩემი აზრით ბევრად ნიჭიერი და გაქექილი როჟა იყო. თუმცა აღმოჩნდა რომ ქართველი ერი რომ შენ ჭკუაზე ატარო ამისთვის ტვინი ხელს უფრო გიშლის ვიდრე გეხმარება - ჭკვიანი კაცი ამათ ლოგიკას ვერ გაიგებს - აი ბიძინას კარგად ესმის. არ ვიცი გახსოვს თუ არა მაგრამ სააკაშვილა მაშინდელ ოპოზიციას დედა უტირა - ყველა გააპარტახა პოლიტიკურად და ბიძინასაც არ ჰქონდა არანაირი შანსი ცოცხების და რაფალიანცის საქმე რომ არა. ერთის მხრივ კარგი იყო რაც მოხდა - ბიძინა რომ არა არავის არ ჰქონდა არანაირი შანსი მიშასთან. ერთ რამეში შეცდა სააკაშვილი როცა ბიძინა იმდენად დიდ საფრთხედ არ მიიჩნია რომ დედა მოედღნა. პატარკაციშვილის შემდეგ ბიძინა უნდა გაეგორებინა და ეხლაც იქნებოდა. ქვეყნისთვის რამდენად კარგი იქნებოდა ძნელი სათქმელია - ახლა რა ქაქშიც ვართ მაგაზე უარესი არა მგონია ყოფილიყო მაგრამ ნუ გადაწყვეტით ვერ იტყვი. მიშას ვერ მოვიშორებდითო მარა ამასაც ვერ ვიშორებთ და მოუშორებელი მიშა მირჩევნია მე მოუშორებელ ბიძინას - სუფთა პრაგმატულად )))

ძალაუფლება არის ქსელური პროდუქტი, არსად სახელმწიფოსმაგვარ სისტემაში ერთ პერსონას ვერ ექნება სრული წვდომა.
მას ფლობს ქსელი.
განვითარებულ სახნწიფოებში ელიტებმა ეს ინსტიტუციებს გადააბარეს და ურდოებში კლანებს აქვთ ჯერ კიდევ ;დ
მთავარის ძალაუფლებას საფუძველი აქვს და მისი გარემოცვაა.

როგორც არ უნდა ჩანდეს გარედან და გარე ფასადისთვისაა ხოლმე ძირითადად ალფა სამეცი დიქტატორების როლი.
პუტუნი იქნება თუ სტალინი, ის რაღაც დონეზე საკუთარ გარემოცვას ანგარიშს უწევს, საკმარისია მთელი ოლიგარქატი ან მოშნი ნაწილი გაერთიანდეს და ახალ პუტინს გამოთლიან ოჩენ პროსტა ;დ

keandra

ფაქტები მეტყველებს რომ ძალიანაც უშლიდათ.
1.

2. არასწორად გესმით რუსეთის ინტერესი და მოქმედების პრინციპები~
რუსეთის მიზანია საქართველო ვერ შედგეს როგორც სახელმწიფო. იყოს ღრიბი, კრიმინალური, მუდმივად ქაოსში და კომფლიქტებში ჩაძირული. ამ შემთხვევაში რუსეთის გარდა არვის ექნება სურვილი და შესაძლებელობა საქართველოში რამე ინტერესი ჩადოს.
ამას აკეთებდა რუსეთი თავისი აგენტურით 1990 წლიდან დაწყებული.
ნაციონალებმა აღმოფხვრეს კორუფცია და კრიმინალის თარეში, შექმნეს მყარი სახელმწიფო ინსტიტუტები, დააინტერესეს დასავლეთი. სწორედ ესაა, რაც რუსეთის გავლენისთვის სასიკვდილო იყო. შემთხვევითი გგონიათ რომ, მთელი რუსული მედია იმ 9 წელშიც და მას მერეც უზარმაზარ რესურსს ხარჯავდა და ხარჯავს სააკაშვილის ლანძღვაში?
იმ პერიოდში იქ ვიყავი და თვალნათვლივ ვხედავდი, როგორ იბოღმებოდნენ და როგორ ცოფთებოდნენ საქართველოს წარმატებებზე....

რა ახირება. სასტიკად ვერ იტანს საჯაროოებას. მთელი თავისი ცხოვრება იმალებოდა და უცებ მოუნდა?... ეგ მხოლოდ სურვილზე დამყარებული ვარაუდია. ფაქტები კი საწინააღმდეგოა.
* * *
misha-htc

This post has been edited by SaamI on 5 Oct 2021, 10:14