რატომ დუმს ვაშინგტონი?

მძიმეა ანალიზია.

თუ სააკაშვილმა ამდენი ვერ გათვალე, ღირსია რომ დალპეს ციხეში. თუ შახმატისებურად კარგად არ აქვს დალაგებული, სულელია.

ეს რომ ასე იქნებოდა მაფიოზურ რეჟიმში, ფორუმზე ეკითხა და დავუწერდით.

ეს სცენარი აშკარად არ შედიოდა მის გეგმებში, არჩევნების მერე ყოველ 3 დღეში იცვლის პოზიციას, პანიკაშია.

:lol: :lol:

თვითონვე არ გეცინება ასეთ რაღაცეებს რომ წერ.

არ მეცინება იმიტომ, რომ ვეცნობი სამეზობლოში მომხდარ პროცესებს და მოვლენებს. რაში არ მეთანხმები და რატომ -შეგიძლია დაწერო და და ყურადღებით წავიკითხავ.
* * *
ამ იდეალურ მოსამართლეებს საიდან წარმოშობს კოალიციური მთავრობა? რატომ გგონიათ, რომ ამათ არ იციან კანონები და ამიტომ ემორჩილებიან მმარტველი ნებისმიერი ძალის მოთხოვნებს? მოსამართლი გაზრდა უფრო ძნელია ვიდრე ექიმისა ანდა პილოტისა. მზა რეცეპტი არ არსებობს და არც ეს ხალხი არაა გადასაყრელი და მოსაცილებელი, ისეთივე ქვეყნის პატრიოტები არიან როგორც ნებისმიერი სხვა მოქალაქე. უნდა შეიქმნას გარანტია მათი ხელსეუხებლობისა და დაცულობისა და ამისათვის არც ბიძინას ფულებია საკმარისი და არც მელია-ხაზარაძის ფიცი-მტკიცი.

karlsoni

შტამპებით და კლიშეებით აზროვნება
შენთვის მაინც სირცხვილია
არ არის ეს არც შესაფერისი განყი არც შესაფერისი თემა
ამიტომ მოკლედ დავწერ
რუსული ლიტერატურა და მუსიკა არის მსოფლიო დონის
თითქმის არ ჰყავდათ მსოფლიო დონის მხატვრები და არქიტექტორები :)
შენ წარმოიდგენე და დღევანდელი ჰოლივუდის სამსახიობო ხელოვნების
სკოლაც კი რუს მიხაილ ჩეხოვზე და სტანისლავსკის სისტემაე დგას დიდწილად :)
ასე რომ,არაფერ შუაშია აქ რუსეთის მიერ საქართველოს კოლონიზაცია :)
ბევრი შემიძლია დავწერო ბრიტანელებზეც,ამერიკელებზეც,ფრამგებზეც
აი აღმოსავლური კულტურა ყოველტვის ნაკლებად მაინტერესებდა
My bad :)
მოდი აქ შევწყვეტ
ბევრისთვის სულაც არ არის ეს საინტერესო თემა

უდავოდ.

ნუ,მე ასე არ ვფიქრობ,ასე მარტივად არ არის საქმე.არ ვაპირებ აქ ჩემი ანალიზის :D
დადებას.როგორ გგონიათ,სააკაშვილმა არ იცის ამდენი,დებილია? იქნებ მან იცის
იმაზე მეტი,ვიდრე ჩვენ,გიფიქრიათ ამაზე?
უბრალოდ,ეს არის მისი უკანასკნელი,ასე ვთქვათ, განწირული სვლა,
ვა ბანკზე წავიდა.თუ რატომ და მაინცდამაინც რატომ ახლა,ეს მხოლოდ
სააკაშვილმა იცის.
და კიდე ერთ რამეს თუ აკვირდებით,ის მხოლოდ ქართველ ხალხს მიმართავს.
ნუ,აქვეყნებს ხოლმე მადლობის წერილებს სხვადასხვა პირების მიმართ,მაგრამ ეგ სხვაა,მიმართვით,მხოლოდ ქართველ ხალხს მიმართავს.იფიქრეთ ამაზე! :boli:

ვა ბანკი შეიცავს რისკს, ყოველთვის... თუ მზადაა ამ რისკითვის. 2024 მდე მოუწევს ლოდინი.

აქ რაც არ უნდა ვილაპარაკოთ ორი ვარიანტია:

1) გარედან ზეწოლა... რაც კიდიათ ამათ. ჩვეულებრივი საბომჟეთი ვართ. ამათ არც უნდა ევროპაში და მისი ფასეულებების გაზიარება. ამომრჩევლების 90% არიან კრიმინალები, გაუნეთლებლები, მონები და უბრალოდ დაშინებული ხალხი.

2) აქციები, რომელსაც აბსოლუტურად არანაირი ეფექტი არ აქვს (ლუკაშენკო).

მე ვერ ვხვდები აქ რა კოზირი დაიტოვა მიხაილმა.

ერთი პლიუსი ისაა, რომ წონას კარგად დაიკლებს, გამოადგება.

Leodarsa

სააკაშვილმა რო სულიერად იხმარა სასამართლო თავის დროზე, მაგის გამოსწორება ასე სწრაფად შესაძლებელი რომ არაა ვერ ხვდებით?

მოსამართლე რო მმოსამართლედ ჩამოყალიბდეს, მას არა მარტო სწავლა განატლება სჭირდება, არამედ სასამართლო პრაქტიკაც.

სასამართლო პრაქტიკა კი გვაქვს უმახინჯესი 2004 წლიდან

იმის მაგივრად რომ სასამართლო სისტემა გაეჯანსაღებინა, მოსამართლეებს თავზე ყველაფერი დაამხო-მენტალურად იხმარა რასაც ჰქვია.!!!

მოსამარტლის უფლება არ ჰქონდა ხელისუფლების წიონააღმდეგ არა თუ გადაწყვეტილება მიეღო, არამედ უბრალო ბრძანება იქნებოდა განკარგულება თუ დადგენილება, გამოეტანა მხარის სუამდგომლობის საფუძველზე ხელისუფლების საწინააღმდეგოდ, რა გინდ დასაბუთებულიც არ უნდა ყოფილიყო თხოვნა.

სისხლის სამართლის საქმეები წყდებოდსა ისე, როგორც ამას უბნის ინსპექტორი "ბრძანებდა"

ხოლო საკუთრივ პოლიცია კი ემორჩილებოდა რატომღაც როგორც უშუალოდ უფროსობას, ასევე ადგილობრიც თვითმმართველობას. ასეა დღესაც და ასე ბოლო 30 მწლის განმავლობაში, ასე იყო მიშას დროსაც (ეგეც თქვენი წარმატებული რეფორმა)

გამომძიებლებს კი ისეთი გამოუძიებელი საქმეები მიჰქონდატ ხშირად სასამართლოში, რომ აქეთ იყვნენ დასაჭერები ცუდად გამოძიების გამო. ამიტომ იყო ხსირად სრულიად უდანაშაულო ადამიანები ხვდებობნენ ხოლმე ციხეში და სასჯელებს იხდიდნენ.

ხოლო სასამარტლო სისტემა კი ცოცხალი ორგანიზმია, და მასში დანერგილი ტრადიციები თაობებს გადაეცემა. კომუნისტების შემდეგ სასამართლოს ძალიან ცუდი დღე სწორედ სააკაშვილის დროს ჰქონდა. და ეს დაღი კიდევ კარგა ხანს გაჰყვება სისტემას.

მოსამართლეს არ უნდა ეშინოდეს სწორი და დასაბუთებული გადაწყვეტილების მიღება, ამასთან, მოსამართლეს უნდა ეშინოდეს კანონის დარღვევა.ჩვენთან კი ასე არაა. მოსამართლეს ეშინია ისეთი გადაწყვეტილების მიღებისა, როგორიც არ აწყობს ხელისუფალს.

თუ ვისმეს ჰგონია რომ უგულავას მიმართ დადყენებული გამამართლებელი განაჩენები "ზემოთ" არ იყო შეთანხმებული, ძაან სცდება.
* * *
სამშობლო

დედას რო უხნავდით სისტემას, მასინ უნდა გეფიქრათ ამაზე.

სააკაშვილმა რო სულიერად იხმარა სასამართლო თავის დროზე, მაგის გამოსწორება ასე სწრაფად შესაძლებელი რომ არაა ვერ ხვდებით?

მოსამართლე რო მმოსამართლედ ჩამოყალიბდეს, მას არა მარტო სწავლა განატლება სჭირდება, არამედ სასამართლო პრაქტიკაც.

სასამართლო პრაქტიკა კი გვაქვს უმახინჯესი 2004 წლიდან

იმის მაგივრად რომ სასამართლო სისტემა გაეჯანსაღებინა, მოსამართლეებს თავზე ყველაფერი დაამხო-მენტალურად იხმარა რასაც ჰქვია.!!!

მოსამარტლის უფლება არ ჰქონდა ხელისუფლების წიონააღმდეგ არა თუ გადაწყვეტილება მიეღო, არამედ უბრალო ბრძანება იქნებოდა განკარგულება თუ დადგენილება, გამოეტანა მხარის სუამდგომლობის საფუძველზე ხელისუფლების საწინააღმდეგოდ, რა გინდ დასაბუთებულიც არ უნდა ყოფილიყო თხოვნა.

სისხლის სამართლის საქმეები წყდებოდსა ისე, როგორც ამას უბნის ინსპექტორი "ბრძანებდა"

ხოლო საკუთრივ პოლიცია კი ემორჩილებოდა რატომღაც როგორც უშუალოდ უფროსობას, ასევე ადგილობრიც თვითმმართველობას. ასეა დღესაც და ასე ბოლო 30 მწლის განმავლობაში, ასე იყო მიშას დროსაც (ეგეც თქვენი წარმატებული რეფორმა)

გამომძიებლებს კი ისეთი გამოუძიებელი საქმეები მიჰქონდატ ხშირად სასამართლოში, რომ აქეთ იყვნენ დასაჭერები ცუდად გამოძიების გამო. ამიტომ იყო ხსირად სრულიად უდანაშაულო ადამიანები ხვდებობნენ ხოლმე ციხეში და სასჯელებს იხდიდნენ.

ხოლო სასამარტლო სისტემა კი ცოცხალი ორგანიზმია, და მასში დანერგილი ტრადიციები თაობებს გადაეცემა. კომუნისტების შემდეგ სასამართლოს ძალიან ცუდი დღე სწორედ სააკაშვილის დროს ჰქონდა. და ეს დაღი კიდევ კარგა ხანს გაჰყვება სისტემას.

მოსამართლეს არ უნდა ეშინოდეს სწორი და დასაბუთებული გადაწყვეტილების მიღება, ამასთან, მოსამართლეს უნდა ეშინოდეს კანონის დარღვევა.ჩვენთან კი ასე არაა. მოსამართლეს ეშინია ისეთი გადაწყვეტილების მიღებისა, როგორიც არ აწყობს ხელისუფალს.

თუ ვისმეს ჰგონია რომ უგულავას მიმართ დადყენებული გამამართლებელი განაჩენები "ზემოთ" არ იყო შეთანხმებული, ძაან სცდება.
* * *
სამშობლო

დედას რო უხნავდით სისტემას, მასინ უნდა გეფიქრათ ამაზე.

ჩვენ მიშა 9 წლის წინ გავისტუმრეთ, ეხლა უბრალოდ ციხეშია.

ბოლო ცხრა წელში საქართველო გადაიქცა ქართუ ბანკად და მგონი ეს თქვენ აბსოლუტურად არ გაწუხებთ :)