ეი გავყვეთ ქრონოლოგიურად რა მოხდა...
1) გაზაფხულზე როდესაც უკრაინაში დაიძაბა მდგომარეობა, აქედანაც და იქედანაც იყო დიდი მობილიზება - პუტინი & ბაიდენი შეხვდნენ ერთმანეთს,
ხოდა მანდ ითქვა ბაიდენის მხრიდან რომ თუ უკრაინელებს თავს დაესხმებოდნენ მანდ ამერიკა ჩაერეოდა პარტნიორის დასაცავად, მაგრამ ამავდროულად
ზელენსკიც გააფრთხილა რომ პირველს არ შეეტია.. შედეგად ნოემბრამდე სიტუაცია კვლავ ჩაწყნარდა და ომი არ დაიწყო..
2) ნოემბერში ხუილო რაღაც დედა #####ულ სამიტს მართავს, სადაც ჟღერდება შემდეგი რაღაც -> ცივილიზაციური მასშტაბის განსხვავებები რუსეთსა და დასავლეთს შორის,
ანუ ფაქტიურად ხაზი ივლება იდეოლოგიურ / პოლიტიკურ / კულტურულ ჭრილში და იკვეთება ახალი "რუსული ცივილიზაციის" კონტურები, სადაც ფსევდო მართლმადიდებლობის
დროშით - უნდა მოხდეს ლიბერალური დასავლეთის წინააღმდეგ ბრძოლა, ხოლო ფრონტის ხაზი გენდერ აიდენტიტიზე, ოჯახის ინსტიტუტზე და სხვა მრავალზე გადის..
სხვათა შორის ამას მერე მალევე გამოეხმაურნენ სალავიოვი და სხვა დედა მოტკნულები, ეი ამ სამიტიდან რამდენიმე დღეში დაიწყო პროპაგანდა - ნაბიჯებიც საჭიროა ამას მიყვეს
და მარტო თეორია არ კმარაო..
3) ცოტა გვიან ეი რამდენიმე კვირაში ამ სამიტის ამბებიდან - აქტიურდება უკრაინის ფრონტი და კვლავ მატულობს და მატულობს დაძაბულობა, ფაქტიურად მივდივართ გაზაფხულის
მსგავს კრიზისამდე.. ამჯერადაც ბაიდენი და პუტინი ხვდებიან ერთმანეთს, ბაიდენი გამოდის და ფაქტიურად იგივე ფორმულირებას აკეთებს.. შედეგად ეს საომარი რაღაცეები კვლავ
ჩერდებასავით და ველოდებით ახალ ტრიგერებს.. ხოო ნუ ამასობაში ჯი7, ევროკომისია, ევროკავშირი, ნატო და ა.შ ასევე ერთხმად აჟღერებს უკრაინისადმი მხარდაჭერას და ცხადი ხდება
რომ დასავლეთი კონსოლიდირებულია უკრაინის გარშემო.. შეიძლება სამხედრო რიტორიკა არ გვესმის, მაგრამ ეკონომიკურ დარტყმებზე ღიად და მოურიდებლად საუბრობენ..
4) ხუილოს უდგება გადამწყვეტი მომენტი.. ან უნდა ჩეიჯვას და მიაყენოს სამუდამოდ უკრაინასთან დაკავშირებით, რაც ფაქტიურად "ახალ საიუზზე" ოცნებას აზრს უკარგავს ან უნდა
გააკეთოს ALL IN სვლა და ბოლომდე მიაწვეს.. რაც მთავარია ხუილოს უკრაინა სჭირდება არა დონბასით ან ყირიმით ან მდინარე დნიპრომდე გადაჭრილი თავისი ოდესით, არამედ მთლიანად
ლვოვამდე და ლვოვის იქეთაც პოლონეთის საზღვრამდე.. ეი ჩვენსავით რომ 20-30-40% ჩამოაჭრან ეგრე კი არა, ზოგადად უკრაინის სუვერენიტეტი არის მიუღებელი.. მაგრამ თავის მხრივ სუვერენული
უკრაინა ან ვესტ უკრაინა მაინც - დასავლეთის სტრატეგიული ინტერესია რეგიონში

შესაბამისად არც დასავლეთია დამზადნავი და შემგუებელი უკრაინის ანექსიაზე..
5) ხუილო როგორც ჩანს ჩაყოლას აპირებს იმპერიალისტურ ამბიციებზე და ქვეყნდება დღევანდელი წერილი, სადაც ფაქტიურად დასავლეთს ტუფლებს უბრახუნებენ მაგიდაზე.. თავის მხრივ დასავლეთი რომ
ამას ასე ზედაპირზე საკმაოდ ლაითად გაატარებს და არ დაზადნავს ეგეც ცხადია, შესაბამისად ახალი წლის შემდგომ პერიოდშI ან პრინციპში ახალი წლის დღეებშიც - მოსალოდნელია რომ უკრაინას დაარტყან,
საკმაოდ ბრუტალური მეთოდებით.. არ გამოვრიცხოთ რომ ჩვენთანაც შემორიხინდნენ..
6) ყველაფერი დამოკიდებულია დასავლეთის პასუხზე.. ეს ეკონომიკური ბლოკადა და სვიფტი რომ არავის აშინებს ეგ უკვე იასნია.. როდესაც ხუილო ცივილიზაციაზე საუბრობს, მანდ ახლა ფეისბუკი და სვიფტი
და ბიტკოინი რომ კლეზე კიდია 2X2=4-ა.. ჩაუჭრიან ყველაფერს, აღდგება რკინის ფარდა და მორჩა, დიდი ამბავი ვიღაც ბიზნესმენებს თუ ფულებს და ქონებას გაუყინავენ ლანდონის ქუჩებში ან ფეისბუკზე თუ ვერ
შევა ვალადოია ვორონეჟიდან.. ამიტომ ერთადერთი რაც უკრაინას და მსოფლიოს ხელახალი ცივი ომისგან გადაარჩენს - სამხედრო ჩარევა და პოტენციური ბირთვული ომია.. სხვა შემთხვევაში ხუილოს თვეები აშორებს
სანუკვარ ოცნებამდე..
7ა) ეს 3+3 ფორმატიც თითქოს არაა შემთხვევითი მოვლენა, მაგრამ გამოდის თურქეთი უნდა გამოვიდეს ნატოდან ხო ? წინააღმდეგ შემთხვევაში ცივი ომი და რუსეთ-თურქეთის ძმობა ცოტა ალოგიკურია.. მაგრამ ერდოღანის
პოლიტიკას და ლირას ამბებს და ბოლო პერიოდს თუ გავითვალისწინებთ ე.წ სამხედრო გადატრიალება რომ იყო თურქეთში - შეიძლება კი გამოვიდნენ ნატოდან და მაშინ უკვე ლამაზად ლაგდება.. აქეთ ნატოს ქვეყნები, დასავლეთი, G7
და ევროკავშირი... მერე უკვე თურქეთი-ირანი-რუსეტის ხაზი ინაწილებს თუ რამე ###ობა ქვეყნებია ინდოეთ-ჩინეთამდე, ცხადია ერაყის სამხრეთით მდებარე ქვეყნების გამოკლებით და ვიღებთ მულტი-პოლარულ მსოფლიოს, რასაც უკვე
დასავლეთში დიდი ალბათობით დონალდ ტრამპის ხელახალი აღზევება მოჰყვება და მსგავსი მემარჯვენე ძალების საფრანგეტ-გერმანიებში..
7ბ) ან დასავლეტი ხვდება რომ მულტი-პოლარული მსოფლიო მთელი ამდენი წლის გლობალისტურ ფერხულს ამთავრებს საბოლოოდ და მიდის დიდ ომზე, რაც მე მგონი ლოგიკურია.. ხუილოს თU აქვს დასაკარგი "საიუზი", ბაიდენი კარგავს "გლობალიზაციას"
და ლიბერალი დემოკრატიის დიქტატურას.. ამიტომ მე ვერ ვიტყოდი - პუტინზე ნაკლები მოტივაცია აქვს დასავლეთს ატომუს გასასროლადთქო, თან იქ თუ პროპაგანდის დონეზე "ტრამპი მოდის, ტრამპი მოდის" მოახვიეს დემოკრატებს, პოლიტიკურადაც
დალაგდება ომის საჭიროება და ეს ბლექმ, ვოუქი და ჰიპი ფაცეპისტი ###ები, მემარჯვენეების შიშით ხმას არ ამოიღებენ ომზე და დედის ტკვნაზე.. რესპების ამომრჩეველი კიდევ არამგონია ამათ ჩაენაცვლოს პაცეფისტურ გამოსვლებში, პირიქით საკუთარი
ემშეებით ჩაეწერებიან ნორმანდიაში ხელახლა წასასვლელად

პ.ს მაიას კლე ტომმა 2022 ხომ არ თქვა 2012-ს მაგივრად, რაცხა თითქოს ლოგიკურ დასასრულამდე მიდის ცივილიზაცია... კორონას პანდემია, ბირთვული ომის საკმაოდ დიდი შანსები, ომიკრონი და ათასი კლეობა..
This post has been edited by DATOIA on 17 Dec 2021, 23:25
ა, ეგია სიმონ, მეტი კი არაფერი.. (C) ფრანც კაფკა
Cette entreprise est remplie à ras bord avec des enculés irréalistes (C) შარლ მორის ტალეირანი
სამაიმუნოდ გვაქვს საქმე ?! (C) ჰერბერტ სპენსერი
ნწ ნწ, რა თაობა მოდის ?! W.B. იეიტსი
დააკელი აგური - არ მოგხვდება ამხან'აგური (C) ვალტერ გროპიუსი