აი ხალხო ნათელი მაგალითი პირველი კატეგორიის ადამიანის
მითხარი რას უფრო დიდი ალბათომა აქვს იყოს სიმართლე, შენ კონსპირაციას რო წამყვანი მეცნიერები ერთხმად გიმალავენ რაღაცას ( ანუ ერთი რა იციან და მეორე რას ამბობენო) თუ იმას რომ უბრალოდ ყველა ერთხმად სიმართლეს ამბობს. აბა დაძაბე გომება და გამეცი პასუხი.
იმავე მეცნიერები გიმეორებენ 100% იმუნიტეტს არ გამოინუშავებო, სხვათაშორის გრიპის ვაქცინაზეც ესეა, მაგრამ 95% + თავდაცვას გამოიმუშავებ რო ხროტინით არ დალიო სული, განსზვავებას ხვდები?
ამიტომ შენი დასკვა რომ აცრას "დიდად" აზრი არ აქვს არის კონსპირაციების მოყვარული ადამიანის დაუსაბუთებელი დასკვნა
* * *
ერთია რას ფიქრობს წამყვანი მეცნიერი და მეორე რას ამბობსო.
აი ეს არის ჯგუფი ვისაც გონია 10 წუთიანი ინტერნეტ რისერჩით რაღაც კონსპირაცია გაადღნა.
იმის ალბათობა რომ შენი 10 წუთში დაბადებული კონსპირაცია მართალია და დასკვნა, რომ მეცნიერების დასკვნები უბრალოდ სიმართლე არჯს ტყუილი არის ძალიან ძალიან დაბალი
მეორე დიდი იდიოტობა რაც დაწერე არის, რომ 50% ამცირებსო შენივე დასკვნით და აზრი არ აქვსო იქვე წერ. ანუ განახევრებას ალბათობის აზრი არ აქვსო
))))))
This post has been edited by BTC120 on 25 Dec 2021, 14:30 
ქვეყანაში სადაც 70% სრულად აუცრელია, არის თუ არა ეს 70% ალტინფოს პოტენციური ელექტორატი?
