როგორ შეცვლის რუსეთ უკრაინის ომი მსოფლიოს ეკონომიკას.
გუგულის თარგმანი.
უკრაინის ომი არის ტრაგედია, რომელიც გაგრძელდება თვეების განმავლობაში, გაურკვეველი დასასრულით, რაც შეეხება ადამიანის სიცოცხლის სამწუხარო ფასს, გლობალურ გეოპოლიტიკაში ახლებურად განლაგებას და განსაცვიფრებელ ზიანს, რომელიც მიყენებული იქნება ეკონომიკის მიღმა. რუსეთი და უკრაინა. მიუხედავად იმისა, რომ ამ ომის შედეგები მოჰყვება ათწლეულების განმავლობაში, ჩვენ უკვე შეგვიძლია გამოვყოთ გარკვეული ტენდენციები, რომლებიც გავლენას მოახდენს გლობალურ ეკონომიკაზე მომავალში. როგორც ნებისმიერ არასტაბილურ სავაჭრო და ეკონომიკურ სიტუაციაში, იქნება აშკარა დამარცხებულები (რუსეთის ეკონომიკა), მაგრამ ასევე იქნება ძლიერი მეორადი მოვლენები, რომლებიც წარმოიქმნება დემოკრატიულ, დასავლეთზე ორიენტირებულ უკრაინაში ამ აგრესიული შეჭრის შედეგად.
შეერთებულმა შტატებმა და ევროკავშირმა ათწლეულები გაატარეს ხელის შეწოვაზე ტრანსატლანტიკური ერთობლივი დამოკიდებულების გამო ნავთობსა და გაზზე "ცუდი აქტორებისგან", მათ შორის რუსეთის, საუდის არაბეთისა და ვენესუელისგან. ბოლო რამდენიმე კვირის განმავლობაში, რუსეთის ეკონომიკური დასჯის მცდელობები შეფერხდა იმის გამო, რომ ევროპის დიდი ნაწილი კვლავ იღებს თავისი გაზის დაახლოებით ნახევარს რუსეთიდან, რაც შეუძლებელია, როდესაც საქმე ეხება რუსეთს უკრაინაში მისი უკანონო ქმედებების გამო. მიუხედავად იმისა, რომ „ფრეკინგის რევოლუციამ“ დაეხმარა აშშ-ს ენერგეტიკული დამოუკიდებლობის გარკვეულ დონემდე, ქვეყნის ნავთობის მნიშვნელოვანი ნაწილი კვლავ არასანდო გარე წყაროებიდან მოდის. დემოკრატიულ უკრაინაზე რუსეთის თავდასხმის ირონია არის ის, რომ მან საბოლოოდ შეიძლება აიძულოს აშშ და ევროკავშირი განახორციელონ არსებითი, დაუყოვნებელი და თავდადებული სწრაფვა განახლებადი ენერგიის წყაროებზე, რასაც გარემოსდაცვითი აქტივისტები და ინოვაციური ბიზნეს ლიდერები ლობირებენ ათწლეულების განმავლობაში. განახლებადი ენერგიის ყველაზე ძლიერი მომხრე ახლახან გახდა ეროვნული უსაფრთხოების ბრბო.
თავდაცვის ხარჯები – გლობალურად
იგივე ეროვნული უსაფრთხოების შეშფოთება გამოიწვევს ევროკავშირისა და სხვა ქვეყნების თავდაცვის ხარჯების დიდ ზრდას. მხოლოდ გერმანიის მიერ შემოთავაზებული ბიუჯეტის გაზრდა იქნება კრიტიკული დარტყმა ევროპის თავდაცვის ინდუსტრიისთვის, მაგრამ შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ სხვა ქვეყნები, რომლებმაც შეაჩერეს ინვესტიციები ამ სფეროში, შეძრწუნდნენ რუსეთის მზაობამ დაარღვიოს გლობალური ნორმები და შეუტიოს უკრაინას და უპასუხოს ბიუჯეტის მნიშვნელოვანი ზრდა. თურქული ბაირაქტარის უპილოტო თვითმფრინავების სურათები, რომლებიც ანადგურებენ რუსულ ჯავშანს და აშშ-ს წარმოების Javelin-ის ვიდეო, რომელიც ეხმარება მსოფლიოში სიდიდით მე-7 არმიის შეფერხებას, შეცვალოს თუ როგორ აწყობენ პატარა ქვეყნები თავიანთი იარაღის მარაგს. რაც მთავარია, რუსეთის ქმედებებმა გააუქმა ყველა დარჩენილი ეჭვი, რომ ისეთი ქვეყანა, როგორიც რუსეთია, თანამედროვე ეპოქაში საერთაშორისო სამართლის წესებით ითამაშებს. თუ რუსეთს შეუძლია ასე უხეშად დაარღვიოს თავისი საერთაშორისო შეთანხმებები და ვალდებულებები, მაშინ ჩინეთსაც შეუძლია - და ეს რეალიზაცია არსებითი დომინოს ეფექტი ექნება ყველას დაგეგმვასა და თავდაცვის ხარჯებზე, ფინეთიდან ფილიპინებამდე.
რუსეთი და უკრაინა ამ კონფლიქტამდე ხორბლით გლობალური ვაჭრობის 30%-ს შეადგენდნენ. მაგრამ ეს არ არის ერთადერთი საკვები პროდუქტი, რომელიც ომის შედეგად მოიხსნება ბაზრიდან - მზესუმზირის ზეთი, სიმინდი და სხვა ძირითადი პროდუქტები საბრძოლო მოქმედებების შედეგად ან განადგურდება (ან დაურგავს), ან შიგნით ჩაიკეტება. რუსეთის შიდა ბაზარი სანქციებისა და გარდაუვალი ტარიფების გამო. დანარჩენი მსოფლიო იხილავს მასიური ფასების ზრდას და დეფიციტს გარკვეულ საკვებ პროდუქტებზე. ინფლაციის გლობალურ ზრდასთან და სატრანსპორტო ხარჯების ზრდასთან ერთად, ბევრი გლობალური სურსათის მწარმოებელი კომპანია იბრძვის მათი ჩვეულებრივი კლიენტებისთვის ხელმისაწვდომი პროდუქტების მიწოდებისთვის. თუ ამ ღრუბელს ვერცხლის ხაზი აქვს, ეს არის ის, რომ ადგილობრივად მოპოვებულ პროდუქტებსა და ხორბლის ალტერნატივებზე (ბრინჯი, სიმინდი, ბულგური) მოთხოვნის ბუმი უნდა დაინახოს.
რუსეთი და ჩინეთი წლების განმავლობაში აწარმოებდნენ ჩრდილოვან ომს აშშ-სა და ევროკავშირთან კიბერ სფეროში, მაგრამ ამ კონფლიქტმა ეს ბრძოლა დღის სინათლემდე მიიყვანა. აშშ და ევროპული ბრძოლა რუსეთის სამთავრობო და ფსევდო-სამთავრობო კიბერ დარტყმებთან (სერვისზე თავდასხმებიდან უარის თქმიდან ინფორმაციისა და სახსრების აშკარა ჰაკებამდე, ისევე როგორც ორივე რეგიონში არჩევნებზე ზემოქმედების დოკუმენტირებული მცდელობები) იგივე გავლენა უნდა ჰქონდეს კორპორაციულ და სამთავრობო კიბერუსაფრთხოების ხარჯებს. როგორც რუსული ტანკების ყურება უკრაინაში თავდაცვითი ხარჯებისთვის. არავის სურს იყოს ადვილი სამიზნე ამ ომში და კორპორაციები, რომლებმაც გარკვეული რისკი წაიღეს და დაზოგეს ფული კიბერუსაფრთხოებაზე, შეეცდებიან დახურონ ეს ხარვეზები რაც შეიძლება სწრაფად. რუსეთის სასოწარკვეთა გლობალური ფონდების წყაროების მოპოვების მომდევნო რამდენიმე თვეში მკვეთრად ზრდის ფსევდო-სამთავრობო გამოსასყიდი პროგრამების შეტევების რისკს და ინფორმაციული ომი, რომელსაც ჩვენ ვხედავთ რუსეთს/ჩინეთსა და დანარჩენ მსოფლიოს შორის, საოცრად უხეშია (და უკრაინისთვის, საოცრად ეფექტური გლობალური მხარდაჭერის გენერირებაში). ხელთათმანები გამორთულია. მზად არის თქვენი კომპანია დაიცვას თავისი ბიზნეს ინტერესები კიბერ და საინფორმაციო/რეპუტაციის შეტევებისგან?
გასული თვე იყო ლაკმუსის ტესტი ევროკავშირის ლიდერებისთვის და ისინი გამოვიდნენ ბევრად უფრო გაწონასწორებული და ერთიანი, ვიდრე ვინმეს სჯეროდა. უფრო სერიოზულად უნდა მოეპყრათ ეს საფრთხე ბოლო ათწლეულში? აბსოლუტურად. წლებია იტანენ პუტინის მოყვარულ პოპულისტებს ევროკავშირის კლუბში (ორბანი, ზემანი, ლე პენი, სალვინი)? სამწუხაროდ, დიახ. მაგრამ ეს ყველაფერი შეიცვალა, როდესაც რუსეთი კიევისკენ გაემართა. წევრი ქვეყნების ლიდერებმა დახურეს რიგები და ევროკავშირი უხალისო მაყურებლიდან რამდენიმე კვირაში გადაიქცა უკრაინის თავდაცვის ძალისხმევის მგზნებარე მხარდამჭერებად. ეკონომიკური პერსპექტივიდან, ეს უფრო ერთიანი და თავდაჯერებული ევროკავშირი არღვევს რიგ შაბლონებს. ისინი, სავარაუდოდ, ბევრად უფრო აგრესიულები იქნებიან ტექნოლოგიებისა და თავდაცვის სფეროში თავიანთი შიდა ინოვაციების აღზრდაში და დაცვაში. ისინი გააორმაგებენ ძალისხმევას ენერგიის გარე წყაროებზე დამოკიდებულების შესამცირებლად (განახლებადი ტექნოლოგიების, ელექტრო მანქანების ინოვაციების, ბირთვული ინდუსტრიისა და საზოგადოებრივი ტრანსპორტის საწარმოების სასარგებლოდ). რაც მთავარია, შეიძლება ველოდოთ, რომ ისინი იქნებიან დემოკრატიული იდეალების უფრო ძლიერი მომხრეები თავიანთ საგარეო პოლიტიკურ და ბიზნეს საქმეებში. ქვეყნები (და კომპანიები), რომლებიც ურთიერთობენ ამ ახალ ევროკავშირთან, სავარაუდოდ, აღმოაჩენენ, რომ ისინი ბევრად უფრო დაჟინებით დგანან ESG-ის შეშფოთებაზე და მხარს უჭერენ ადამიანის უფლებების, დემოკრატიული პრინციპების და კანონის უზენაესობის დაცვას.
https://www.globaltrademag.com/five-ways-th...worlds-economy/