ვუსმინე. სრული დეგენერატია. ჩახვეული აქვს ერთი თემა - პრეზიდენტის ადმინისტრაცია და ღეჭავს ამ თემას ყველა ვიდეოში.
არესტოვიჩისნაირი ნიჭიერი ბალაბოლი ამისგან არ გამოვა, ნიჭით ვერ ქაჩავს, პახოდუ არც ჟდანოვი გამოვა - პროფესიონალიზმი და ცოდნა არ ყოფნის.
და იპოვნა ეს ნიშა - კუდიანების დევნა საკუთარ ქვეყანაში. თან როგორც ჩანს, რაღაც პირადი პრობლემაც აქვს ერმაკთან და არესტოვიჩთან.
შოლცი და მაკრონი არაფერს არ ატორმუზებენ და საერთოდ, რუსეთის გავლენის აგენტურა ევროპაში არ არსებობს თურმე, მითი ყოფილა.
"Какое то мифическое пропутинское лобби в Европе."
ანტიუკრაინულ პროპუტინურ ლობის, რომელიც არ არსებობს, თურმე უკრაინის პრეზიდენტის ადმინისტრაცია
ქმნის საფრანგეთის, გერმანიის და იტალიის ხელისუფლების კრიტიკით.
იტალიის წინადადება მედვედევმა გალანძღა და ესე იგი პრორუსული არ ყოფილაო

და აციტირებს შოლცის მგზნებარე გამოსვლას დავოსის ფორუმზე, აი როგორი ანტირუსიაო.
გეგონება ერთის ლაპარაკი და მეორეს კეთება პოლიტიკაში ჩვეულებრივი ამბავი არ იყოს.
ალბათ პოლონეთის პრეზიდენტიც ზელენსკის ადმინისტრაციაში მუშაობს, გერმანიას აკრიტიკებს

უკვე ევროპული სოლიდური პრესაც კი წერს, რომ "ბებერ ევროპაში" არსებობს გარკვეული შეთანხმება უკრაინისთვის
საჭირო რაოდენობებით მძიმე ტექნიკისა და შორსმსროლელი არტილერიის არმიწოდების შესახებ.
და ამ ###ს თუ დავუჯერებთ, ამაში ზელენსკის ადმინისტრაციაა ნომერი პირველი დამნაშავე, ახალგაზრდა გენერლების ინტერვიუები და ბალაბოლი არესტოვიჩი.
დანარჩენი არის ბლა-ბლა-ბლა თემაზე "ბევრ ლაპარაკს ჯობია საქმე ვაკეთოთ", "ყველამ თავის საქმეს უნდა მიხედოს" და სხვა სადღეგრძელოები.
რა უნდა თქვა ამ ყველაფერზე, ამას როგორ შეიძლება დავეთანხმო, რუსეთის კირდიკის თემას თუ არ ჩავთვლით.
ერმაკი შეიძლება გავლენის კი არა პირდაპირ აგენტიც იყოს, მაგრამ არა ამ ###ობა არგუმენტებით, რაც ამ შვეცს აქვს.
სრული დებილია ტიპი. თან იმენა დედა#####ული, თორემ მარტო დებილს კიდევ არა უშავს.
ეჭვი მაქვს, რაღაც ჯგუფს, შესაძლებელია პოროშენკოსას, ხელფასზე ჰყავს ეს ტიპი.
* * *
დუგინთან გადაღებული ფოტოს ფრიალი არასერიოზულია. მასე ნევზოროვი ჟირინოვსკიზე დიდი შოვინისტი და ფაშისტი იყო, დუგინი მაშინ კაცმა არ იცოდა ვინ იყო და რა მერე?
ეხლა 180 გრადუსით საპირისპიროს ფიქრობს და ლაპარაკობს, თანაც ისეთი ენით, რომ ვერ მოწყდები.
შვეცი პუტინის კურსელი იყო საგარეო დაზვერვის აკადემიაში.
და ეხლა ვაშინგტონიდან იმოძღვრება.
როგორც იტყვიან, იყო დრო და მომენტი გელას დღნამდა დომენტი.
შეიცვალა მომენტი - გელამ მოდღნა დომენტი.
რა პრობლემაა? თანაც პოლიტიკაში.
20 წლის მერე ალტინფოს სასტავიდან ვინმემ შეიძლება საქართველოს დროშით ირბინოს.
იმიტომაც არის დედა#####ულების საქმე პოლიტიკა.
ცუდია, მარა ეს დანაშაული არაა.
პ.ს. გამოქვეყნებულს შევხედე და პიზდეც, ამდენი რამ დამაწერინა ამ დილაუთენია
This post has been edited by WP-Rex on 27 May 2022, 10:26