ამაზე დგას ამერიკა

ქოცურ დემაგოგიას უბერავ თუ დაბადებიდან ეგეთი ხარ?
შენი მოკლე ჭკუით, ჰიტლერს რეფორმებისთვის აგინებენ?.... მეორე მსოფლიო ომი რომ არ დაეწყო უდიდესი რეფორმატორის სახელით შევიდოდა ისტორიაში და გერმანელებს მის ძეგლები ექნებოდათ აღმართული... მიშამ რომელი ომი დაიწყო?...
ხო გამახსენდა: რუსულ ქოცური ვერსიით მძინარე ცხინვალი დაბომბა.
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
BaronHarkonnen

რაის უცნობი. მორიგე ქოცტროლი ხარ. ტრადიციული ქოცური სიცრუე-დემაგოგიით.....
ამ ქვეყანას პატრონი რომ ყავდეს, სიცრუე დემაგოგიას სისხლის სამართლის დანაშაულად გამოაცხადბდა.

ჩემსა და შენს შორის ვინც ქოც ან ნაც ტროლია იმას მოვუდღან ყველაფერი :yes: დაჟე თუ გინდა ვინც ნაცია ან ქოცია ჩემსა და შენს შორის მაგასაც.

დანარჩენს რაც შეეხება, პატარა მიიხედე მოიხოდე, ერთ ორ ჭკვიან კაცს დაელაპარაკე, ერთი ორი წიგნი გადაშალე და აღმოაჩენ, რომ იდეური დიქტატურები, როგორწ წესი ხასიათდებიან მშპ-ების დიდი ზრდებით, ინფრასტრუქტურული პროექტებით და ზოგადად, ეკონომიკის "აყვავებით". ოღონდ პრაქტიკა გვაჩვენებს, რომ დიდ ხანს ვერ ქაჩავენ. რატომ? იმიტო რო გაფერედაბული ფასადების, გაზრდილი (გაზრდილი რა, პრივატიზებული ქვია მაგას) ეკონომიკის, გამოწკეპილ-დავარცხნილი პოლიციის მიღმა, სრული დედისდღვნა ტრიალებს. ეს ეხლა შენ ან პატარა ხარ და არ გახსოვს, ან ქოცები ისე გეზიზღება რო გავიწყდება ან ხატია დეკანოიძე ხარ ან ლევან ხაბეიშვილი :D

ჰიტლერზე აღარ თქვა არაფერი გეხვეწები. უარეს სისულელეებს დააბრეხვებ :facepalm: რომელი რეფორმებისთვის აუშენებდნენ ძეგლებს? ებრაელების ხოცვა-ჟლეტვისთვის? ყველა პოლიტიკური ოპონენტის აკრძალვისთვის, ტერაქტებისთვის თუ რისთვის?

ამდენი წელი რო მაგ ერთუჯრედიან ლოგიკაში ხართ გაჭედილი აქეთ დებილი ნაცები, იქეთ დებილი ქოცები და დებილ პინგ-პონგს ეთამაშებით ერთმანეთს მაგაზე მეშლება ნერვები. ეს აქაც იყოს. შენთვისაც, რატომღაც ვერ წარმოგიდგენიათ, რომ არსებობს ხალხი ვისთვისაც ერთნაირად ამაზრზენები ხართ მიშას და ბიძინას მონები :facepalm: არადა, საბედნიეროდ ცოტა არ ვართ ეგეთი და მოვა ჩვენი დროც.

This post has been edited by BaronHarkonnen on 5 Jun 2022, 13:35

BaronHarkonnen

ეტყობა ქოცობა პარტიულობა გგონია. ქოცობა აზროვნება/ვერაზროვნების ფორმაა.

:facepalm: :facepalm:
ერთ წინადეადებაში რამდენი ტყული და დემაგოგიაა:
1. შენ რომ წარმოგიდგენია, იმაზე მეტთან მილაპარაკია და მეტი წამიკითხავს.
2. დიქტატურას ყოველთვის არ ახლავს პროგრესი. საწინააღმდეგო მაგალითი მეტია.
3. ნაცებს რეჟიმად და დიქტატორად, ქოცების და რუსების გარდა ვინ მოიხსენეიებს?... დიქტატურა რომელსაც არცერთი თავისი პოლიტიკური ოპონენტი არ დაუჭერია და არ მოუკლავს?... დიქტატორი რომელიც არჩევნებით წავიდა?.... იქნებ თავად წაგეკითხა რამე?
დავით აღმაშენებლის წმინდანობის ხომ გჯერა? :facepalm:

ეს გაგვიშალე რა ნიშნავს.
ნორმალურ ქვეყანაში, ქვეყნის მტრებს დედას უნდა უდღნავდნენ. სხვანაირად ქვეყანას ვერ ააშენებ.

გულწრფელად გჯერა რომ, გერმანელმა ხალხმა ებრაელების დევნისთვის შეიძულა ჰიტლერი?.... :facepalm: მაშინ არც ისტორიის აზრზრზე ხარ და არც პოლიტიკის.

ხო, კიდევ ერთი დასტური რომ პოლიტიკის აზრზრზე არ ხარ.
1. ეგეთი ხალხი რომ არსებობს ვიცი მარა, დიდი დიდი 2% შეაგროვდეთ ახლაც და მომავალშიც.
2. იმაზე არ მაქვს პრეტენზია ვინმე რატომ გძულს მეთქი. მე პრეტენზია სიცრუე-დემაგოგია-სისულელეზე მაქვს.
3. ამ ეტაპზე საქართველოს 2 არჩევანი აქვს (სამწუხაროდ), ან ნაცები ან ქოცები. უამრავი მიზეზით ნაცები ჯობიან. ვინც ვერ ხვდება ქოცია.
* * *
brazzzersx1

ვინ რისთვის. წესით კარგის და ცუდის შეფარდებით უნდა ვაკეთებდეთ.
მე ნაცებს გაკეთებული საქმეებისთვის ვგულშემატკივრობ. ქოცებს უსაქმურობისთვის და მავნებლობისთვის ვაგინებ.
ნაცების 9 წელში მშპ-ს ზრად გვაქონდა 250%. ქოცების 8 წელში 1,1% რაც კლებას ნიშნავს.
ნაცების 9 წელში კრიმინალი შემცირდა 20 ჯერ. ქოცების 10 წელში გაიზარდა 3-ჯერ.
ნაცების 9 წელში სახელმწიფო ვალი პროცენტულად შემცირდა. ქოცების 10 წელში 3-ჯერ გაიზარდა.
ნაცების 9 წელში ლარი გამყარდა, ქოცების 10 წელში 2-ჯერ გაუფასურდა.
.... ძალიან ბევრი ასეთის ჩამოთვლა შეიძლება. 10 წელი პროგრესის ნაცვლად რეგრესი გვაქ.
* * *
მაოძედუნი

:yes: :yes: :D :D

This post has been edited by SaamI on 5 Jun 2022, 17:09

ამერიკა იმაზე დგას რომ არ ყოლია არასდროს ჩრდილოელი ერთმორწმუნე მეზობელი
რომელიც მარადჟამ მარწუხებში აქცევდა ჩვენს ქვეყანას

როდესაც ვსაუბრობთ ხალხზე და საზოგადოებაზე არ უნდა დაგვავიწყდეს რაოდენ დიდი მნიშვნელობა აქვს გეოგრაფიულ მდებარეობას
ჩვენ რომ დანიელების ადგილას გვეცხოვრა გაცილებით კარგი ქართველები ვიქნებოდით
დანიელებზე მეტად ცოცხლები და ლაღები

ინდიელებზე ამბობ ?

დანარჩენები აბა ზუსტად რომ გამოქცეულები არიან მამულიდან :)
თან ზუსტად იმ პრიჩინების გამო რასთვისაც დღეს საქართველოდან გარბიან :)

ამერიკა დგას თავისუფლებაზე და თანასწორობაზე...
ჩვენთვის უცხოა ეგ და ძნელი გასაგები, ყოველთვის ვიღაცაზე ნაკლებები ვიყავით - გლეხი თავად-აზნაურს ემორჩილებოდა, თავად-აზნაური მეფეს, მეფე - დამპყრობელ შაჰს ან იმპერატორს... იქით ეპისკოპოს-კათალიკოსების მორჩილება, აქეთ თანამდებობის პირების, კიდე აქეთ ქურდისთვის ხელის დატყმა-შებრუნება არ შეიძლებ(ოდ)ა...
არა ვართ მენტალურად თავისუფლებისთვის მზად...
გვინდა რო ვიღაცამ გვმართოს, თუ საჭიროა დაგვსაჯოს, თუ დავიმსახურებთ, წაგვახალისოს...
თავისუფალი ხალხი სხვანაირია, ჩვენნაირი არა...

რაც იუთუბზე ქუჩის ვიდეოებს ვუყურე ამერიკაშიც ბევრი გაჭირვებულია. მთელი ქალაქები და უბნები ბედის ანაბარა მიტოვებული. საერთოდაც ბევრი უსამართლო და გაბერილი გადასახადებია. ჯერ ქონების გადასახადი რის გამოც თუ გაჭირვებული ხარ. თუნდაც ბინა გქონდეს მემკვიდრეობით უნდა მაინც გაყიდო ის ბინა და ღარიბულ უბანში გადასახლდე რადგან მასზე გადასახადებს ვერ აუხვალ. თუნდაც ჩვენთან გაცილებით უკეთესი მოდელია როცა ყველაზე ელიტარულ ვაკის თუ სხვა ნებისმიერ უბანშიც კი ნახავ მდიდარს და ღარიბს სხვადასხვანაირ სახლებში გვერდიგვერძე მცხოვრებს.
ცალკე გავბერილი სამედიცინო გადასახადები, ცალკე ბიზნესის გადასახადები 60-70 % აღწევს რის გამოც ძაან მდიდრები ან ობშორებში არეგისტრირებენ თავის ბიზნესს ან ქველმოქმედებებში მონაწილეობენ რომ ამ შემოვლითი გზებით მიიღონ შეღავათები. საშვალო ბიზნესი კი ტყავდება ამ გადასახადებით.
ჩვენთან რომ რომელიმე მთავრობამ იგივე გააკეთოს ხომ გადმოყარა ხალხმა თავისი სკამებიდან პრეზიდენტიანად. ამერიკაში ამაზე პროტესი არავის აქვს რადგან ასეთ სისტემაში რომ იბადებიან გონიათ რომ ეს ნორმალურია ამხელა გადასახადები.
ევროპა გაცილებით კარგი ამ კუთხით არც ასე უზომოდაა გადასახადები გაბერილი და თითოეული მოქალაქეც უფრო ფინანსურად უზრუნველყოფილი.
საერთოდ ეს ამერიკული კაპიტალიზმი ძალიან უსამართლო მოდელია უბრალო ხალხისთვის, მდიდრები გულაობენ ღარიბები გადასახადებს იხდიან. უკეტესი ეკონომიკური მოდელების მოიფიქრებაც შეიძლებდა მსოფლიოში თუმცა ეს მდიდრებს არ აწყობთ.
მარტო ორი პარტია რომ ყავთ ეს ცალკე ანეგდოტი რაც სხვა არცერთ ევროპულ ქვეყანაში არაა.

ImereTinski

ამერიკის ქალაქებში პირველი კაპიტალური შენობა იყო სასამართლო.

საქართველოს ნებისმიერ ქალაქში ყველაზე დიდი შენობა უკავია [პოლიციას.

SaamI
აჰ მე მაპატიეთ. ქოცობა მე სხვა რამე მეგონა, თურმე ვერ აზროვნებას ნიშნავს. რაში გამოიხატება ჩემი ვერ აზროვნება? იმაში ალბათ რომ მიშას და დედამოდღნულ ნაცებს არ ვგულშემატკივრობ ხო? :yes:

დიქტატურებზე რაღა გითხრა მეტი. მე არ მახსენდება, იდეური დიქტატურა, რომელსააც ეკონომიკური "პროგრესი" არ მოეტანოს. ბრჭყალებში იმიტომ, რომ სპეციალისტების ძაან დიდი ნაწილი პროგრესულობის ვერაფერს ხედავს საზოგადოებრივი დოვლათის კაპიკებად, კერძო ინვესტორის ხელში აღმოჩენაში. (მიშა და ნაცები პიონერები არ ყოფილან პრივატიზაციის ამბავში. კაი ორ ათეულს სცდება ეგეთი რეჟიმების სია, აზიებში და სამხრეთ ამერიკებში. და ისე დიდი გენიოსობა არ ჭირდება "სტრატეგიული ობიექტების" ცნების გაუქმებას და მერე ყველაფრის გაყიდვას კერძო ინვესტორზე, წყალმომარაგებით დაწყებული, ელექტროენერგიით დამთავრებული. ზოგადად, პრივატიზაციის და უკიდურესად ლიბერალური ეკონომიკური პოლიტიკის ავ-კარგიანობაზე ყველგან ბევრს დავობენ, ერთი აქ გადაგვიწყვიტეთ მთელ ერს ნაცებმა და მათმა მონებმა, რომ ერთადერთი სწორი გზაა).
მესამე საკითთხი რა სწორად გაქვს დაყენებული. საკუთარი თავის ესე პოზიციონირება რაზე მეტყველებს შენ თვითონ ამიხსენი მერე. ევროპამ და ამერიკამ თუ არ თქვეს რომ რეჟიმი იყო, (არადა მთელი რიგი ევროპელი პოლიტიკოსები დღემდე რეჟიმად მოიხსენიებენ მიშას მმართველობას. ის ვიოლა ვიღაცაც, ეხლა რო ძაან უყვართ ნაცებს), ქართველი ხალხის ვერდიქტი საკმარისი არ არის? ეს კოლონიური აზროვნება რა ამბავია საერთოდ? ჩვენ სირები ვართ და რას ვფიქრობთ ჩვენსავე თავზე იმაზე ნაკლები მნიშვნელობის მატარებელია ვიდრე ამერიკელები და ევროპელები რას ფიქრობენ ჩვენზე? ჩემი აზრით ამ კატეგორიებით ვინც ფიქრობს საკუთარ ხალხზე, სიტყვა არ უნდა ეთქმოდეს მის მომავალზე. ან ისე, მერკელი და სარკოზი არ ეძახდნენ პუტინის რუსეთს რეჟიმს, შესაბამისად არ იყო რეჟიმი? რა აღმაშენებლობის წმინდანობის ხო მჯერა რეებს ბოდავ საერთოდ? :D ესე დაგარიგეს პარტიაში, ვისაც არ ვევასებით ყველა ქოცია და მაგათ ეგეთი სისულელეების ჯერათო? :D მიშას არჩევნებით წაასვლას რაც შეეხება, არ წავიდოდა და გაუბრაზდებოდნენ ამერიკის საელჩოში. ნაცები საგარეო მხარდაჭერის გარეშე, ერთი მარგინალური ჯგუფი იყო მაშინ უკვე, ყოველგვარი სახალხო მხარდაჭერის გარეშე. პრინციპში ეხლაც ეგ არიან.

ხო გთხოვე ჰიტლერზე არა? ზოგადად პროპაგანდის თვისებაა, რომ ადრე თუ გვიან იმსხვრევა. აქა-იქ ნაპრალები უჩნდება, ჯერ ერთეულები ხედავენ რეალობას, მერე ჯგუფები, ბოლოს ყველა. თუ გინდა მოგცემ ლიტერატურას ინგლისურ/გერმანულ/რუსულ ენებზე. სერიოზული ხალხის, მკვლევარების. ეს ხალხი იმას ამბობს, რომ 43 წლისთვის ფაშისტური პროპაგანდა უკვე დაღმავალ ტრაექტორიაზე იყო. სერიოზული გაუცხოება არსებობდა გერმანულ საზოგადოებაში, ოფიციალურ პროპაგანდასთან. ომის შედეგეის მიუხედავად, გერმანიაში სერიოზული ანტი--ფაშისტური მოძრაობის გაჩენა გარდაუვალი და დროის საკითხი იყო. ისე თუ რეალურად გაინტერესებს ჰიტლერის პოპულარობის მიზეზი, ვერსალის ზავში ეძებე. რა უნდა ეძებო პრინციპში, წაიკითხე და ნახავ.

ეგეთი ხალხი 2% კი არა მთელი საქართველო ვართ. მადლობა ღმერთს, რომ უმრავლესობას შეგვრჩა ჯერ კიდევ ღირსების განცდა, მცირე მაინც და როგორღაც ვამბობთ უარს მონობაზე და სიმართლესაც არ გავურბივართ, ვიღაცეების ზიზღის გამო.

BaronHarkonnen

აგერ ჩანს რაშიც გამოიხატება. ნაცების არბალეშჩიკობაში კი არა, ქოცური ზღაპრების დაჯერებაში და იმის ვერმიხვედრაში რომ ამ ეტაპზე საქართველოს სხვა არჩევანი არ აქვს,
გაგიკვირდება და სხვა პარტიის ამომრჩეველი ვარ, მაგრამ ვიცი რომ ის პარტია კიდევ დიდხანს ვერ მოიგებს არჩევნებს. თუ ოდესმე მოიგო, კაცმა არ იცის რამდენად ივარგებს.
ასე რომ, როგორც ზემოთ დავწერე: "ამ ეტაპზე საქართველოს 2 არჩევანი აქვს (სამწუხაროდ), ან ნაცები ან ქოცები. უამრავი მიზეზით ნაცები ჯობიან. ვინც ვერ ხვდება ქოცია."

ის ხომ მაინც უნდა იცოდე "სტრატეგიული ობიექტი" რას ნიშნავს?.... აი მაგის უცოდინრად, მაგ თემაზე ლაპარაკი ქოცობაა.
დანარჩენებიც ბევრი სიულელე გიწერია მაგრამ, ახლა მაგის პასუხის განწყობაზე არ ვარ.

უმრავლესობა ხართ და იმალებით? :facepalm: :facepalm: უტოპიების ტყვეობაში ყოფნაც ქოცობაა.

This post has been edited by SaamI on 6 Jun 2022, 21:06