Jordan Peterson-ის პერსონის გარჩევა, (ომის თემას რომ ტავი დავანებოთ)

QWertWQ
თალესის რა გითხრა, მაგისი ტექსტები არაა შემორჩენილი, იმ ძველი ბერძნები, ვისი ტექსტებიც შემორჩენილია - პლატონები და არისტოტელები, მეტნაკლებად წაკითხული მაქვს. ვიტგენშტაინიც გადაბულბულებული მაქვს (ტრაქტატუსი, ფილოსოფიურ გამოძიებებთან ვერ გავბედე მისვლა).
ფსიქოლოგიაშიც ფროიდები და იუნგები გადავაბულბულე და იუნგიანური პერიოდი მქონდა თინეიჯერობაში, ყველგან რომ არქეტიპები მელანდებოდა. ნიცშეც მაგრა მევასებოდა, რომელიც ერთადერთი ფილოსოფისია ვისაც პეტერსონი ახსენებს, არადა სრულიად საპირისპიროს ამტკიცებდა. დოსტოევსკი ხომ ჩემი პირველი სიყვარული იყო. ძმებ კარამაზოვებს რომ ვკითხულობდი, მეგონა რომ ღმერთი მელაპარაკებოდა.

პეტერსონზე რომ თქვა, მაგარი ფსიქოლოგი/ფილოსოფოსია და ცუდი პოლიტიკური მიმომხილველიო, იგივეა რომ კონან დოილზე თქვა მაგარი ექიმია მაგრამ ცუდი დეტექტივების მწერალიო. თუმცა ცუდი შედარებაა. კონან დოილი ერთ რამეში მაინც იყო მაგარი.

მაგალითად საპირისპიროს რას ამტკიცებდა?

ცუდი პოლიტიკური მიმომხილველი არა, კონკრეტულ საკითხებში ცუდია
რაღაც საკითხებში საკამათო
რაღაც საკითხებში ჩემთვის მოსაწონი

უბრალოდ პუტინს ატომური იარაღი აქვს და ესე უბრალოდ არ წააგებს პოზიცია ჩემთვის კი სუსტზე უსუსტესი და არასწორი იყო
ოღონდ მოკლე მეხსიერება კი არ მაქვს
ომამდე დღეებით ადრე რა ხდებოდა გადასარევად მახსოვს, რა პოზიცია ჰქონდა ბაიდენს და დასავლეთ ევროპული ქვეყნების ლიდერებს, ომის პერიოდშიც (და არამარტო მათ ) (დაწყებული "სრულმასშტაბიან შესვლაზე რეაგირება გვექნება და მცირე შეჭრაზე არა"-თი დასრულებული პუტინის სახის შენარჩუნების მცდელობით). ერთადერთი დასავლელი ლიდერი რომელიც თავიდანვე სწორ პოზიციას აფიქსირებდა იყო ჯონსონი და ლიზ თრასი კიდევ უფრო მიმწოლია მაგ თემაში. და აი ეს სისულელე რაც ჯორდანამ დააბრეხვა მეინსტრიმ იდეას წარმოადგენდა არათუ 2016 წლამდე, არამედ ომის დაწყებამდე და დაწყების შემდეგაც და ბევრ დასავლელ ლიდერში დღესაც წარმოადგენს.

პ.ს. ობამას ქება-დიდებაც კარგად მახსოვს, ეს რა მაგარი "ხოდი" გააკეთა ყირიმის ანექსიის საშუალება რომ მისცა რუსეთს, ამით მთელი უკრაინა დააკარგვინაო

QWertWQ

ნიცშე ქრისტიანული მორალის წინააღმდეგი იყო, და ამბობდა რომ ეს მორალი ადამიანებს ფრთებს აჭრიდა, რადგან არარსებული თანასწორობის მცნებას ახვევდა თავს, როცა ადამინები განსხვავებულები არიან თავიანთ ნიჭსა და უნარში. პეტერსონი კიდევ რელიგიას და ქრისტიანობას მიიჩნევს მორალის წარმოქმნის პრერეკვიზიტად. ნიცშემ ღმერთი მოკლა, და მოუწოდა ადამიანებს ეცხოვრათ ღმერთის და რელიგიის გარეშე (და იმ ბორკილების რაც რელიგიას მოაქვს) რომ თავის სრული პოტენციალი გამოევლინათ. პეტერსონს კიდევ რელიგიის მკვდრეთით აღდგენა უნდა, მიუხედავად იმისა რომ არ სწამს ღმერთის, რადგან მისი აზრით ეგაა ერთადერთი გზა (მითები თუ რაცაა) რომ ადამიანებმა მორალი და საზოგადოებრივი ქცევა შეითვისონ.

არასწორად მაციტირებ. გინდა არ გინდა, ყველაზე დიდი ობამას საგარეო გამარჯვება იყო უკრაინის მოვლენები. ის რომ უკრაინა არ დაუთმო რუსეთს და საშვილთაშვილოდ ჩამოაციალა რუსეთის ორბიტას. რათქმაუნდა, უკრაინელი ხალხის ნება და არჩევანი იყო აქ მთავარი, და არა ობამა/კლინტონის. მაგრამ ამერიკის მხარდაჭერა მნიშვნელოვანი იყო მაიდანის მოვლენებისას. და თან უკრაინაზე ვსაუბრობთ, ევროპის ყველაზე დიდი ქვეყანაზე ტერიტორიულად. ქვეყანაზე, რომლეიც მაშინ არ იყო მზად ყირიმი დაეცვა, სამაგიეროდ ეხლა მზადაა რომ ერთხელ და სამუდამოდ შეტენოს საკუთარი იმპერიული ამბიციები მაწიუშკას უკანა ხვრელში, რომ ვერასდროს ვერ გამოიღოს. როგორც ნემცებს აქვთ შეტენილი საკუთარი ფაშისტური მისწრაფებები მუტერში.

ობამას დიდი მინუსია რომ ვერ დალაშქრა დასავლეთი 2014-ში უფრო აგრესიულად რუსეთის წინააღმდეგ.

This post has been edited by kaiser Soze on 29 Sep 2022, 02:30

წაკითხულის გააზრება ნამეტანი ადვილი გგონიათ თქვენ ეს მყავდა ტიპი მებლატავებოდა ბიბლია მთლიანად წავკითხე და ყორანი ორჯერო, ცოტა ამფერ ხო არ ხართ ჰარვარდის პროფესორი ### რო გგონიათ? ბოლოსდაბოლოს 10 000 ციტირებაზე მეტი აქვს

Selah

ვინ ამბობს მერე რომ ადვილიაო? მითუმეტეს რელიგიური ტექსტის. ქრისტიანები ერთმანეთს კოცონზე წვავდნენ მწვალებლობისთვის, იმიტომ რომ განსხვავებული აზრი გამოიტანეს ერთი და იმავე რელიგიური ტექსტიდან. სუნიტები და შიიტები ერთმანეთს სამკვდროდ ებრძვიან, იმიტომ რომ ყურანი სხვანაირად ესმით. დაწერილი წინადადება არის აზრი, რომელიცაა კოდირებული. მისი წაკითხვით შიფრავ კოდს და შენს გონებაში აღადგენ სხვის გონებაში დაბადებულ აზრს. მაგრამ სიტყვები აბსტრაქტულ ცნებებს ეფუძნება, რომლებსაც განსხვავებული დატვირთვა აქვთ განსხვავებულ ადამიანებში. ამიტომ ამ აზრის ორიგინალური აღდგენა ვერ ხდება. გვაქს "გაფუჭებული ტელეფონის" ეფექტი.

ვიტგენშტაინმა დაინახა ეგ სწორად, და ტრაქტატუსში ცადა ლოგიკური ენის ჩამოყალიბება, რომელიც კონკრეტული იყო და არა აბსტრაქტული, და ცადა რომ დაგვენახებინა, როცა ესეთი ენა არსებობს, მაშინ ყველა ფილოსოფიურ დილემას აზრი ეკარგება. მისი ცნობილი გამონათქვამია რომ "ფილოსოფიური პრობლემები არის ცუდი გრამატიკა". მე ეს აზრი გამოვიტანე, ყოველ შემთხვევაში. მაგრამ ვიტგენშტაინის მტკიცებით, თვით დიდმა ბერტრან რასელმაც ვერ გაიგო ტრაქტატუსის აზრი. რაც ალბათ მისივე მინუსია, რადგან საკმარისად კონკრეტულად ვერ ჩამოაყალიბა. მეტიც, 20 წლის შემდეგ, ვიტგენშტაინმა, როცა ჰომოსექსუალური ბოჰემური ღამეები მობეზრდა და კიდევ ერთხელ აიღო ხელში კალამი, სრულიად საპირისპირო თეორიები დაწერა, სადაც ენის უნიფორმიზაციას კი არ შეეცადა, არამედ ენის ორაზროვნება (მრავალაზროვნება) აიღო ამოსავალ წერტილად.

მე კიდევ დავამატებ, რომ ინტერპრეტაციაბი, ანუ ტექსტის ან ხელოვნების ნიმუშის განსხვავებული აღქმა, არის უაღრესად ადამიანური და ამრავალფეროვნებს ცხოვრებას. სწორედ ეს აძლევს ხიბლს ხელოვნებას - რომ შეგიძლია მისი პერსონალიზაცია საკუთარი ინტერპრეტაციით. რამდენი ჰამლეტის დადგმა ყოფილა კაცობრიობის ისტორიაში? და თითოეული განსხვავებული ხდვით: მამის სიკვდილისთვის შურისმაძიებელი გმირი; საკუთარი უმოქმედობით შეძრწუნებული ლაჩარი, რომელიც სასოწარკვეთას მიყავს მოქმედებისკენ; იოდიპოსის კომპლექსით შეპყრობილი სოციოპატი; თუ ლუნატიკი რომელსაც შეუძლია მკვლელობების სერია ჩაიდინოს ერთი სიზმარის გამო და ბევრი სხვა.. მოკლედ აარჩიე რაც გინდა, რათქმაუნდა თუ აზრს გამოიტან რაც დავწერე იმისგან.

kaiser Soze

ნიცშეს არ მოუკლავს ღმერთი, ნიცშემ აღწერა ღმერთის სიკვდილი, რაც ეპოქამ მოიტანა (მისი პრესკრიფცია არ ყოფილა)
ქრისტიანული მორალის წინააღმდეგი გაშლას საჭიროებს _ ქრისტიანების მორალის წინააღმდეგი იყო, რომელიც ძლიერის ზიზღს, ამ ცხოვრების მიმართ ნიჰილიზმს და თვითკასტრირებას ქადაგებდა (მომავალი ცხოვრების იმედით).

საერთოდ დოსტოევსკის უდიდესი გავლენა ჰქონდა ნიცშეზე, ფაქტობრივად ნიცშეს ფილოსოფია აქვს მხატვრულად გადმოცემული (წანამძღვრები მაინც)
არც პეტერსონს უნდა რელიგიის მკვდრეთით აღდგენა, რელიგიური ხარ გინდა თუ არაო ესაა მისი პოზიცია. + მორალზე და სოციალიზაციაზე მეტად ნიჰილიზმთან ბრძოლაზე აქვს აქცენტი, ასევე დღევანდელი ვოუქიზმი კიდე ზუსტად ანალოგია იმ ქრისტიანების ნიცშეს რომ ეზიზღება _ თვითგანადგურებისკენ (გარემოს გადასარჩენად შვილების არ ყოლა), კასტრირებისკენ (ტოქსიკური მასკულინობის აღმოფხვრის მიზნით კაცების მიჩმორება), ძლიერის და წარმატებულის სიძულვილისკენ (eat the rich!, ან სიგამხდრე რო ცუდია და ა.შ.) და ყველა მსგავსი მოწოდებისკენაა მიმართული.

არასწორად რას გაციტირებ როცა იგივეს ამბობ
ან ობამას როგორ უნდა დაელაშქრა ვინმე რუსეთის წინააღმდეგ დღემდე არ აღიარებს შეცდომებს, პუტინი სხვანაირი კაცი იყო მე რო ვიცნობდიო
რავი 2016 წლის პუტინის ფაილები ნახე, ბაიდენის ადმინისტრაციის ნახევარი მაშინ ობამასთან იყო და ნახავ რას ფიქრობენ - პუტინმა ცუდი ხელი კარგად ითამაშაო

ერთადერთი სისულელე რაც ჯორდანმა თქვა არის რომ პუტინს ატომური იარაღი აქვს და რა უნდა დავუპირისპიროთ და ამიტომ უკრაინასთან მოლაპარაკება ჯობიაო - პოზიცია, რომლისგან განსხვავებული არც შენ გქონია ომის დაწყებისას (ვგულისხმობ დასავლეთის მხრიდან ესკალაციაზე არ წასვლას) და არც დასავლეთის ლიდერებს (შემიძლია თუნდაც ცის ჩაკეტვა ან უფრო სწრაფი შეიარაღება გაგახსენო)
რაც შეეხება სწორ კრიტიკას რაც ამავე ვიდეოში იყო (რუსულ ენერგიაზე დამოკიდებულება მწვანე აქტივიზმის გავლენით, ან ვოუქ იდეოლოგიის სიგიჟე რის საპირისპიროდაც მართალია მცდარად, მაგრამ პუტინი ესახება ბევრს დასავლეთშიც (ეს რუსული პროპაგანდის გამარჯვებად უნდა მივიჩნიოთ სამწუხაროდ)), ატარებ, მეტიც, დარწმუნებული ვარ არ ეთანხმები (მინიმუმ წარსულში არ ეთანხმებოდი)

ინტელექტუალი არა ###
ოდნავ დავარცხნილი კანადელი ლევან ვასაძეა.

ჩვეულებრივი მემარჯვენე ფანდითი. არანაირი ღირებულება მაგას მეცნიერულად არ აქვს. საშუალოზე დაბალი ნაშრომები აქვს აკადემიური კუთხით.

საშუალო კლასის, ანტიმემარცხენე, საშუალოზე დაბალ, ძირითადად გუგლში, რედითზე და იუთიუბის ვიდეობით "განათლებული" კაცების გულის ფხანით მოიპოვა პოპულარობა ზუსტად ისეთივე ნახევარ კი არადა მეოთხედი სიმართლეებით გაჯერებული ბოდვებით, როგორსაც აწვება რუსეთის თემაში.

ზუსტად იგივენაირ სისულელეებს როშავს, უბრალოდ კარგი დემაგოგია, პატარა სიმართლეებს აყოლებს და იმაზე აგებს მერე ათ ტყუილს უაღრესად გულწრფელი ტონით. ჩართეთ რუსეთ-უკრაინის ზე ნებისმიერი ვიდეო და ნახავთ.

ვისაც ეგ გევასებათ, სხვა თემებზე იმიტომ ვერ იგებთ, რომ ცოდნა არ გაქვთ, აქ ჩახედული ხართ საკითხში და თვალში მოგხვდათ. რეალურად ეგრე გამოიყურება ჯორდან პიტერსონი ყველა თემაზე განათლებული ადამიანებისთვის.

ჯერ 2022 წელს დღევანდელი დაგროვილი ცოდნის პირობებში რო ღმერთის სწამს ის რა ინტელექტუალია? ყველაფერს რო თავი დავანებოთ. თავში ორი გრამი ტვინი თუ გაქვს მაგ ###ობა თეორიის როგორ უნდა გჯეროდეს? თან რა სისულელეებს ბოდავს რელიგიაზე, ლევან ვასაძეც რო არ იკადრებს. ცალკეც მაქვს ნანახი ღმერთზე და რელიგიაზე რო ბაზრობს და სემ ჰარისთან დებატებშიც, სადაც აი სუ სიცილ სიცილით ა#####ნა თავისი ბოდვები რელიგიაზე. ეგ ტიპი სერიოზულად როგორ უნდა აღიქვა? კლოუნია ჩვეულებრივი.

მთელი დღე და მოსწრება რაც მაგის სახელი გავიგე, მარქსიზმს აგინებს ტიპი და ჟიჟეკთან დებატებზე იძახის პირველად წავიკითხე მარქსი ცხოვრებაში ამ დებატების წინო ლოოლ
ისიც კომუნისტ მანიფესტო მოათრია, რომელიც მარქსის ძველი და არა ყველაზე მთავარი ნაშრომია, სხვების წაკითხვა დაეზარა, დიდი იყო ეტყობა და ისეთი ###ობები იბოდიალა, რო რავიცი. მთელი ინტერნეტი მაგას კენწლიდა.

რაის ინტელექტუალი, ჩვეულებრივი კლოუნი ფანდითია, რომელიც ღია და შეფარულ სექსისტ, ჰომოფობ, რასისტებს თავიანთ სიყლევეს უპრავებდა და იმათაც უხაროდათ. იმიტო უყვარს ყველა ნახევრად და მეოთხედად განათლებულ ტიპს რომლებსაც ასმენინებს იმას, რაც თვითონ უნდათ რომ გაიგონ.

სერიოზულად მაგ ტიპს სერიოზულ დონეზე არავინ აღიქვამს. ###ების ხარჯზე ფულს შოულობს პროსტა. პოპულარობა მოიპოვა და მერე თავისი წიგნები დაყიდა გიჟივით. გასტროლებზე დადიოდა და ბილეთებს ყიდდა თავის "ინტელექტუალურ" საღამოებზე.

თორე რუსეთის თემაზე ვიდეობის ქვეშ ეხლაც ტაშს უკრავს მაგის ფან კლუბი, გენიოსიაო, ყველაფერს სიმართლეს ბაზრობსო, ზუსტად ისევე, როგორც ამ თემაში მპოსტავი "ყველაფერი ვერ ეცოდინება", "რუსეთის გარდა ყველაფერზე სწორს ბაზრობს" სასტავი უკრავდით ტაშს სხვა ყველა ბოდვაზე. იმიტო რო მაგის ამერიკული ფანკ კლუბიც ზუსტად იგივენაირად აზზე არრაა რუსეთის საკითხებზე და გონიათ, რომ სწორს ბაზრობს ყველაფერს )))

ინტელექტუალი და მაგარი მეცნიერი
კიკი.

ერთი ეგ არი ინტელექტუალი და მეორე ბენ შაპირო

შესავალი
წესი 1. მხრებში გამართულად და თავდაჯერებულად იარეთ
ლობსტერები და ტერიტორია
ფრინველები და ტერიტორია
კონფლიქტი და ტერიტორია
გამარჯვებისა და დამარცხების ნეიროქიმია
არათანაბარი განაწილების პრინციპი
ყველა გოგო
ბუნების არსი
ფსკერი და მწვერვალი
გაუმართაობა
ფეხზე წამოდგომა
წესი 2. თავს ისე მოეპყარით, როგორც იმ ადამიანს, ვისაც თქვენი დახმარება სჭირდება
მაინც რატომ არ სვამთ ამ დაწყევლილ წამლებს?
სამყაროს ბუნება და მისი შექმნის უძველესი ისტორია
მნიშვნელობათა არე
ქაოსი და წესრიგი: ქალისა და მამაკაცის ინდივიდუალური თავისებურებები
ედემის ბაღი
შიშველი პრიმატი
კეთილი და ბოროტი
ღვთიური ნაპერწკალი
წესი 3. დაუმეგობრდით მათ, ვისაც თქვენთვის მხოლოდ საუკეთესო სურთ
ძველი მშობლიური ქალაქი
ჩემი მეგობარი კრისი და მისი ბიძაშვილი
თინეიჯერული ფუქსავატობა
ძველი და ახალი მეგობრები
დაწყევლილთა ხსნა
ურთიერთშეთანხმება
წესი 4. თქვენს პროგრესს სხვისას ნუ შეადარებთ
შინაგანი კრიტიკოსი
არაერთი კარგი თამაში
ჩვენი თვალთახედვა (ან სიტუაციის კრიტიკულად შეფასება)
რა გსურთ და რას ხედავთ
ძველაღთქმისეული და ახალაღთქმისეული ღმერთი
ყურადღებით იყავით
წესი 5. არ მისცეთ თქვენს შვილებს იმის გაკეთების უფლება, რაც მათ მიმართ მტრულად განგაწყობთ
არა, არ შეიძლება
ყველას სძულს არითმეტიკა
უგუნური ველური
მშობელი თუ მეგობარი?
დისციპლინა და სასჯელი
მინიმალური საჭირო ძალის გამოყენების პრინციპი
პრინციპების შეჯამება
კარგი შვილი და პასუხისმგებლობით გამორჩეული მშობელი
წესი 6. სანამ სამყაროს გაკრიტიკებას დაიწყებდეთ, ჯერ თქვენი სახლი დააწკრიალეთ
რელიგიური პრობლემა
შურისძიება ან გარდასახვა
ყველაფერი ინგრევა
ცხოვრება მოიწესრიგეთ
წესი 7. ისწრაფეთ იმისკენ, რაც მნიშვნელოვანია და არა იმისკენ, რაც მომგებიანია
თავს უშველეთ, სანამ ჯერ კიდევ არ არის გვიანი!
სიამოვნებისგან თავშეკავება
სიკვდილი, ჯაფა და ბოროტება
ბოროტებასთან დაპირისპირება
ქრისტიანული რელიგია და მისი პრობლემები
ეჭვი, რომელმაც ნიჰილიზმი ჩაანაცვლა
უდიდესი სიკეთის მნიშვნელობა
წესი 8. გულწრფელობა გამოიჩინეთ ან, სულ მცირე, ნუ იცრუებთ მაინც
ობიექტური სიმართლე
ჩემი მეიჯარე
სამყაროს გაცურება
სიმართლე, ტყუილის ნაცვლად
წესი 9. დაუშვით, რომ ადამიანმა, რომელსაც უსმენთ, იცის ის, რაც თქვენთვის არაა ცნობილი
რჩევებს ნუ იძლევით
ყველაფერში თავად, დამოუკიდებლად გაერკვიეთ
მსმენელი
როგორ უნდა უსმინოთ?
პრიმატის ბატონობა, იერარქიული მანევრები და ჭკუა-გონება
გზადაგზა საუბარი
წესი 10. სათქმელი ზუსტად და მკაფიოდ ჩამოაყალიბეთ
რატომ მოძველდა ჩემი ლეპტოპი?
ხელსაწყოები, დაბრკოლებები და სამყაროს გაფართოება
სამყარო მარტივი მხოლოდ მაშინ არის, როცა ყველაფერი გამართულად მუშაობს
როდესაც ქვეყნად ყველაფერი გამართულად მუშაობს, თქვენც და მეც უბრალონი ვართ
რას ვხედავთ მაშინ, როცა არ ვიცით, რას ვუყურებთ?
როგორ არის სული და სამყარო მოწყობილი
იფქლი ღვარძლისგან
წესი 11. სკეიტბორდზე მდგარ ბავშვებს ხელი არ შეუშალოთ
ხიფათი და ოსტატობა
წარმატება და გულისწყრომა
ცოტა მეტი კრისზე
ადამიანთა მოდგმის თვითგამოცხადებული მსაჯულები
კარიერა და ოჯახი
პატრიარქატი: დამხმარე თუ მოწინააღმდეგე?
პოსტმოდერნიზმი და მარქსის გრძელი ხელი
არ დაგავიწყდეთ, რომ იდეების ფრქვევას შედეგებიც მოჰყვება
ბიჭები და გოგოები
თანაგრძნობა, როგორც ნაკლი
არ დაიჯაბნოთ, გამაგრდით!
წესი 12. ქუჩაში კატას თუ შეხვდებით, მოეფერეთ
ძაღლებსაც არა უშავთ რა
მტანჯველი ყოფიერება და მისი შეზღუდვები
ნგრევა და ტკივილი
ისევ ძაღლები, ოღონდ, როგორც იქნა, კატებზეც ვილაპარაკებთ
ბოლოსიტყვაობა
რა ვუყო ჩემს ახალშეძენილ მანათობელ კალამს?
მადლიერება
პროექტის შესახებ
სქოლიო


-------

ტიპმა ესეთი დასათაურებით დაწერა წიგნი და აქ ამტკიცებთ გენიოსიაო? მაგარიაო?



This post has been edited by onlyfighter on 29 Sep 2022, 08:39

ჯორდანა არის ფსევდო-ინტელექტუალი. მრავლის მეტყველია ის რომ აგერ ამდენ ხალხს მის ინტელექტუალობაში ეჭვი არ ეპარებოდა სანამ ისეთი რამე არ თქვა რასაც თვითონ არ ეთანხმებიან. დამაფიქრებელია.

ფსევდო-ინტელექტუალი არ ნიშნავს რომ დებილია. ადიქშენ ფსიქოლოგიაზე აქვს ნუშევარი და გამოქვეყნებულიც. ოღონდ მაგ თემაზე ჯორდანას კაი 15 წელია არ ულაპარაკია. ფილოსოფია-პოლიტიკურ ანალიზში (რისთვისაც ცნობილი გახდა) პეტერსონი ინგლისურად მოლაპარაკე, კოსტუმში გამოწყობილი ბირჟის ინტელექტუალი ჯანგირას დონეა. ამის მილიონი მაგალითი არსებობს.

მარტო ჟიჟეკთან დებატი რად ღირს. ტიპმა დებატამდე 5 წელი პოსტმოდერნისტ-მარქსისტებზე (ლოლ) მთელი მსოფლმხედველობა ააგო, სახლში სტალინის პოსტერები გაკიდა (მარქსისტების რაობა რომ არ დავიწყებოდა). მერე დებატებზე აღმოჩნდა ჯორდანას მთელი ფილოსოფია ტვიტერზე გადაპოსტილი 4ჩანის მიმებზე ქონდა აგებული. ტიპს მარქსისზმე არაფერი ქონდა წაკითხული ცხოვრებაში და კომუნისტის მანიფესტი გადაფურცვლა დებატამდე 3 დღით ადრე არც პოსტმოდერნიზმზე დამწყვიტა ვარსკვლავები.

აქ არც მარსიზმის არსზეა საუბარი, არც პოსტმოდერნიზმზე. ინტელექტუალმა ყურით მოთრეულ ღლეობაზე და ასავალ-დასავალში წაკითხულზე არ უნდა ააგოს მთელი სამყარო და ლექციები არ უნდა იკითხოს მაგაზე.

პროსტა ტიპი ისეთ რაღაცეებს ამბობს რაც მის ფანობას გულს უთბობს და გამოიყვანეს ნიცშე