წახვიდოდით თუ არა ომში ფულის გამო?

მაგათი ყველასსს უკლებლივ მერიდება მარა ვიტყვი, დედასსსს ######იიიიიიიიიიიიიიი

უმეტეს შემთხვევაში კომბინირებული მოტივაციაა ალბათ. მე პირადად მარტო ფულის ხათრით ბრძოლაც არ მიმაჩნია დასაძრახად, თუ სწორ მხარეს და სწორ ომში იბრძვი.
კი არა და პირიქით - აღმაფრთოვანებს ასეთი ხალხი. სამშობლოს დასაცავად იარაღის აღება არც უნდა ითვლებოდეს განსაკუთრებულ რამედ ნორმალურ მსოფლიოში, მაგრამ ფულის გამო რომ რისკავ (როცა მისი შოვნის მილიარდობით გზა არსებობს, თან უსაფრთხო), მაგარი ტიპი ხარ ჩემ თვალში. მაგრამ, ვიმეორებ, არასწორი საქმე არ უნდა აკეთო ფულის გამო, რითაც ზოგჯერ სცოდავენ ქირის მეომრები.

3 მლნ რა? და რამდენი ხნით? თუ გრივნა (ლარებში 217000 გამოდის), ერთი კვირით წავიდოდი; თუ ლარი - 1 თვით.
ლარის შემთხვევაში ალბათ ფორუმზე არავინ დარჩებოდა, ყველა ფრონტზე გავარდებოდა მაყვალას და ლამაზი გოგოს ჩათვლით მაგრამ ამდენს არავინ იხდის, ამიტომ ალბათ იდეა არის იქ წასულთა უმეტესობის ძირითადი ან დამატებითი მოტივაცია სავარაუდოდ.

ფულის გამო ვინც მიდის იმისთვის მნიშვნელობა არ აქვს რომელ მხარეს იბრძოლებს,
და როცა მამრი ომში მიდის, ყავს ოჯახი და ეს კონპენსაციაა სამსახურის, სხვა არაფერი.

საქმე იმაშია რომ არავინ არ აღიარებს იქამდე სანამ ფაქტის წინაშე არ დადგებიან რეალურ ფულთან და წინადადებასთან ერთად.

თეორიულ მსჯელობაში ყველა მგელია.

G1oba1

უმეტესობა იმიტომ.წავიდა, რომ ისედაც მეომარი იყო.
არსებობს კატეგორია, რომელსაც სწყურია ომი და ომია მათთვის ყველაფერი.
ზოგზე პროპაგანდამ იმოქმედა, რომ აი ქართველებსაც ეხება და ასე შემდეგ.
ვიღაცა ფულის გამოც წავა.

თითქოს აკნინებენ მაგით იმ ადამიანებს, ვინც მართლა იდეისთვის წავიდა .

თვითონ უმეტესობას ვინც მაგ ხალხს აკრიტიკებს მქსიმუმ ტრაკის მიცემა თუ შეუძლიათ ფულის გამო


This post has been edited by Asklipiodotaa on 6 Feb 2024, 15:51

ადამიანი რომლის პროფესიაც არის "მეომარი" ალბათ უნდა წავიდეს დაქირავებულ არმიაში. ასე იყო ადრეც.