მე მართლმადიდებელი ქრისტიანი ვაპირებ შობის, აღნიშვნას 25 დეკემბერს და არა 7 იანვარს.

https://www.facebook.com/ZDFheute/photos/a....60879594270680/
ხალხი გაველურებული სტრიმავს ჯორჯმაიკლის და მერაია ქერის საშობაო სიმღერებსო
24 საათში 5.5 მილიონი
* * *
და დანარჩენი საშობაო სიმღერები სულ 280 მილიონი დოიჩლანდშიო 24 საათში

საპატრიარქო არ დაუშვებს პროდასავლურ ქრისტიანობაზე გადასვლას ერთმორწმუნე მეზობელი რომ არ გაღიზიანდეს. ომი გინდათ?

რა გამოდის და მორწმუნე ადამიანი არაა თავისუფალი საკუთარ მსჯელობაში ამ საკითხზე.
მიუხედავად იმისა, რომ ეს დოგმატური საკითხი არაა.

დღეს ასე ლაპარაკობს, ხვალ ისე ილაპარაკებს, როგორც ეკლესია ჩასძახებს ისე.
იმიტომ რომ ასე უნერგავენ, რომ ასეა საჭირო და ესაა ქრისტიანობა.

შესაბამისად, მორწმუნე ადამიანის მხრიდან რაღაც არგუმენტები ამ საკითხზე უბრალოდ უადგილოა.
როგორ შეიძLება რაციონალური არგუმენტი გქონდეს, როდესაც თავადაც იცი, რომ ხვალვე შეიცვლი აზრს, როგორც კი სინოდი საპირისპიროს გადაწყვიტავს?

ვინც რა ორგანიზაციაში შედის და სურს მისი ნაწილი იყოს შესაბამისად უნდა მიიღოს აღნიშნული ორგანიზაციის წესები.

ამასთანავე, ნებისმიერ ორგანიზაციაში წესები იცვლება არა სპონტანურად არამედ დამკვიდრებული საშუალებების შესაბამისად. არააქ მნიშვნელობა ეს ორგანიზაცია რელიგიურია თუ არა.

ეკლესიაში არსებობს წესი სახელად მორჩილება და შესაბამისად რიგითი წევრები ვისაც სურს ეკლესიის წევრობა ემორჩილებიან ეკლესიის უმაღლეს ორგანოს, ამჯერად წმინდა სინოდს.

შესაძლოა ყველას ახალ სყილზე გვინდა გადასვლა მაგრამ ეკლესიაში არსებობს იერარქია და არა დემოკრატია. სწორედ იერარქიიდან გამომდინარეა რომ გადაწყვეტილებას წმინდა სინოდი იღებს.

შესაბამისად თუ ვინმესთვის მიუღებელია მსგავსი ტიპის ურთიერთობა, ეს მისი არჩევანია და მინიმუმ დაცინვა უადგილოა. იმიტომ რომ მაღალი იერარქებიც და რიგით წევრებსაც სურთ და მოსწონთ ესეთი ურთიერთობა.


უფტო მეტს გეტყვით, რომ ორ ადამიანს შეუძლია დადონ ისეთი ტიპის ხელშეკრულება, რომელშიც ერთი საკუთარი თავის საზიანოდ გამოვა გააზრებულად.

ერთადერთი რაშიც გეთანხმებით არის ეს არგუმენტი. ამაში ნამდვილად მართალი ბრძანდებით. თუ ორგანიზაციას არ ეთანხმები და მითუმეტეს მას მტრული სახელმწიფოს გავლენის ინსტრუმენტად აღიქვავ, მაშინ არ უნდა განიხილავდე საკუთარ თავს ამ ორგანიზაციის წევრად.

დანარჩენი არგუმენტები რაც მოიყვანეთ, ბოდიშის მოხდით, მაგრამ არის მორალისტური აროგანტულობა.

რაის მორალისტური აროგანტულობაი????

თუ მართმადიანი ხარ, იმდენი კი უნდა იცოდე, რომ იულიუსის კალენდარი ყოველ საუკუნეში თითქმის ერთი დღით ცთება.

ეხლა დაჯექი და გამეცი პასუხი,
1) თუ ქრისტე იშვა 1 წლის 25 დეკემბერს, მაშინ რატომ იზეიმეს ქრისტიანებმა შობა 129 წელს ისევ 25 დეკემბერს, არ 260 წელს რატომ იზეიმეს 25 დეკემბერს??? დღეებში ხო უკვე ერთდღიანი და ორდღიანი სხვაობები გვქონდა?
2) ზეიმობდნენ კი ყველა ქრისტიანები ერთ დღეს შობას 325 წლამდე? არა! არა და არა!!! სწორედ მაგიტომ იყო საეკლესიი კრებები საჭირო რომ ჩამოყალიბებულიყო ქრისტიანობის საერთო წესები!!!

2.1) თუ 325 წლისთცის შობა 25 დეკემბერს მოდიოდა, მაშ რა გამოდის რომ 1 წელს შობა 23 დეკემბერს იყო? თუ ბნელები იყვნენ და მაიმუნებთან უფტო დაახლოებული პირველი საეკლესიო კრების წმინდა მამები და არ თუ ვერ გაითვალისწინეს იულიუსის კალენდრის ცთომილება, გამოდის რომ შობა 25ში კიარა და 2 დღით განსხვავებულ დღეს უნდა ვიზეიმოთ.

3) თუ ქრისტეს შობა 25 დეკემბერს იყო? რატომ იყო აცდენილი მთელი 12 საუკუნე 325 წლიდან გრიგორიანული კალენდრის შემოღებამდე?
4) რათ გინდა იყო ასურელი მამებისა თუ ხანცთელი მამების იმ რელიგიური ორგანიზაციის ნაწილი, როცა ის მამები "აცდენილი" კალენდრით ხელმძღვანელობდნენ????


ფაქტიურად შენ საქართველოს ეკლესიას კიარა და მთელ საქრისტიანოს უნდა დასცინო, როგორც 325 წლამდელს, ისე გრიგორიანმდელსაც. ხოდა თუ დასცინი, ვაფშე რატო ხარ მართლმადიდებლებთან? ეგება კიდე გააგრძელო ძიება და მრავალსაუკუნოვანი კალენდარული აცდენების გარდა კიდევ სხვა დოგმატური აცდენებიც იპოვნო და აი მერე ხო გეშველა შენც მეც და ტრიფონიასაც?!

ხო, საქართველოს ეკლესიაა მტრული სახელმწიფოს ინსტრუმენტი და შენ სრულიად მიუკერძოებელი თეთრფრთებიანი ანგელოზი.

არადა ჯერ სადახარ!!!! მალე იმასაც აღმოაჩენ რომ ჩვენ წელთაღრიცხვამდე, სანამ იულიუსის კალენდარს მიიღებდნენ, უკვე ცნობილი იყო ზოგიერთი ასტრონომისთვის, რო წელიწადში საშუალოდ იმაზე ნაკლები დღეების რაოდენობა იყო ვიდრე 365,25 დღე.
* * *

ან რა მოხდა, ამ წელს ისეთი რაც დავუშვათ 2008 წელში არ მოხდა, რის გამოც ამ წლიდან დაიწყე 25 დეკემბერს შობის ზეიმი?

რუსები აღარ მოგწონს და იმიტომ, ანუ მანამდე მოგწონდა? ეხლა აღმოაჩინე რომ ერთმორწმუნეები, მთლად ერთმორწმუნეებიც არ არიან?

მგონი უნდა ჩამოყალიბდე, შენ რუსების გამო გადახვედი ახალ სტილზე, თუ უბრალოდ "ჭეშმარიტება" შეიცანი! ორივე შემთხვევაში ზედმეტად დაგიგვიანდა, ზედმეტად!

This post has been edited by surprizi on 30 Dec 2022, 09:03

surprizi

არავინ იცის ზუსტად როდის დაიბადა ქრისტე, მაგრამ ქრისტიანები შეთანხმდნენ (მე-4 საუკუნეში) რომ შობა აღნიშნონ სიმბოლურ დღეს, როდესაც იწყება დღის ზრდა, ეს დღე კალენდრის მიხედვით არის 25 დეკემბერი.
ეს თარიღი ქრისტიანების მოგონილი არ არის, ადრეც, ქრისტიანობამდე ამ თარიღს იყენებდნენ ბევრი რელიგიის მიმდევრები. ეს სიმბოლური დღეა.
რუსეთის მართმადიდებლური ეკლესია კი ჩააცივდა ამ თარიღს 25 დეკემბერს, და აღარ უყურებს შინაარსს, თუ რატომ არის 25 დეკემბერი არჩეული.
მისთვის მთავარი გახდა ძველ იულიუსის კალენდარზე და ამ კალენდრით 25 დეკემბრის აღნიშვნა, რაც გაუგებარია და არანაირ ლოგიკაში არ ჯდება.

არავის არ უნდა დასცინო, ეს არ იყო შეგნებული შეცდომა, უნებლიე შეცდომა მისატევებელია.
როცა გაიგეს რომ 11 დღით აცდა კალენდარი რეალურ მოვლენებს, ეს კალენდარი შეასწორეს და ისევ სწორედ დაიწყეს შობის აღნიშვნა.

ზოგი კი ჯიუტობს და გამართლებას ეძებს დემაგოგიის გამოყენებით.

ქრისტე არ იშვა 1 წლის 25 დეკემბერს, იმ დათქმითაც კი, რაც ქრისტიანებმა მიიღეს.

1 წლის 25 დეკემბერს ქრისტე გახდა 1 წლის.

ჩვენს წელთააღრიცხვას "ქრისტეს დაბადებიდან" ქვია, ანუ ყოველი წელი იმას ნიშნავს, რამდენი წლის გახდებოდა ქრისტე ამ წლის 25 დეკემბერს.

კომუნისტების დროს შემოვიდა 7 იანვრის შობა... 1990 წლამდე კი პრაქტიკულად არ აღინიშნებოდა შობა ...
ანუ ილიკო მეორეს ბრალი ყოფილა ...