არადა ელემენტარულია
ბრაზმა და, ზოგიერთ შემთხვევაში, ზიზღმა ლოგიკური აზროვნების უნარი არ უნდა დაგვაკარგინოს
1. იქ ამბობს აი დღეს და აქამომდეს ვინც აკეთებს რუსულ საქმეს იმის დედაო
იქამდე ყაველაშვილს აქვს თუ არა რუსული საქმე გაკეთებული არ ვიცი,
თუ კი ე.ი. შეეწერა
მაგრამ
მისი მაშინდელი გინება დღევანდელ დღეზე არ ვრცელდება
2. ახლა ამბობს ეკ არაა ჩვენი თვითმიზანიაო
და ეს სრულიად მართალია
ეკ არის საშუალება და არა მიზანი
აბა იფიქრეთ?
ჯერ განასხვავეთ რა არის მიზანი და რა საშუალება
მერე ცოტა კიდე იფიქრეთ და დაასკვნით, რომ
ეკ მიზანი კი არა საშუალებაა
ყოველშემთხვევაში ვინც იტყვის ეკ ჩვენი თვითმიზანი არ არისო არ ნიშნავს რუსული საქმის კეთებას
...
დაფსკვნა:
მიუხედავად იმისა თუ რას ვფიქრობ ყაველაშვილზე და ზოგადად ე.წ. "ხალხის ძალაზე",
აქ წარმოდგენილი 2 განხცადება ერთმანეთს არ ეწინააღმდეგბა და შესბამ ყაველასაც არ შეეწერება.
Es gibt keinen Gott und Dirac ist sein Prophet. (c) Pauli
ყაველაშვილი vs ყაველაშვილი
