რუსეთ - უკრაინის ომი, vol.79, შეტევითი

დროს შეხედეთ.

adelasa

ბუში უმცროსი იყო საუკეთესო პრეზიდენტი საქართველოსთვის


ბუშის დროს მოხდა საქართველო-უკრაინა-ყირგიზეთში რევოლუციები და პრო-დასავლური ძალების მოყვანა
ბუშის პრეზიდენტობის ბოლო 2 თვეში(როცა მთელი ყურადღება საპრეზიდენტო არჩევნებზე იყო) გაბედა პუტინმა მხოლოდ აგრესია, თუმცა სწორეს რესპების გამო ვერ შეძლო ვერც თბილისის აღება, ვერც მიშას დამხობა(რაც ამ ომის მიზანი იყო)
ობამა ან დემოკრატი რომ ყოფილიყო პრეზიდენტი დარწმუნებული ვარ ჩეჩნეთის გენოციდივით ან ყირიმის ანექსიასავით შეარჩენდნენ პუტინს და თბილისსაც აიღებდა
2008 წლის ომზე კი პასუხი უნდა გაეცა ახალ ადმინისტრაციას ანუ ობამას
მან დასჯის მაგივრად კი გადატვირთვა გაუკეთა პუტინს, რაც მწვანე შუქი იყო ახალი აგრესიებისთვის

ბუშის დროს მოხდა ისტორიული ვიზიტი საქართველოში(პირველად აშშ-ს პრეზიდენტის ვიზიტი) და საქართველოს თემა იყო ყველგან განსახილველი თემა
საქართველოს და უკრაინის ნატოში გაწევრიანებას ყველაზე მეტად ბუშის ადმინისტრაცია ლობირებდა და ცდილობდა


უახლეს ისტორიაში ბუშის ეპოქა იყო ყველაზე წარმატებული საქართველოსთვის
ყველაზე ახლო და სტრატეგიული ურთიერთობა მის დროს გვქონდა ამერიკასთან

ობამას დროს კი პრო-რუსი ქოცები მოვიდნენ(რუსეთმა დაიბრუნა გავლენები)
საქართველოს თემა სრულიად გაქრა მსოფლიო გაბსახილველი საკითხებიდან
დაგვადო არაფორმალური ემბარგო იარაღზე ნაომარ ქვეყანას
ძალით შეგვაყვანინა რუსეთი მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციაში
და ა,შ

ობამაზე უარესი პრეზიდენტი ჩვენთვის არ ყოფილა აშშ-ს ისტორიაში
ბუში კი ყველაზე კარგი პრეზიდენტი იყო ჩვენთვის

This post has been edited by DIDGORI-GEO on 15 Jun 2023, 02:10

DIDGORI-GEO

მაგრად ხარ შენ აი!

კარგი რითი?!
აბანოებთან ტეხასური რო იცეკვა?

მამა-ბუშის ეპოქაში დაემხო კანონიერი ხელისუფლება.დავთმეთ აფხაზეთი, სამაჩაბლოს დიდი ნაწილი.
შვილი- ბუშის ეპოქაში კი, რაც მაგ ორი რეგიონიდან კიდე შერჩენილი გვქონდა, ისიც აგვახიეს, როგორც გოიმებს.

---

მე თუ მკითხავ, ცეცხლი და შანთი მაგ საგვარეულოს!

This post has been edited by goglimogli on 15 Jun 2023, 02:51

ბუშის დროს კი მოხდა მაგრამ მაკეინის დამსახურებით, მაკეინი მასტავდა მიშას და რევოლუციას - მე ეგრე ვიცი

ამერიკის გეოპოლიტიკის ნიუანსებზე თავს არ გამოვიდებ მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ უბრალოდ ბუში აღმოჩნდა მაშინ პრეზიდენტად, თორემ თვითონ ამერიკაშიც ერთ-ერთ ყველაზე უხერხემლო და დაბალი რეიტინგის მქონე პრეზიდენტად ითვლება იქაურებში

თვითონ ამერიკის გეოპოლიტიკა მგონია არაერთგვაროვანი, ბუში და ობამა უბრალოდ წარმომადგნელები იყვნენ. 2004 ში ობამა რომ ყოფილიყო ობამაც ჩამოვიდოდა საქართველოში

რეალურად მართლა ბუშის დროს ვითვლებოდით ამერიკის პატარა ძმებად მარა მიშას დამსახურება უფრო იყო ეგ ვიდრე ბუშის

შენ თუ არ გინდა ძმობა, იმათ სულ კლეზე კიდიხარ

მაგრად მისწორდება ხოლმე ამის ყურება - რამხელა რაღაც მოხდა მაშინ ზოგი ვერც იაზრებს, რაღაც ბანანის სახელმწიფო ვიყავით და მთელი მსოფლიოს ლაივში გადიოდა აბანოთუბანში მოცეკვავე ბუში ჯერ რამხელა რეკლამა იყო ეგ ქვეყნის


პატარა ვიყავი მაგრამ იმენა ვგრძნობდი რომ რაღაც ახალი ხანა იწყებოდა ამ ქვეყანაში, განვითარება, ახალი შესაძლებლობები, იგრძNობოდა ქუჩაში, ხალხში, იმედი. ამნაირი ჩაჯმული სურნელი ნაღდად არ ტრიალებდა მიუხედავად გირგვლიანი რობაქიძეებისა

This post has been edited by uqimerioni on 15 Jun 2023, 02:59

goglimogli
uqimerioni

უკანასკნელი 40 წელი აშშ-ს ისტორიაში
და მარტივად დასანახია

1. რეიგანის დროს დაშალეს საბჭოთა კავშირი, რაც გაფორმდა მამა ბუშის დროს (ორივე რესპუბლიკელი)
2. მამა ბუშის დროს დაინგრა ბერლინის კედელი, ამერიკამ სრული გავლენა მოიპოვა აღმოსავლეთ ევროპაზე (პოლონეთი, ჩეხეთი, ბალტიისპირეთი) და რუსეთთან საზღვარი გაავლეს ბელარუსთან (რესპუბლიკელი)
3. კლინტონის დროს გაკოტრების და დანგრევის პირას მისული რუსეთი 1998 წელს გადაარჩინა ფინანსური დახმარებებით. 1993 წლიდან ამსრიკა ინახავდა რუსეთუს ბირთვულ არსენალს. უკრაინას კი წაართვეს ბირთვული არსენალი და სტრატეგიული ავიაცია. 1999 წელს ხელისუფლებაში მოდის რევანშისტული ძალები პუტინის მეთაურობით და მოახდინა ჩეჩნეთის გენოციდი, რაც შერჩა პუტინს. (დემოკრატი)
4. ბუში მოსვლის თანავე იწყებს ნავთობის ბაზრებზე კონტროლს და დოლარის გამყარებას(შევარდა ერაყში და ავღანეთში). ასევე აგრძელებს ამერიკის პოზიციების გაფართოებას და რუსეთის შებოჭვას, კერძოდ 2003 წელს ახდენს რევოლუციას საქართველოში და 2004 წელს უკრაინასა და ყირგიზეთში. ანუ რუსეთს დამატებით 3 ქვეყანა წაართვა. რუმინეთსა და ბულგარეთში ანთავსებს სარაკეტო ძალებს(რესპუბლიკელი)
5. ობამამ მოსვლის თანავე 2008 წლის ომში დასჯის მაგივრად “გადატვირთვას” უკეთებს პუტინს, რაც არის შემდგომ აგრესიებზე მწვანეს ანთება. რუსეთი შეიყვანა მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაციაში. პუტინმა შეძლო კონტრ-რევოლუციები საქართველოში, უკრაინაში და ყირგიზეთში ანუ აღიდგინა გავლენის სფეროები. 2014 წელს მოახდინა ყირიმის ანექსია და დონბასის გამოყოფა, რომ არა გერმანია-საფრანგეთი ბოლომდე გავიდოდა, ობამამ ესეც გაუტარა. (დემოკრატი)
6. ტრამპის დროს ვერც ერთი სანტიმეტრი ვერ წაიღო ვერსად. დაკარგა სირიაში ნავთობის და გაზის საბადოები. მოხდა უკრაინის ყველაზე დიდი მომზადება ომისთვის. (რესპუბლიკელი)
7. ბაიდენის მოსვლის თანავე იწყებს მორიგ აგრესიას და მეორეჯერ შევარდა უკრაინაში, უკვე სრული ანექსიის მიზნით (დემოკრატი)


პუტინმა ყველა ბენეფიტი მიიღო დემოკრატების დროს

ზოგადად ამერიკის ისტორიაში, ამერიკის პრაქტიკულად ყველა საგარეო ჩასვრა მოხდა დემოკრატების დროს

კორეის კოლაფსი
ვიეტნამის კატასტროფა
კუბის დაკარგვა
ირანის დაკარგვა(აიათოლას რევოლუცია)
ბენღაზის კრიზისი ლიბიაში
ერაყ-ავღანეთიდან სამარცხვინო გამოქცევა

და ა,შ

ეს ყველაფერი დემოკრატების დროს მოხდა
არის რბილი და ჩაჯმული საგარეო პოლიტიკა, რაც დიდ დარტყმას აყენებს ამერიკის იმიჯს და პოზიციებს

რესპების დროს კი ამერიკის პოზიციები იზრდებოდა
დოლარი მყარდებოდა
ნავთობის ბაზრებზე მონოპოლიხება ხდება
ჩინეთი-რუსეთი-ირანის მიმართ ხორციელდება აგრესიული პოლიტიკა
იწყებენ ომებს
ახდენენ რევოლუციებს
და ა,შ

ანუ არის აგრესიული საგარეო პოლიტიკა


მარტივად წარმოსადგენია
ობამას მაგივრად მაკკეინს რომ მოეგო 2008-ში არჩევნები, რამდენად განსხვავებული პოლიტიკა იქნებოდა რუსეთთან მიმართებაში
და პუტინი რამეს გაბედავდა კი არა, დედას მოუდღნავდა მაქსიმუმ 2-3 წელში რუსეთსაც და პუტინსაც
ჯონ მაკკეინი
და თუნდაც მიტ რომნი

ობამას პრეზიდენტობა იყო სრული კატასტროფა ჩვენთვისაც და უკრაინისთვისაც
ხუილოსთვის კი ოქროს ხანა იყო

ზოგადადაც რესპები აგრესიულ საგარეო პოლიტიკას ეწევიან(რაც ჩვენს პირდაპირ ინტერსშია)
დემოკრატების რბილი საგარეო პოლიტიკა კი არის სრული ფიასკო და მუდამ სუნს აყენებენ

ესაა ფაქტებით გამყარებული უახლესი ისტორია
მემგონი მარტივად სანახავია სხვაობა რესპებსა და დემებს შორის



This post has been edited by DIDGORI-GEO on 15 Jun 2023, 03:03

ბიძინას დროსაც ერთი სანტიმეტრი არ წაუღიათ რუსებს ეგ პირიქით იმას ნიშნავს რომ კოლაბორაციონისტია, თავისიანად თვლის და თავისიანს რაზე დაუწყებს ომს, როცა გავლენის სფეროები ისედაც აქვს უკვე მისგან? ომი იწყება მაშინ, როცა სასაუბრო ველი აღარ რჩება - ანუ არცერთი მხარე არ ზადნაავს

ხო მაგრამ ჩვენ დაგვიკიდეს 91 ში

ისე ეს საკითხი მაინტერესებს, ზოგადად 90 იანებში ამერიკის რამდენი წილია რუსეთის მიმართ დახმარებაში? კონკრეტულად რაში ეხმარებოდნენ ხომლე? ასევე მაინტერესებს როგორ წყდება პუტინის მოყვანის საკითხი? ვის დონეზე? რომელ ორგანოებში?

სამარცხვინო რატო? შეატყეს რომ მაგ პაპუასებისგან არაფერი გამოვა, აზრი არ აქვს უბრალოდ, არაა ეგ საზოგადოება მზად. ეხლა ქურთისტანის ჰოლანდიად გადაკეთება რომ მოინდომო, გადააკეთებ? აბა რაღა აზრი ჰქონდა მანდ უაზროდ რესურსების ხარჯვას

uqimerioni

მამა ბუშის დროს ჩვენ არ ვიყავით გაფართოების გეგმაში
რაც იყო(აღმ ევროპა და ბალტიის ქვეყნები) ის სრულად აითვისა ამერიკამ
შვილი ბუშის დროს კი რესპებმა დაიწყეს შემდეგი გაფართოების ტალღა (ჩვენ, უკრაინა და შუა აზია) და ესეც წარმატებით განახორხიელეს

საკვანძო როლს თამაშობდა ვიცე-პრეზიდენტი დიკ ჩეინი ადმინისტრაციაში და ჯონ მაკკეინი კონგრესში
მიშა და ჩვენი რევოლუციაც პირადად მაკკეინი-ჩეინის პროექტი იყო
2008-ში თბილისი რომ ვერ აიღო ხუილომ და მიშა ვერ დაამხო ლომის წილი ჩეინი-მაკკეინს მიუძღით

ორი მთავარი ლობისტი ჩვენი ამერიკაში
მარა ნუ მაკკეინი ლეგენდაა ჩვენთვის
ეგეთი ლობისტი არავინ არ გვყოლია

ეხლა წარმოედგინე მაკკეინი რომ გამხდარიყო პრეზიდენტი ობამას მაგივრად რა პოლიტიკა იქნებოდა რუსეთთან მიმართებაში

ნატოს წევრიც ვიქნებოდით და ტერიტორიული მთლიანობაც დიდი ალბათობით აღდგენილი გვექნებოდა
ობამას მოსვლა იყო სრული კატასტროფა ჩვენთვისაც და უკრაინისთვისაც

ძალიან არ გაგვიმართლა გადამწყვეტ მომენტში

This post has been edited by DIDGORI-GEO on 15 Jun 2023, 03:18

წადით რა ბუშებზე და ობამაზე სხვათემაში იჭორავეთ რასდაამსგავსეთ აქაურობა?!


კრასნოდარში აფეთქებების ხმა ისმის!!

DIDGORI-GEO

განა რა პოტენციალს ხედავდა ჩვენში ასეთს? თუ შევისთან და სააკასთან ჰქონდა კარგი პირადი ურთიერთობები?

ორი აზრი არაა შეიძლება მართლა გაბრწყინებულიყო იბერია


ე.ი ტყუილია რომ დემები მთავარ საფრთხედ რუსეთს თვლიან ხოლო რესპები ჩინეთს?

დასტოვა ჭორაობა, მგონი მართლა მოგვადგნენ ფსოუსთან
აშკარად რამდენიმე აფეთქების ხმაა

embed tweet

embed tweet

This post has been edited by avt13 on 15 Jun 2023, 03:50

ევგენი ჯერ არ შეერთებია რდკ-ას?
შურისძიების დრო მოდის მატუშკა უნდა გადაიწვას

მოდერაცია არ აპირებს გაღვიძებას?

რესპები არიან კონსერვატიული პარტია, ხოლო დემოკრატები ლიბერალური, აქედან გამომდინარე რესპებს უფრო ხისტი საშინაო და საგარეო პოლიტიკა აქვთ )))
ასევე გასაკვირი ისაა, რომ სწორედ რესპებმა გადაწყვიტეს მონობის დასრულება )))

ზოგადად, ლიბერალიზმი რომ არა დღეს სულ სხვანაირი სამყარო გვექნებოდა ნებისმიერ სფეროში და ეგ სხვანაირი სამყარო იქნებოდა იმაზე ცუდი, ვიდრე დღეს გვაქვს, უბრალოდ კლასიკურ ლიბერალიზმთან თანამედროვე ლიბერალიზმს ბევრი რამ განასხვავებს და სამწუხაროდ დემოკრატები კლასიკური ლიბერალიზმის გზებს დიდი ხანია აცდენ.


მაგრამ, სამწუხაროდ ასევე რესპუბლიკური პარტია დღეს უკვე ასევე აცდენილია თავის იდეოლოგიას, იმას რასაც დღეს რესპები კადრულობენ მაგათი კლუნი კარსონ ტაკერის თამადობით არაფერი საერთო არ აქვს იმ დიად რესპუბლიკურ პარტიასთან, რომლის წარმომადგენლები იყვნენ ძირითადად ამერიკის საუკეთესო პრეზიდენტები.

შემოდიხარ დღეში რამდენჯერმე, რომ ფრონტის სიახლე გაიგო და აქ რა თემებზე აქვთ დისკუსია-გადაირევი რა..თან ერთმანეთს რომ უმტკიცებენ ,ვინ უფრო მეტი იცის..ვის აინტერესებს ამ თემაში ობამა-ბუში და ჩურჩხელების ამოვლება.. უკრაინაზე წერეთ..თემა უკრაინის ომზეა..მოდერაცია არ ჰყავს აქაურობას?

რამე რუსული ფორუმის ლინკი დადეთ იქ მაინც შევალ რამეს გავიგებ საომარი მოქმედებების შესახებ