ანუ, უკრაინამ 58 ლეოპარდ 2-ით ყირიმი რომ ვერ დაიბრუნა, ამას გულისხმობ?
ზალუჟნიმ 2022-ის ბოლოს/2023-ის იანვარსი განაცხადა, მომეცით A, B, C და 24 თებერვლის საზღვრებზე გავალ.
ვერც ერთ პუნქტში ვერ მიიღო სასურველი.
ტანკებში ძლივს მიიღო მეათედი.
არტილერიაში მესამედი.
ყველაზე კარგი სიტუაცია იყო IFV/APC-ებში, მოთხოვნილზე ნახევარზე მეტი მიიღო.
ჭურვებსაც ითხოვდა, დაპირდნენ... და, მაგალითად ევროპამ, 2023-ისთვის დაპირებული 1 მილიოინიდან დღესდღეობით ძლივს მიაწოდა მესამედი.
პარალელურად გრძელდება იარაღის მიწოდებაზე ჭუჭუს წელვა.
კითხვებიგადაწყვეტილება F-16-ზე ჯერ წლის დასაწყისში გაჟღერდა.
ამის მიუხედავად, 30 აგვისტომდე არც ერთი (!!!) უკრაინელი პილოტის მომზადება არ დაწყებულა.
კონგრესმა ჯერ 2022-ში გამოყო 150 მილიონი... ხო, პილოტები სმომზადებაზე. ბაიდენის ადმინისტრაციამ ეს ფული სირზე დაიკიდა.
ხო და, რა ხდება, სპილო ხომ არ გამოგვრჩა სიტუაციის შეფასებისას?

უკრაინა მთლად ობიექტი არაა, მაგრამ არის დამოკიდებული სხვა მოთამამაშეების ქმედებებზე.
ხსენებული მოთამაშეებისგან მიღებული დახმარება
ვერ ჯდება "მიდით, პუტლერას დედა #####ანით"-ის სტრატეგიაში, სამაგიეროდ იდეალურად ასახავს "უკრაინის დამარცხებას არ დავუშვებთ"-ს. (კლასტერული ბომბებიც ასე წამოვიდა და კლასტერული ატაკამსების გადმოცების მიზნად
ღიად დასახელდა მორდორის შეტევის ჩამოშლა)
სტრატეგიულ დონეზე "უკრაინის კონტრშეტევის" ჰაიპი იყო მარაზმი.
მაგრამ ჩვენ არ ვიცით, რა დგას ამის უკან.
უკრაინას რომ ეთქვა A, B, C მომეცით უბრალოდ თავი რომ დავიცვა, ხსენებული სიიდან რას მიიღებდა და საერთოდ თუ მიიღებდა რამეს.
პს
უი, ზალუჟნის ერთი ორი კვირით უფრო ადრე გაკეთებული განცხადება გამახსენდა. მაშინ თქვა, ორკები ახალი შეტევისთვის ემზადებიანო და ჩვენი ჯარი სასწრაფოდ უნდა გავაძლიეროთ. ამას მოყვა 0 რეაქცია.
This post has been edited by ტერა on 28 Oct 2023, 15:01