REIDI1. ლენდ ლიზს რომ მხარი დაუჭირეს რესპებმა და სრული კარტ-ბლანში მისცეს ბაიდენს
უკრაინის წარმატება თუ არა აბა რა მიზანი ჰქონდათ რესპებს?
წინა 2 ბიუჯეტი ვისი დამტკიცებულია? რესპების ხო არა?
და ეხლა დახარჯული 150 მილიარდის მიზნობრიობას რომ ითხოვენ არასწორია?
ანუ ბაიდენმა ასეულობით მილიარდი უნდა ხარჯოს, შედეგი ვერ დადოს და პასუხიც არ მოთხოვონ?
2. ანუ დემოკრატებმა უკრაინას სათანადო იარაღი იმიტომ არ მიაწოდეს, რომ უკრაინა სათანადორ “ვერ უხსნიდა” თუ რა უნდოდა?
თუ ზალუჟნის ჰქონდა არასწორი ნახაზები?
თუ მავთულხლართის გაბმა არ იცოდნენ და სანგრის სწორი გათხრა?
ანუ ამის გამო წუწაობდა ბაიდენი და 50 მილიარდ დოლარიანი ლენდ-ლიზიდან(რქც რესპების დამტკიცებულია) 1 ცენტი არ დახარჯა და მართალი იყო ხო?
1. უკრაინის სრული ბირთვული განიარაღება და ამის სანაცვლოდ ფარატინა ფურცლის დაჭერა იყო სწორი ხო?
2. 98-ში გაკოტრების პირას მისული რუსეთის გადარჩენა იყო სწორი ხო?
3. რას აკეთებდა ბუში გადატვირთვაზე უარესს? შემთხვევით ბუში ხომ არ იყო ყველაზე დიდი ლობისტი უკრაინა-საქართველოს ნატოში გაწევრიანების? შემთხვევით ბუშის დროს ხო არ მოხდა რევოლუცია ამ ქვეყნებში? შემთხვევით ბუშის დროს ხომ არ მოხდა ამერიკის პრეზიდენტის ისტორიული ვიზიტი საქართველოში?
ანუ ობამა ცუდი იყო მარა ბუში უარესი ხო?
4. კლინტონი არ ეუბნებოდა მიშა წასვლის დროაო? არჩევნების დღეს არ ეჯდა მიშას კაბინეტში სენატის საგარეო კომიტეტის თავჯდომარე შახინი და არ ეუბნებოდა წადიო? ამერიკის ელჩი ნორლანი არ დასდევდა ბიძინას? ობამას გადატვირთვის პოლიტიკაში მისაღები იყო მიშას აგრესიული ანტი-რუსული პოლიტიკა? რუსეთი ძალით არ შეგვაყვანინეს ვტო-ში?
5. ყირიმის ანექსიაზე ხმის არ ამოღებაზე უარესი რა ქნეს რესპებმა?
ნუ არ ვიცი
შენი ამ პოზიციების მერე
არამგონია ღირდეს საუბარი
ადამიანი ობამას აპრავებდე და ამ ომში წარმატების არ მიღწევას უკრაინას ტენიდე
ზალუჟნის ომს ასწავლიდე, ზელეს უკრაინის სიყვარულს და ყველას აპრავებდე უკრაინასთან (მათ შორის პოლონეთის პოპულისტ წინა მთავრობას)
მართლა რთული შემთხვევაა
This post has been edited by DIDGORI-GEO on 13 Dec 2023, 21:52
· 
რუსეთ-უკრაინის ომი - თემა N90
