DIDGORI-GEOანუ ყველაფერთან ერთდ წაკითხულიდან აზრის გამოტანის პრობლემაც გაქ?

ლენდ ლიზზე ბაიდენის პოზიციაა რატომ უნდ ამიმეცა სესხად ის რასაც ისედაც ვაძლევ საჩუქრდ ბიუჯეტიდანო...მეტის მიცემა თუ მოუნდებოდა ასევე მიმარტავდა კონგრეს და მისცემდა ლენდ ლიზი არ სჭირდებოდა ეგ მიიღეს როგორც მექანიზმი თუ დასჭირდებოდათ... არ დასჭირდათ...
სადმე მეწერა რომ ბაიდენს უნდოდა მიწოდება და არ მიაწოდა ზელენსკის გამო თქო? მე ვწერ მარტივ რამეს რაც რავი წესით უნდა გაიგო არაა ესეტი რთული...ამერიკას სჭირდება მექნაიზმი რიტაც გააკონტროლებს სიტუაციას... იმის გამო რომ ზელენსკიარ აძლევს გარანტიებს გარკვეულ თემებზე ამერიკა ცდილობს სიტუაცია აკონტროლოს იარაღის მიწოდების მექანიზმით...მაგალითად ამერიაკა მიიჩნევს რომ ყირიმის სამხედრო გზით დაბრუნება არასწორია და რომ აკონტროლოს კიევი ამ მიმარულებით აწვდის იარაღს იმდენს რომ ეყოს მიმდინარე ოპერაციებზე... ახლა საკმარისად მარტივად ავხსენი რომ იგივე უაზრობა არ წერო?
ამერიკელი სამხედროები ეხმარებიან მაგრამ ძირიტად გადაწყვეტილებებს იღებს და ახორციელებს უკრაინული მხარე... უფრო მეტიც ამერიკელი სამხედროები წუწუნებენ რომ უკრაინელები საკამრისად არ ითვალისწინებენ მათ მოსაზრებებს
1.კიდე ვიმეორებ კიევმა რომ ვერ გამოიცვაჭრა მეტი მოლაპარაებებშI ეგ ვაშინგტონის ბრალი არაა
2.აი წარმოდგენა არ გაქ მარტლა ალბატ ბავშვი ხარ რაის 98 ში იშლებოდა რუსეტი...ეკონომიკური კრიზისი ქონდათ და არა ამერიკას არ გადაურჩენია...იმის წამროდგენა რომ ამერიკა დაშლის რუსეთს ნუ აი რავი არ ცოდნაა პოლიტიკის...მამა ბუში სსსრ ის დაშლას ეწინააღმდეგებოდა რაის რუსეთის დაშლა

3. კი ბუშის დროს გვქონდა კარგი ურთიერთობა მაგრამ ამით რა? იარაღს არ გვაძლევდნენ...რუსეტიდან მომავაი საფრთხე დაიკიდეს...ომზე რეაქცია ქონდათ სუსტი... დაა რაში გამოგვადგა ეგ სტრატეგიული ურთიერტობა?
4.რა შუაშია მიშა ჯდებოდა თუ ბიძინა...არცევნები წაგო მიშამ მიშამ მიშაააამ... ამერიკელებმა კი არ წააგებინეს... მიშას ეუბნებოდნენ ერთადერთს ნუ გადაიქცევი პუტინადო.... და მიშასთან მარტო დემოკრატი კი არა რესპი სენატორი რისი იყვნენ და უხსნიდნენ რომ წაგებაზე ადეკვატური რეაქცი უნდა ქონოდა...ვტო ში რუსეთის შესვლა აწყობდა მტელ დასავლეთს და კი გვაწვებოდნენ რომ არ დაგვებლოკა... მოგვაწვებოდნენ რესპებიც და დემოკრატებიც არ აქვს მნიშვნელობა ვინ იქნებოდა ხელისუფლებაში რადგან რუსეთის ვტო ში შესვლა აწყობდა დასავლეთს
5.ვინ თქვა რომ ობამას ქცევა იყო სწორი? ობამა იყო ერტ ერტი ყველაზე სუსტი პრეზიდენტი მერიკის რომელსაც ცოდნა არ ქონდა საგარეო პოლიტიკის და გინდ ქონოდა პიროვნულად ეგეთია სუსტი
ყველაფერში ურაინა არის თქო დამნაშავე სადმე მიწერია? ანუ მარტლა წაკითხუიდან არის გამტანა გიჭირს?
როცა ომია ყველაზე ნაკლები შეცდომის უფლება გაქ შენ ვისი ომიცაა...ამიტომ შეცდომები უკრაინისთვის უფრო მძიმეა და მნიშვნელოვანი და უფლებები ამ შეცდომაზე ნაკლები გაქვს... რეალობა ესეტია იგივე მოცემულობაში უკრიანას რომ არ დაეშვა ამდენი შეცდომა ახლა იგივე შეიარაღებით რაც ქონდა დასავლეთისგან ექნებოდა უკეთესი შედეგი...