რუსეთ-უკრაინის ომი - თემა N91

ტანკის კომანდირის ლუქი გახსნილია ფოტოზე და ალბათ მოხია. აი ნავოდჩიკის ლუქი ჩაკეტილია და მგონი ეგ მოკვდა და მაგიტომ ტრიალებდა ბოლოს კოშკურა უკონტროლოდ
ისე ვინც არ იცით 25/30მმ ფორმ-ფაქტორშიც არსებობს ჯავშანგამტანი APFSDS ჭურვები (ე.წ "ლომი") და სავარაუდოდ ჯავშანგამტანი ჭურვებით ბორტში გახვრიტა ბრედლიმ

პატარა საყვარელი ლომუკებია



ბმპ-2-ის 30მმ

ბრედლი ძალიან მაგარი პლატფორმა და მუშა მანქანაა
ნათლად ანახებს სხვაობას დასავლურ და რუსულ ხარისხს შორის თუ რამხელა სხვაობაა
და ასევე კიდევ ერთხელ გამოჩნდა თუ რა ნაგავია რუსული ტექნიკა და დაცვის დონე

DIDGORI-GEO

ბრედლის 25მმ ქვემეხი ლეოპარდის ნებისმიერ ვერსიას გახვრიტავს ბორტში ჯავშანგამტანი ჭურვებით მაგ დისტანციიდან.

ოთხი უკრაინელი მეზღვაური ყოფილა ჰუსიტების ტყვეობაში.

DIDGORI-GEO
ბიჭური
რას შვებით თქვენ? იწექით უკვე ერთად?

SPLIYVI

შემოგვიერთდი

ტრაინიჩოკი ასწორებს

------------------------------

თქვენი ბრედლი ვიყო?


აბა დიდგორას აზრი ვნახოთ

embed tweet

პ.ს.

embed tweet

ტ90 წესით ყველა დისტანციაზე აჯობებს ბრედლის.... წესიით

ბიჭური

რა შუაშია ლეოპარდი ამ შემთხვევაში?
ფურცელზე აბრამსსაც გახვრიტავს, მერკავასაც, K-2-საც, ლეკლერსაც და ჩელენჯერსაც
მარა გაცილებით მეტი შანსი აქვს დასავლურ ტექნიკაში ეკიპაჟს გადარჩენის და ტანკს ბრძოლის გაგრძელების
ვიდრე რუსულ ჯართში

არ არსებობს გაუხვრეტელი ტანკი
მარა გააჩნია სად რამდენი შანსი აქვს გადარჩენის ეკიპაჟს და ტექნიკასაც
რუსული ჯართი კი რეკორდებს ხსნის კოშკურის გასროლის მანძილებშიდა არაერთი ვიდეო დაიდო ამისა
დასავლური ტანკების ეკიპაჟების აბსულუტური უმეტესობა კი ახერხებს გადარჩენას და ტექნიკის აღდგენაც ხერხდება

This post has been edited by DIDGORI-GEO on 13 Jan 2024, 10:47

DIDGORI-GEO

რუსული ჯართი მხოლოდ იმიტომ არ ხსნის რეკორდებს ეკიპაჟის დაღუპვაში რომ ჯართია, არამედ იმიტომ რომ დღევანდელი ომისთვის ცუდი დიზაინია საბჭოთა სატანკო დიზაინი, სადაც კომპაქტურობა იყო მთავარი მოტივაცია და დაბალი სილუეტი, რის გამოც ტანკის ზომა შეზღუდულია და წონა.
შეზღუდულ ზომაში და წონაში კი შეუძლებელია იგივენაირი დაცულობა იყოს ეკიპაჟისთვის როგორც დასავლურ ტანკებში რომლებიც სხვა დიზაინით და დოქტრინით შექმნეს და 60+ ტონას იწონიან, როცა ტ-72 იწონის 40 ტონას.

ბანალურად არ არსებობს მაგდენი სივრცე ტანკში რომ ეკიპაჟი არ იჯდეს "ბომბაზე" (გადამტენი კარუსელის თავზე სადაც ყველა ჭურვია თავმოყრილი).
ახლა ნახე საბჭოთა ტანკები რამდენად შეჯავშნულია მაგ 40 ტონიან ზომაში და ნამდვილად არაა "ჯართი" მაგ კუთხით. როგორც ყველა ტანკი ასევე საბჭოთა ტანკები ძალიან ძლიერად არის შეჯავშნილი წინა პროექციაში და საერთოდ არ არის შეჯავშნილი ბორტში. ამიტომ კონკრეტულად ეგ ტანკი ბორტში ისევე გაიტანა 25მმ ქვემეხმა როგორც დასავლურს გაიტანს.

მე მხოლოდ იმის მიღწევას ვცდილობ რომ თემაში ტექნიკის განხილვა უფრო კონკრეტული ტექნიკური მახასიათებლებით და ისტორიული კონტექსტით ხდებოდეს და არა ლოზუნგებით

ანუ თითოეული სატანკო სკოლა ასე თუ ისე რატომ არის აწყობილი და არა უბრალოდ უარგუმენტო დაჯმებით. არ არის საინტერესო ეგეთი დისკუსია, არ მეთანხმები?

სავოკები როცა ტანკებს აკეთებდნენ მაშინ არ იყო ეგეთი გავრცელებული მართვადი ტანკსაწინააღმდეგო სისტემები რომლებიც თავისით გიმიზნებდნენ ან დრონები
ამიტომ დაბალი სილუეტი იყო მნიშვნელოვანი

დაბალ ტ-72-ს უფრო რთულად გაარტყამდი "რპგ"-ს ვიდრე დიდ სარაია აბრამსს იმ დროს
მაგ გათვლით კეთდებოდა

T-90 კი არის იგივე რებრენდინგი ტ-72 და რამდენი მოდერნიზაციაც არ უნდა ჩაუტარო ეგ ვერ შეცვლის იმ ფაქტს რომ ტ-72 არის და პლატფორმის შეზღუდვები გამოყვა.
მაგას ვერაფერი ვერ უშველის გარდა ახალი ტანკის დაპროექტების რომელიც ზომაში უფრო დიდი იქნება და შესაბამისად ეკიპაჟის დასაცავად უფრო მორგებული რომ ამუნიცია არ ფეთქდებოდეს გახვერტის მერე ან თუ ფეთქდება blow out panel-ები ქონდეს

არსებობს

ამ ფორუმზე იყო ერთი საინტერესო და ალალი უზერი - მთავრიშვილი

ძალიან მაგარი ტანკის პროექტი ქონდა

ბაყ-ბაყ 2

ვერ ვპოულობ მაგ თემას

ბიჭური

თეორიებით საუბრებს, ჩემი აზრით ომში ნაჩვემები პრაქტიკული შედეგებით საუბარი სჯობს

მარტივი სტატისტიკაა
ორიქსის მონაცემებით

ყველაზე თანამედროვე რუსული ტანკი ტ-90M
55 ტანკიდან 32 განადგურდა ანუ დაახლოებით 60%
აღარაფერს ვამბობ წინა თაობის რუსულ ტანკებს რა მოსდით


ლეოპარდის 2 -3 თაობით ძველი მოდიფიკაცია (A5/6)
17 ერთეულიდან მხოლოდ 5 განადგურდა ანუ 25% დაახლოებით
ბოლო მოდელი A8-ს კი უკეთესი პასიური დაცვა და დამატებით აქტიური დაცვა უყენია

შესაბამისად 2-3 თაობით ძველი ლეოპარდი გაცილებით უკეთ არის დაცული, ვიდრე ყველაზე ბოლო მოდიფიკაცია რუსული ტანკი
აშკარად ჩანს ომში ნაჩვენები შედეგებით სხვაობა ხარისხს შორის

ნუ იგივე დასავლურ ქსმ-ებსა (ბრედლი, მარდერი, 90-ები) და რუსულ ჯართს შორის (ბმპ) რამხელა სხვაობაა ამასაც ვხედავთ

შესაბამისად, რუსული ტექნიკა არის ჯართი და მინიმალური შანსი გაქვს გადარჩენის
დასავლური ტექნიკა კი გაცილებით უფრო დაცული და მაღალტექნოლოგიურია





This post has been edited by DIDGORI-GEO on 13 Jan 2024, 11:05

ა ბატონო ვიპოვე

საქართველოს თავდაცვისათვის, ქართული სუპერმძიმე ტანკი ტ 2

საქართველოს თავდაცვისათვის

DIDGORI-GEO

რა მოგწერე და რა მიპასუხე ახლა ნახე
აშკარად არ არის შენი ინტერესი ტექნიკა როგორც ასეთი და ისევ შენი "გუნდის" წარმატებები გაინტერესებს ვიდრე სამხედრო ტექნიკა და მისი ისტორია.

იგივეს აკეთებ ბრიტანეთის თემაზე და სხვა საკითხებზე. შესაბამისად აზრს ვერ ვხედავ დისკუსიაში.