ამ მერჯორების, ჯონსონების და ლინდსი გრემების ხო ცალკე დედას გავთხარე. ეგენი ხალხი არაა და მაგათი გადაყენება იქნება, თუ პასუხისმგებლობაში მიცემა, არანაკლებ გამიხარდება იმაზე, თუ როგორ ფეთქდება რაღაც როსტოვში. მაგარი დაუბაბანეს როსტოვს და შიგ 10იანში მოარტყეს დიდი ალბათობით. ეს ### რუსები ხომ თავიდან ყველაფერს პირიქით აცხადებენ და ვფიქრობ საფუძვლიანად, რომ რასაც ესროლეს უეჭველი აიწია და + მიყვა რამოდენიმე მაღალი რანგის ოფიცერი. 1 მილიონად ბოზიშვილებო.
ამ თავდაცვაზე ბევრი რა უნდა დავწერო ეხლა. კაი, ვთქვათ აკეთებ მანევრულ თავდაცვას და იქ იმ კონკრეტულ მომენტში არ გჭირდება ბლინდაჟების, სანგრების, ნაღმების და მავთულხლართების ქსელი და სისტემა.
ხომ უნდა გაითვალისწინო ყველა სცენარი და ეგ ზემოაღნიშნული სისტემა ზურგში მაინც მოაწყო, ღრმად კი არა, აი უკან დახევამ რომ მოგიწიოს, შემდეგი გასამაგრებელი პოზიცია სადაც გაქვს დაგეგმილი, იქ.
რავიცი, მე სამოქალაქო ვხვდები ამას და ამათ რა ჭირთ. ომში ხომ ყველა სცენარი უნდა განიხილო? წესით და რიგით ასეა.
თორემ მანევრულ თავდაცვას 0-ზე არც დასჭირდება ეგ და პირიქით, იქით შეგიშლის ხელს, თუ კონტრაზე გაიწევ.
მოკლედ ზალუჟნი და სირსკი არ ვიცი, მაგრამ საშუალო რანგის ოფიცრები აშკარად ბევრს სცოდავენ კონკრეტულად ინფორმაციის გადამუშავების და აქცენტების სწორად დასმის კუთხით.
ჯარი თუ დეცენტრალიზებულია და ნატოს სტანდარტზე გაქვს პრეტენზია, მაშინ ასეა და თუ შოიგუს მეთოდები გაქვს, მაშინ პუტინივით 1 კაცის ბრძანებებს უნდა ასრულებდეს არმია, რაც უკრაინის შემთხვევაში ასე ნამდვილად არაა.
მოკლედ ყველა პოსტ საბჭოთა ქვეყანაში არიან თავის წითელაშვილები
· 
რუსეთ-უკრაინის ომი - თემა N94
