ზალუჟნიზეა ამხელა თემა.
ანუ რა შენიშვნებია ზალუჟნისკენ. ჯარს მართავს პაბრატიმოს ამბავში და ბრატაობს ჯარისჯაცებთამ, არი რბილი, ბუნჩულა ტიპი, ყველაფერი გააკეთა სირსკიმ და ეს მხოლოდ იჯდა და თამაშობდა, პოლიტიკურ ინტრიგებში გაეხვა, ამერიკელ გენერლებს არ დაუჯერა , დაუშვა შეცდომებიდა , ვერ დაალაგა დაცვა , ლოთია და ასე შემდეგ.
მე ჩემ მოკრძალებულ აზრს მოგახსენებთ. შეიძლება არის ჭეშამირტების მარცვალი შეიძლება არა. უბრალოდ ჩემი აზრია. განსხვავებით დაბეჭდილი და ბეჭედდარტყმული შეხედულებებისგან უმაღლეს ჭეშმარიტებაზე.
ნებისმიერი მეთაური რომელიც 'ბრატაობს 'ჯარისჯაცებთამ, არი რბილი, ბუნჩულა ტიპი იმ სამხედრო ქვედანაყოგს დაანგრევს. აქედან გამომდინარე თუ ზალუჟნი ესეთი ტიპია რუსეთის არმია კაი ხნის წინ უნდა იდგეს პოლონეთის საზღვართან. მაგარმ ხედავთ მაგათ ტანკებს იქ ? არა. სადაც დგას და როგორ დღეშიც არიან კი ვხედავთ. ნეტა რატო? ამ Bუნჩულამ და ლოთმა ეს რანაირად მოახერხა? აააა ხო ეგ სხვამდა და სხვები მუშაობდნენ. არანაირ კავშირშია ზალუჟნის დამოკიდებულება და ურთიერთობა სამხედროებთან ბუნჩულობასთამ. რუსებს ყავდათ ორი გამოჩენილი სარდალი როკოსოვსკი და ჟუკოვი. როკოსოვსკი არმიას და ჯარისკაც უყვარდა და პატივს სცემად , ჟუკოვს " მიასნიკს" ეძახდა.
რა როკოსოვსკის არ ქონდა დანაკარგები თუ რა? მაგრამ ჯარისკაცებმა იცოდნენ რო ერთი ტყუილა არ შეახოცავდა ხალხს კაპრიზების გამო და მეორე ტონობით აკლავდა თავი რო გამოეჩინა. ჯარისკაცებთანაც კაშას ჭამდა ერთად და ოფიცრებზე ხმა არ აუმაღლებია ჟუკოვისგან განსხვავებით რომელიც გენერლებს ცემდა , მაგრამ როკოსოვსკი იყო ერთ ერთი გამოჩენილი სარდალი რომლის ბრძანებაც უყოყმანოდ სრულდებოდა. ამიტო სამართლიანი და ადამიანური დამოკიდებულება ჯარისჯაცის მიმართ ნუ აგერევათ "პანიბრატსტვობაში' და ბუნჩულობაში.
ეხლა მეორე თემა რო ყველაფერი გააკეთა სირსკიმ და ზალუჟნი სვამდა თურმე და მავთუხლართებიც ვერ მოიფიქრა. ბურძაგალიას (თუ ვინცაა) აზრით ზალუჟნი უნდა მჯდარიყო რუკასთან და რომელ სოფელთან რა სანგარი გაეთხარათ ის დაეფიქსირებინა, არც ეს გაკეთა და არც წინ მავთუხლართები მიუხატა. ეგ ქალი აზრზე არაა თუ რათ უნდა ბატალიონს თავისი შტაბი, ბრიგადას თავისი შტაბი, მიმართულებას თავის შტაბი და სარდალი , გენშტაბზე და ზალუჟნის ფუნქციები ხო უმაღლესი მათემატიკაა. ძრითადი მიმართულების მერე უკვე თავდაცვითი გეგმის აწყობა იწყება ბატალიონის შტაბიდან და ადის მაღლა. იქ ჯერდება და მტკიცდება. ,მიმართულების სარდალ კიდევ აქვს ოპერატიული მართვის თავისუფლება რომ ყოველ წუთს ზალუჟნის არ ურეკოს. გენტაბთან და ზალუჟნისთან თანხმდება უკვე დამატებით თუ რამე პროცესები წავიდა რაც მიმართულების სარდალის კომპეტენციას ცდება . ასე რო უკუღმაა ეგ ასინეთა უკუღმა. სირსკის რო ეტენება ეხლა თურმე იმან გააკეთა ყველაფერი და ეს ბუხაოვდა არის სამარცხვინო განცხადებები. ყველას თავის კომპეტენცია ქონდა მაქ და ყველამ შეასრულა უმაღლეს დონეზე.
შეცდომები დაუშვაო . ვინც არაფერს აკეთებს ის არ უშებს შეცდომას. ეხლა წარმოიდგინოთ ჩვენი თავი მის ადგილას, გაუმართავი ჯარი, გაუმართავი სახელმწიფო სისტემა, კორუფცია, ტონა მოღალატე ყველა სამსახურში, პარტნიორების დასკვნა რო 3 დღეში კიევი დაეცემა და ამ დროს იწყება რუსეთის ანუ იგივე პარტნიორების რეიტინგით მსოფლიოში მეორე არმიის თავდასხმა. რავარია? შეცდომა კი არა 99%-ს ინფაქტი დაგვემართებოდა. მაგრამ ზალუჟნის არა და თავი გაართვა ყველაფერს , ბურძგალაიას თქმით ამ ბუნჩულა და ლოთმა კაცმა .
ამერიკელებს არ დაუჯერაო. და რას ეუბმებოდნენ 1000 კილომეტრიანი ფრონტი მოაშიშვლეო? , 3/4 არმიას აქ მოუყარე თავი და თავდაცვით 3 ხაზიან ზღუდეს შეუტიეო მოწინააღმდეგის საჰაერო დომინაციის პირობებში. თან იმ დროს როდესაც რუსები სხვა მიმართულებებზე აგრძელებდნენ მიასნოი შტურმებს. ითამაშეს , ითამაშეს და 50/50 ასეაო მარა შეუტიეო და რო ჩავარდნილიყო და ეგ დაჯგუფება გაენადგურებინათ მერე რა უნდა ექნათ უკრაინელებს. რომელი ამერიკელი გენერალი შეუტევდა სადამას ჯარს საჰაერო და საარტულერიო-სარაკეტო დომინაციის გარეშე. შეუტევდნენ? არა. შეუტიეს მას შემდეგ რაც სადამას არმია ფაქტიურად დეზორგანიზებული იყო საჰაერო დარტყმებით დ ამორალურად დედა ქონდათ #####ული.. მაგათმა არა მაგრამ უკრაინელებს უნდა გაერისკათ ბოლომდე თურმე. ვიღაც სადამას არმიას კი არ ეომებიან ან ავღანელ პუშტუნებს, როგორც ამერიკელები ამბობენ მსოფლიოში მეორე არმიას ებრძვიან სრულმაშტაბიანი ომით . და ის რაც ქნა პოლიტიკური ზეწოლის გამო ,გინდა იქიდან და გინდა აქედან მადლობა უთხრან რო შეტევაში მყოფმა უკრაინის არმიამ უფრო ნაკლები დაკარგა ვიდე თავდაცვაში მყოფმა რუსმა.
პოლიტიკურში გაებაო. დრემდე არავის უნახია ზალუჟნის პოლიტიკური ამბიციები. ერთადერთი მზიეზი რასაც ეგ გამოცემაც ასახლებს ამბობს რო ზალუჟნის ძალიან მაღალი რეიტინგი აქვს მოსახლეობაში და ჯარში რაც მოქმედ ხლისუფლებას არ მოწონს და ხიფათად აღიქვამსო. ზოგადად კიდევ რო გაჩითო ახალი ლიდერი ამას წლები და მილიონების ხარჯვა უნდა, ისიც ან გამოვა ან არა . აქ ომმა ასეთი ლიდერი თვითინ შვა. ეს კარგა ხანია არ მოწონს პრეზიდენტის ოფისს და დიდი ხანია ცდილობენ ზალუჟნის მოშორებას. ამას იყენებს ეს განდილა პოროშენკო და იმიჯს იქმნის რო ეს პროჭი ზელია უკრაინის იმედს აგდებს დ აეს კიდევ ამის უფლებას არ მიცემს და დაიცავს. და ყოველ ჯერზ ემასე აკეთებდა. პოლიტიკურად ასხამს ზელიას და იყენებს ამ სიტუაციას. არ მგონია ზალუჟნის არ ესმოდეს და არ იცოდეს რა მომავალი ექნება მასთან კავშრში დ არა დამოკიდებულება ექნება მის მიმართ ხალხს პოროშენკოსთან ურთუერთობით რომელსაც ვერ იტანენ. აქ კიდევ აუ ზალიჟნი და პოროშენკოოო და წავიდა თეორიები შეთქმულების.ჯერ ეგ არ ჩანს და თუ მასეთ ნაბიჯს გადადგამს ვესროლოთ ლოდი ბატონო. მაგრამ პენსიზ ეიქნებ ზალუჟნი სახლშ ტუ სხვაგან ის მაონ დიდი პრობლემაა ოფისისთვის და ამიტომ მისი ლანძღვა და გაშავება გაგრძელდება. თუ ზელენსკი ტავის ორბიტაზე დატოვებს უფრო მოიგებს.
დაპირისპირება იყოო მასზ ადა ზელენსკის შორისო. ეს ზელენსკიმ თვითონ დაადასტურა როდესაც თქვა რომ - მე მინდ არო უკრაინული არმია ყოველდღე წინ მიდიოდეს 500 მეტრით თუ 1 კილომეტრითო. შეუძლია თუ არა ამის გაკეთება უკრაინის არმიას და თუ შეუძლია რის საფასურად? 500 მეტრის გავლას და 1 კილომეტრით წინ წაწევას რუსები თვეებს ანდომებენ და დანაკარგებსაც არ ითვლიან. აქ სულ ###ებს რათა ვეძახით აბა. ეხლა ეს ვიფიქროთ შეუძლია უკრაინის არმიამ გაწიოს ასეთუ დანაკარგები და მოიქცნენ რუსებივით. ზალუჟნი ამას არ აკეთებდა გამოდიოდ არა წმინდა სამხედრო თვალთახედვიდან და არა პოლიტიკური ინტერესებიდან.. მომავალში ვნახავთ.
ადრეც დავწერე. ზალუჟნის გადაყენება არაა პრობლემა. პრობლემაა რა ფორმით და რა პიარით გააკეთეს ეს . ჩემი აზრით სირცხვილია.
სირსკის და მის ჯგუფს წარმატებებს ვუსურვებ, რადგაბაც მათი წარმატება უკრაინის წარმატებაა და უკრაინის გამარჯვება ჩვენი სასიცოცხლო ინტერესი. სირსკის კი არა ზალამბუბუს ტომის შამანს დავუჭერ მხარს თუ რუსებს ეომება
ასე რომ პოჟივიომ უვიდიმ . წინ ნუ გავუსწრებთ მოვლეებს და გამარჯვება ზსუ-ს.
თოფს ნუ მესვრით ჩემით გავალ
This post has been edited by მაოძედუნი on 9 Feb 2024, 20:20 
· 
რუსეთ-უკრაინის ომი - თემა N94
