ტერა
Super Crazy Member +++
ჯგუფი: Members
წერილები: 34994
წევრი No.: 218867
რეგისტრ.: 23-May 16
|
#61071216 · 8 Mar 2024, 18:17 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
მაშოვეცის ანალიზი ავდიივკის თემაზე.
მოკლედ სამხრეთში "ტრუბების" შეტევა არ იყო გადამწყვეტიო.
კოქსოხიმის და კარიერს შუაში გაძვრომა გახდა.
Сегодня попробуем завершить оценку обороны г.Авдеевка...
Чтобы не разводить "многАбукафф", которые, насколько я понял, никто не читает и даже не интересуется "в общем смысле", чем там напугал Машовец... попытаюсь сформулировать свои аргументы и конечный вывод, максимально лаконично и коротко...
Аргумент 1
Ключевым фактором, который стал, по сути, поворотным моментом в обороне Авдеевки, был прорыв передовых подразделений противника к ключевому пункту (или, если хотите, треугольнику) "Бревно" - садовое общество "Ивушка" - Авдеевская автобаза...
Не лазание по туннелям в южной части Авдеевского района обороны, не прорыв в Степное, не многочисленные атаки с юга... в этом смысле не были решающими.
Именно обход передовых подразделений противника территории Авдеевского коксохима с востока и юго-востока и их продвижение на ключевые для Авдеевской группы украинских войск коммуникации решили дальнейшую судьбу Авдеевки.
Аргумент 2
Командование противника более 2-х месяцев, с начала своих активных массированных атак в районе Авдеевки, действовало именно так, как от него ожидали – пыталась проломить систему обороны ВСУ на фланговых направлениях, теряя в этих упорных и нескончаемых лобовых атаках кучу живой силы и ВВТ, имея минимальные темпы продвижения.
Более того, вполне вероятно, что они продолжали бы все это делать и дальше, в таком же духе до сих пор (ну или до самых пуйловских "выборов"), если бы не резкое и внезапное изменение всей, так сказать, парадигмы русского наступления, примерно месяц-полтора назад.
Насколько я понимаю, российское командование на изменение своих подходов и методов дальнейшего ведения наступательных действий в районе Авдеевки натолкнуло так называемую "проблема коксохима"...
Эволюция принятия соответствующего решения российским командованием, происходила, похоже, следующим образом...
- осознание того факта, что судьба обороны Авдеевки будет решаться не на южном, а на северном фасе... ведь именно его надо было "занести" за левый фланг Авдеевской группы ВСУ, тогда как южный - уже был "занесен", вплоть до Водяного.
- понимание того, что "занести" его, минуя "коксохим", не получится и все-таки придется с ним "что-то решать"
- поиск и нахождение "альтернативного" решения, в виде изменения направления концентрации главных усилий на северном фланге Авдеевского района обороны с дирекции Степное - Бердичи на направление к северу от Песочного карьера...
Аргумент 3
По-моему, именно это и стало основной причиной (конечно, кроме значительного преимущества противника в силах и средствах, ресурсах и предметах МТО) того, что "оно все посыпалось" в районе Авдеевки...
Другими словами, этот перенос главных усилий противника с одного направления на другое оказался для ВСУ, скажем так, незаметным. Хотя, насколько я понимаю, тактическая и оперативно-тактическая разведки своевременно вскрыли факт перегруппировки двух отдельных мотострелковых бригад (омсбр) противника южнее их полос наступления, а также развертывание во втором эшелоне еще одной омсбр...
Аргумент 4
Я не буду, сейчас пересказывать всем хорошо известные недавние события в Авдеевке, но отмечу, что в рамках этого переноса (т.е. практической реализации своего "альтернативного решения") командование противника провело целый комплекс мер, в частности;
- перегруппировку сил и средств (114-я и 30-я омсбр, вместе с 21-ю омсбр + один из танковых полков 90-й тд, сместили полосу своего наступления по направлению севернее коксохима на полосу юго-восточнее коксохима)
- одновременно, 15-я омсбр противника продолжала "делать вид", что она стремится любой ценой прорваться в Бердичи, а также собирается штурмовать коксохим именно с севера.
- командование противника резко нарастило объем и уровень интенсивности использования воздушного компонента на этом направлении, в том числе для бомбардировки КАБами.
- в рамках восстановления и продолжения наступления, силами южной группировки (в основном - силы и средства 1-го АК 8-й ОВА) организовало серию атакующих и штурмовых действий (в том числе, и то же "лазание тоннелями"), чтобы не дать украинскому командованию возможности "маневрировать резервами и усилением"...
- провел противник и перегруппировку своей артиллерии, развернутой на этом направлении, до 2\3-х артгруппировок противника сконцентрировалось на поддержке действий именно северной группы, по направлению на коксохим и южнее...
Насколько я понимаю, чтобы принять, такого рода, решение командованию противника пришлось принять определенные усилия "над собой" и это было для него достаточно нелегко... одновременно, по крайней мере, по двум причинам:
- сам факт необходимости вести штурмовые действия в условиях более-менее плотной застройки по сравнению с возможностью наступать на "открытой местности", когда всю эту Авдеевку можно обойти с севера, не сразу уложилась в головы российских командиров-начальников...
- необходимость "втянуться" в своеобразный коридор между позициями ВСУ на коксохиме и Песочном карьере (до сих пор такого рода "уступки" российского командования заканчивались для него достаточно "плачевно") не могла не настораживать его со всех точек зрения, это казалось полным самоубийством...
И тем не менее, россияне решились на этот шаг, и он стал для них успешным.
Вместо месяцев "бесплодных" лобных штурмов на флангах этот шаг позволил противнику прорваться к "швер-пункту" по кратчайшему пути и занял он у них где-то примерно 2-2.5 недели.
Аргумент 5...
Внушенный он растиражированной в пабликах в заключительный период боевых действий, собственно, за сам город Авдеевка точкой зрения, уже не помню, кого-то из наших военных, о том, что во время оборонительных боев на плацдарме (выступлении) с угрозой флангового охвата и окружения основную массу резервов и усиление нужно использовать не во внутреннем периметре района обороны, а держать их вне его границ и задействовать для контратак против фланговых группировок (групп) войск противника.
Честно говоря, как было на самом деле с резервами и усилением на Авдеевском направлении и их использованием, я не знаю. Поэтому оценивать действия украинского военного командования, в этом смысле – не могу...
Но, в общем-то, с этой точкой зрения, я полностью согласен... Потому что это одна из основ оперативного искусства. Скажем, одна, из так называемых "прописных истин"...
От себя добавлю... Такого рода группировку для гипотетической (вероятной) деблокады и контратакующих действий "на флангах" следует сосредотачивать и развертывать за пределами основной территории района обороны, находящегося под угрозой обхода, охвата (окружения), ЗАРАНЕЕ...
Более того, в самом районе обороны, который противник собирается (может) обойти и окружить, следует держать наряд сил и средств ровно такой, который способен его удерживать. Толкать туда новые и новые войска, вообще не стоит... Особенно тогда, когда у вас "на флангах" действительно - реальные проблемы...
Ну и конечный вывод...
Очевидно, что российское командование полностью овладело основами методологии проведения операций разного уровня и масштаба "на окружение". По сути, они считают ее основным инструментом "решительного и быстрого разгрома войск противника".
Причем российское командование, очевидно, понимает, что эта его методология вполне понятна и нам. Но, несмотря на это, все равно, то и дело мы наблюдаем примерно один и тот же алгоритм...
- постепенное и медленное "выдавливание флангов", пусть даже очень дорогой ценой... но, ну очень упорное
- потом - или "смыкание флангов", как это было в Бахмуте, или один "раскалывающий прорыв" до ключевой точки, как это было в Авдеевке...
Главный вопрос состоит в том - как это все предотвращать с тем набором сил и средств, которые сейчас имеют ВСУ...?
Очевидно, что ответ лежит, как бы это ни звучало тавтологически, на тех же "флангах"...
|
· 
რუსეთ - უკრაინის ომი, თემა N96
