#61072704 · 9 Mar 2024, 12:40 · · პროფილი · პირადი მიმოწერა · ჩატი
| QUOTE (Dface) | | რომელი მსჯელობს ლოგიკურად და არგუმენტებით? |
ახლა ვუსმინე
1. საყვედური ლელოს: ვახომ 2 თვეა ამაზე ვმუშაობთ პარლამენტშიო 4 თუ 5 პარტიასთან ერთად იმუშავეს და ლელოსთან არა/ვერა ახლა გამოდიან ლელოები და ამნისტია კაია მარა ეს არაო - შენიშვნები გვაქვო (3 ცალი) შე კაი კაცო, პარლამენტი მაგისთვის არაა, თუ რამეა მიდი და იქ შენიშნე რაც გინდა
2. გეგელიამ 3 რამე არ მოგვწონსო 2ა. კორუფციონერები არ გამოვუშვათო - არადა პირველ რიგში ეგენია დასამნისტირებელი შეიძლება საჯარო სამსახურში მუშაობა აუკრძალო, მაგრამ ციხეში გეჯდეს და ათასობით ლარს აფლანგავდე სისულელე მგონია უგულავს მიყოლებულ ხალხზე ბევრჯერ ახსნენს უგუ გამოუშვეს და ისინი სხედან
2ბ. ნარკორეალიზატორები არაო - იმ პირობებში როცა 1 ზედმეტი გრამის გამო შეიძლება შეგეტენოს ბარიგობა ან კაი ნაცნობობის გამო გამოძვრე (მაგ. მამულიჩა) ეს ხალხიც ცხადია დასამნისტირებელია ჩემი აზრით ამასაც კარგად უპასუხა ვახომ
2გ. უვადოებზე - აქ ვეთანხმები ლელოს, ინდივიდუალურადაა გასარჩევი ჩემი აზრით, მითუმეტეს რო ცოტანი არიან
3. გეგელიამ რამდენჯერმე ახსენა პედოფილები - ეს არის იაფფასიანი და ბინძური მეთოდი გულის ამრევია მსგავი "ტრიუკები"
4. გეგელია გეგელია იყო ლელოს ეს ყაყანა დებატები მომაბეზრებელია ეგენი და გახარიები ერთ გზაზე დგანან მაგრამ - ვახოც ზედმეტად აგრესიული იყო მეტ სიმშვიდეს ვისურვებდი მისგან
დაფსკვნა: მეგრელიშვილი 4:1 გეგელია
--------------------
Es gibt keinen Gott und Dirac ist sein Prophet. (c) Pauli
|