12 წლის ანა იანუშაიტიტეს მკვლელობის საქმე, ანას მკვლელობიდან 1 წელი გავიდა

gig@@@

არსებობს ექსპერტიზის დასკვნა, რომლის მიხედვითაც ძალადობრივი სიკვდილი არ ყოფილა...
ბავშვი ამონაღებმა მასებმა დაახჩოო....

თქვენ კი გადაჭრით იძახით მკვლელობაო....

აქაც ხო რაიმ პოლიტიკური და ეგეთი მოტივები არაა, ყალბი დასკვნა დაეწერათ....
ეგებ, სასამართლო ექპერტი იყო დაბალი კომპეტენციის და ექსპერტიზა ფინაჩურად ჩაატარა...
..
მოკლედ, ასეა თუ ისე ამ დასკვნას ვერავინ გადაახტება...

ან ექსგუმაცია და განმეორებითი ექსპერტიზაა საჭირო თან კომპლექსური და კომისიური...

chombe

ჯერ ერთი რა ექსპერტიზის დასკვნა, როცა ექსპერტიზისთვის ამოღებული მასალა გახსნილი და დაობებული იპოვეს და მერე ღებინებისგან დამხრჩვალი ბევრი გინახავს?
მთვრალები იხრჩობიან ღებინებისგან
12 წლის ბავშვი თუ ფხიზელი არ იყო და გათიშული იყო, მაგაზე პასუხი არავის მოეთხოვება?
სულ მინიმუმ მშობლის უყურადღებობა იკვეთება
მანდ კიდევ არავინ დასჯილა

gramatikikina

პრინციპში, არსებობს ისეთი მდგომარეობები, თანდაყოლილი თუ შეძენილი პათოლოგიები, რომლის დროსაც დიდი შანსია იმისა, რომ ამონაღები მასები თუ გადაყლაპული ლუკმა სასუნთქ გზებში მოხვდეს და ლეტალური შედეგი დადგეს ...
მაგრამ მე ამ შემთხვევაში უფრო იურიდიულ მხარეზე მაქვს აქცენტი.... მკვლელობა არ ყოფილა, უეცარი სიკვდილი ბუნებრივი მიზეზებით დადგაო, ამბობს ექსპერტიზა და როგორ წარმოგიდგენიათ, ამ დროს ვინმეს დაკავება მკვლელობის ბრალდებით...
არ ვიცი, რა...თუ მართლა ბევრი საეჭვო გარემოებებია, ექსჰუმაციის და განმეორებითი ექსპერტიზის გარეშე არაფერი გამოვა...

ხოოო...
საერთოდ არ არის პოლიტიკური საკითხი, როცა ბავშვის მკვლელი თავისუფლად დანავარდობს ერთი ბეწო ქვეყანაში და ვერ დაიჭირეს, თუ არ დაიჭირეს
ჰმ, რა არის ამაში პოლიტიკური??

მაგ ნიმუშების დაობების, ბავშვის ფრჩხილში ჩარჩენილი თმის დაკარგვის აზრი სხვა რა უნდა ყოფილიყო, თუარა ის, რომ მკვლელობად კვალიფიცირება კატეგორიულად არ აწყობდათ ამ ამბის.

კაცი გასროკეს ამ საქმისთვის, ალაოდ ხომ არ ხართ.

12 წლის ბავშვი, ნახევრად ბალტიისპირელი, გამორჩეული გარეგნობის გოგონა, წელამდე ქერა თმით, ბრუნდებოდა სახლში ღამის 12 საათისთვის,
გაიარა ჩაბნელებული და მიტოვებული მონაკვეთი, უცბად გული აერია და გარდაიცვალა
ამას დებილიც არ დაიჯერებს.

ბავშვს აქვს პირზე ხელი აფარებული მოგუდვის/გაჩუმების მიზნით და ეს ქმედება იწვევს რეფლექსურ ღებინებას და ამაშია საქმე. არაფერი სუპი, ბუმი და ტაბლეტები ამას არ სჭირდება

სამწუხაროდ აწი არამგონია ეს საქმე გაიხსნას ... დედა უტირეს მტკიცებულებებს , რაც შეიძლებოდა გაეფუჭებინათ ყველაფერი გააფუჭეს . როცა სჭირდებათ ნიღბიანი ტიპები იპოვეს და ჰუდიანი კაცი ვერ იპოვეს პატარა ლოკაციიდან?

* * *
ღებინებას რაც შეეხება კიდე სამედიცინოზე ვსწავლობ და ღებინება ხელოვნურადაც შეიძლება გამოიწვიოთ პირზე რამე მყარი აიფარეთ და რეფლექსი განვითარდება ღებინების , ძლიერი ხველების

Streetlight

ნუ, რა... რა შუაშია ვინ დაიჯერებს და ვინ არა....
ოფიციალური სასამართლო სამედიცინო ექსპერტიზის დასკვნა იძახის, არ არის ძალადობის კვალი და სიკვდილი ბუნებრივი მიზეზით დადგაო...
გესმით, ეს რას ნიშნავს?!
იმას რომ - ბრალდებულიც რომ გყავდეს, მისი აღიარებაც გქონდეს და კიდევ სხვა მტკიცებულობებიც მკვლელობის ბრალდებით კი არა ძალადობის ბრალდებითაც ვერ გაასამართლებ...
ასეთი შემთხვევების მეტი რა ვიცი (ვასწავლიდი თავის დროზე კრიმინოლოგიას და დანაშაულის გახსნის ტექნიკა-ტაქტიკებს და სხვა ეგეთ ოხრობებს). ამნაირ დროს, როცა რეალურად იკვეთება რაღაც სხვა გარემოებები, რომლებიც წინააღმდეგობაში მოდის ექსპერტიზის დასკვნასთან, პროკურორმა დაუყონებლივ უნდა მოითხოვოს ექსჰუმაცია, მოგეხსენებათ, რაც უფრო გადაიდება ეს პროცესი მით ნაკლები შანსია ობიექტური ჭეშმარიტების დადგენისა.......
დღევანდელი კანონმდებლობით საქმეში მონაწილე ნებისმიერ მხარეს აქვს სასამართლოზე მიმიართვის (შუამდგომლობის) უფლება ექსჰუმაციის ჩატარების თაობაზე განჩინების გამოტანისთვის...

This post has been edited by chombe on 3 Jul 2024, 01:20

gramatikikina

100%
მაგ ქალმა რაღაც იცის!
ეგ მაგის საქციელი რა არის? იმის მაგივრად ხელს ჭიდებს უარს ამბობს? საეჭვოა ძან!
საერთოდ ცნობილი ამბავია რომ ოჯახის წევრები არიან ხოლმე ასეთ ამბებში გასვრილი!
უფალმა მომიტევის მაგრამ მაგ ქალის ეგ საქციელი ძან მიკვირს დრემდე.
* * *
chombe

ეგ დასკვნა სად წაიკიტხე? დედამისი იძახის ძალადობის ნიშნები აქვსო და მასზე უკეტ იცი? 39 თუ რაღამდენი ძალადობის ნიშანი აქვსო ასე ამბობს მუდმივად

lexanna

ადამიანო, მეგობარო, თანამოქალაქევ, ქრისტესმიერო ძმაო... გასაგებ ენაზე ვიტყვი – ექსპერტიზის დასკვნაში წერია სასულეში გადაცდა თავისივე ამონაღები მასა და დაიხჩო ბავშვიო...
ამ დასკვნით კი ვერცერთ სასამართლოზე ვერ გახვალ და ვერანაირი ბრალდებულის განზრახ მკვლელობის მუხლით გასამართლებას ვერ მოითხოვ !
მაქსიმუმი რისი მიღწევაც შესაძლებელია, ბრალი წაუყენო ვინმეს ქმედებაზე, რასაც ადამიანის სიკვდილი მოყვა (ესეც თეორიულად)...
გაიგეთ, რას ვიძახი?!...
მე იმ ცხონებული ბავშვის ახლობლებს კი არ ვკიცხავ, რა უფლებით ითხოვთ გამოძიებას და დამნაშავის დადგენას თქო... მე ჩვენს სისტემას და სამართალდამცავებს ვკიცხავ საექსპერიზოდ აღებული ნიმუშები რომ დაკარგეს თუ უვარგისი გახადეს და მერე ამის გამო რომელიღაცა ექსპერტს სს დევნა რომ დაუწყეს.... თუ მართლა მასეა საქმე და დნკ–ას ვერ იღებენ, მითუფრო უსწრაფესადაა ჩასატარებელი ექსგუმაცია და ხელახალი კომპლექსური და კომისიური ექსპერტიზები... სხვანაირად პერსპექტივა იმისა რომ ვინმე დაისჯება არის ნული !

chombe

ძაან მეეჭვები ბავშს გადასცდენოდა და ვინმეს ვერ გაეგო

ბავშვი პანიკაში ჩავარდებოდა და იკივლებდააან იტირებდა ხალხი გაიგებდა

დიდი ალბათობით ვიღაცამ პირზე ხელი აფაარა რაც გადაცდომა გამოიწვია და დაიხრჩო

chombe

დედამისი მუდმივად ამბობს ინტერვიუებში რომ ბავშვს კვალი აქვს სხეულზე ძალადობის

"ექსპერტიზის დასკვნაში 39 დაზიანებაა ასახული" - 12 წლის გარდაცვლილი გოგოს ოჯახის ადვოკატი
https://formulanews.ge/News/89631
* * *
gray*wolf

კი

This post has been edited by lexanna on 3 Jul 2024, 07:21

ისედაც ნულთან მიახლოებული იქნება ვინმეს დასჯა თუ მართლა მოკლულია
გამოძიებით ვერ მოხდება
მკვლელმა უნდა თქვას და დაამტკიცოს თან რომ მოკლა

chombe

თუ გადასცდა საჭმელი სასუნთქ გზებში, ტყეში არ დაიმალებოდა, ირბენდა აქეთ იქით და დახმარებისთვის მიმართავდა ხალხს
ბნელ სკვერში დამალვა და მითუმეტეს ბილიკიდან მიწიან ზედაპირზე ხეებში გადასვლა მხოლოდ იმ შემთხვევაში მოუნდებოდა თუ აკრძალული ნივთიერება ჰქონდა პირში და თუ ისეთი გაბრუებული იყო, რომ სირბილი და იმაზე ფიქრი აღარ შეეძლო რომ მოკდვებოდა.
ესე იგი უნდა გაკეთებულიყო ექსპერტიზა იყო თუ არა ბავშვი ფხიზელი და გამოეკვლიათ, თუ ბავშვი ფხიზელი არ იყო, რა გზით მოიპოვა ის გამაბრუებელი საშუალება და რა საშუალება იყო
გაკეთდა ეს ექსპერტიზა?

This post has been edited by gramatikikina on 3 Jul 2024, 09:37

თან,თუ არ ვცდები,დედა ექიმია,ხო?

aitola

მოიცადე აქ ვისზე წერ? რაფალიანცის დედაზე?! ჩვილმოკლულ დედას "ისტერიკას" აბრალებ?! და ეგ ოხერი "პირდაპირი ეთერი" საერთოდ როგორ და საიდან გაჩნდა იქვე ჩვილის დაღუპვის მომენტში ლამის იმწამსვე კახეთის ერთ სოფელში ეგ საერთოდ არ გაინტერესებს ხომ?

და მე კიდევ შენნაირს გეკამათებოდი კეთილსინდისიერად

სულო მართალი იყო ცამდე, ზოგიერთს ადამიანის სახე ბოლომდე აქვს დაკარგული.



This post has been edited by Hiksos on 20 Jul 2024, 12:06