კიდევ ერთხელ(მადლობა ტუნდერს) ბოტებისთვის:
"მოკლედ ესეც უნგრეთის მაგალითი, არც ისე ძველი.
უნგრელები რომ რუსეთუმეები არიან და ###ები ყველამ იცის.
2017 წელს რუსეთის შემდეგ ამათმაც მიიღეს თითქმის იგივე კანონი.
იდეა და დასაბუთება იყო იგივე, რომ გამჭირვალობა უნდა გაზარდონ, ხალხმა უნდა იცოდეს ვინ საიდან ფინანსდება და ა.შ.
ამათი კანონით მოითხოვებოდა, რომ ყველა NGO რომელიც მიიღებდა წელიწადში უცხოური წყაროდან 22 000 USD ზე მეტს უნდა დარეგისტრირებულიყო სპეციალურ რეესტრში, როგორც ორგანიზაცია უცხოური დაფინანსებით. ეს რეესტრი კი საჯარო იყო და ასევე ასეთ ორგანიზაციებს მოეთხოვებოდათ ყველგან მიეთითებინათ, პუბლიკაციებზე, ვებ. გვერდებზე და ა.შ. რომ ორგანიზაცია უცხოური დაფინანსებით-ს მიეკუთვნებოდნენ.
QUOTE
This Law obliged “associations and foundations that receive at least 7.2 million HUF (around 22.000 USD, ed.) annually from foreign sources to register with the court as an organization receiving foreign funding, to annually report about their foreign funding, and to indicate the label “organization receiving foreign funding” on their website and publications. The list of foreign funded NGOs is also published on a government website”.11
ერთ-ერთმა უნგრულმა NGO-მ იჩივლა ევროკავშირის სასამართლოში და სასამართლომ დაადგინა ამ კანონის შეუთავსებლობა ევროკავშირის კანონმდებლობასთან.
კერძოდ: ევროკავშირის სასამართლომ ეს კანონი მიიჩნია, მადისკრიმინალებლად, მიიჩნია, რომ არღვევდა ევროკავშირის კაპიტალზე თავისუფალ მოძრაობაზე შეთანხმებას და ფუნდამენტურ დემოკრატიულ უფლებებს, ადამიანთა გაერთიანებას საზოგადო ინტერესების დასაცავად.
QUOTE
Concerning, first of all, the right to freedom of association, enshrined in Article 12(1) of the
Charter, the Court points out that it constitutes one of the essential bases of a democratic and
www.curia.europa.eu
pluralist society, inasmuch as it allows citizens to act collectively in fields of mutual interest and in
doing so to contribute to the proper functi0ning of public life. In the present case, the Court found
that the measures provided for by the Transparency Law limited that right, inasmuch as they
rendered significantly more difficult, in several respects, the action and the operation of the
associations falling within the scope of that law.
შესაბამისად უნგრეთი, როგორც ევროკავშირის წევრი ქვეყანა იძულებული გახდა სასამართლო გადაწყვეტილების შემდეგ შეეცვალა კანონი (თორემ ევროკავშირისგან დედის ##### ელოდებოდა) და შეცვალა კიდეც (გააუქმა) 2021 წელს.
შესაბამისად, ჩვენთან ამ კანონის ინიცირება ემსახურება ერთდადერთ რამეს როგორმე დაიძაბოს ევროკავშირთან ურთიერთობა, თორემ 2020 წლიდან ასეთ და მსგავს კანონებზე ევროკავშირის დამოკიდებულება (ევროკავშირის სასამართლოს გადაწყვეტილება 2020 წელსაა მიღებული) ისედაც ცნობილია, ანუ ამის იქით არაფერი არაა, ეგ გადაწყვეტილება არ საჩივრდება. თეორიულად თუკი ამ კანონს მივიღებთ და ევროკავშირის წევრი ქვეყანა ვიქნებით 100% გასაუქმებელი იქნება, აგერ გვაქ უნგრეთის ქეისი. რადგან ახლა ევროკავშირში არ ვართ ისედაც ნათელი უნდა იყოს რომ ამ კანონით ევროკავშირში არავინ მიგვიღებს. ხოდა რატომ უნდა უნდოდეს პარლამენტს ისეთი კანონის მიღება, რომელიც ევროკავშირის მოთხოვნებთან შეუსაბამოა, ნათელია yes.gif
ის, რომ "იიი, აგერ ამერიკული კანონია". ჯერ ერთი ამერიკული კანონი სულ სხვანაირად მუშაობს და მეორეც საერთოდ კონსტიტუციაში გვიწერია ასეთი რამე:
QUOTE
მუხლი 78. ევროპულ და ევროატლანტიკურ სტრუქტურებში ინტეგრაცია
კონსტიტუციურმა ორგანოებმა თავიანთი უფლებამოსილების ფარგლებში მიიღონ ყველა ზომა ევროპის კავშირსა და ჩრდილოატლანტიკური ხელშეკრულების ორგანიზაციაში საქართველოს სრული ინტეგრაციის უზრუნველსაყოფად.
და პარლამენტში ინიცირებულია ისეთი კანონი, რომელიც ევოკავშირის სასამრთლომ მიიჩნია ევროკავშირის კანონმდებლობასთან შეუთავსებლად, ანუ გარკვეულია ყველაფერი. ანუ პირდაპირ კონსტიტუციასაც ვარღვევთ, უცხოელი პარტნიორებს, ელჩებს ვეუბნებით თქვენი აზრი ###ზე გვკიდია და შეცდომაში ხართ შეყვანილებითქო lol.gif შიგ ხომ არ გვაქ? spy.gif
რეალურად არაფერია სამსჯელო (კარგია თუ ცუდია), აგერ ევოკავშირის სასამრთლოს გადაწყვეტილება, აგერ ჩვენი კონსტიტუცია, გადაწყვეტილია რომ ცუდია.
ვინც საწინააღმდეგოს ფიქრობს:
1) იდიოტია
2) რუსეთუმეა
(პირველი და მეორე არ გამორიცხავს ერთამანეთს.)
3) წარმოდგენა არ აქვს რაზეა საუბარი და განათლდეს ცოტა spy.gif
წყაროები:
https://unitedfia.org/2021/12/17/the-foreig...mporary-europe/ევოკავშირის სასამართლოს გადაწყვეტილება:
https://curia.europa.eu/juris/document/docu...=EN&cid=5539543ევოკავშირის სასამართლოს პრეს-რელიზი:
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/ap.../cp200073en.pdfუნგრეთის ჩაჯმა:
https://www.dw.com/en/hungary-to-revoke-201...buke/a-57282186"
This post has been edited by Krapfen on 8 Apr 2024, 00:15