რუსეთ- უკრაინის ომი ვოლ 100

furuckssia

ყოველგვარი ნიშნის მოგების გარეშე. რას ნიშნავს ჩემი ვარაუდით? ვარაუდით ალბათ რაღაც პროგნოზი დადო მომავალზე, მაგრამ ამჟამად რამდენი ცხოვრობს ვარაუდი რა შუაშია?

This post has been edited by დაუმორჩილებელი on 2 Jun 2024, 01:37

გეშლება.


--------------------------------------

ჩეჩნებს გარდა ყველგან პრობლემაა რომ ახალგაზრდობამ არ იცის მშობლიური ენა
ჩეჩნებს ვამბობ, თორემ ჩვენი გადმოსახედიდან ძაან გარუსებული ერია იგივე ჩეჩნები

ღორების კიდევ ერთი ჩამარხვა შენობაში
რამდენიმე ათეული ღორი შეიტრუსაო ამ შენობაში

ვივჩანსკი

embed tweet

This post has been edited by DIDGORI-GEO on 2 Jun 2024, 01:51

Kakha.G

ინტერნეტში რაც შემხვედრია, ინგუშებმა იციან თავიანთი ენა, ნუ ასე თუ ისე.

მარა რუსულს ხმარობენ უფრო.

სიმღერებიც ინგუშურად აქვთ

This post has been edited by big_V on 2 Jun 2024, 02:00

მათი მშობლიური ენა ახლა მაგათაც ვეფხისტყაოსანი არ ქონდეთ იმ მშობლიურ ენაზე. დროთაგანმავლობაში ჩრდილოკავკასიური ტომები რუსულად მოლაპარაკე და რუსულად მოფიქრალ ერებად ჩამოყალიბდებიან, ვის რაში ჭირდება შენი დაღესტნური ენის ცოდნა როცა ჯიბეში რუსული პასპორტი გიდევს და მთელი სამყაროსთვის ხარ რუსი.

ამასობაში

ბრიტანეთში არსებული მწვავე პოლოტიკური კრიზისისა და არასახარბიელო ეკონომიკური მდგომარეობის გამო

რიში სუნაკმა ვადაზე ადრე ჩანიშნა საპარლამენტო არჩევნები
4 ივლისს გაიმართება ბრიტანეთში საპარლამენტო არჩევნები და ლეიბორისტული პარტია იმარჯვებს დიდი უპირატესობით(ყველა კვლევით)

ძალიან საინტერესოა ახალ მმართველ ძალასა და პრემიერ მინისტრს(შტორმერი) რა პოლიტიკა ექნებათ უკრაინის ომთან მიმართებაში

მდაა!
ფრიად არასახარბიელო ამბავია.
სადღაც ხურდაში არ.მოვყვეთ ჩვენც

პირდაპირ ოთახში გააგორეს.

https://t.me/rusaki_200/9828

დაწერეთ რა ვინც იცით ეს ატაკემსები და ჰიმარსები რა პროცენტულობით აღწევს მიზანს? უმრავლესობას ყრიან რუსები?

https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-69004980
ამბობენ, რო არაფერი შეიცვლება, თქვენთან ვდგავართო.
პრაქტიკაში რა იქნება, ვნახავთ.
ხალხში უკრაინის მხარდაჭერა საკმაოდ მაღალია, ასერომ არაპოპულარულობის გარისკვაც იმდენად არ უწევთ.
თუმცა, ზოგადად ხალხის მთავარი დაკვეთა ამწუთას კონსერვატორული მთავრობის ისტორიული მოჯმულის მოწმენდაა ქვეყნის შიგნით.

bigmaster

ატაკამსის მიმართ ჯერ-ჯერობით უძლურია რუსული ჰსთ და ძალიან სერიოზულ ზიანს აყენებს

ექსკალიბურის(მართვადი ჭურვი) და GMLRS(ჰაიმარსის საარტილერიო რაკეტა) კი არ მოდის კარგი ცნობები
რუსები ახერხებენ მისი ჯიპიესის ჩახშობას და გზის არევასო
ამიტომაც ეფექტურობა დავარდაო

ამიტომ ბოლო პერიოდია პრაქტიკულად აღარ ხდება ექსკალიბურის გამოყენება, ასევე იკლო ჰაიმარსის საარტილერიო რაკეტის გამოყენებამაც

თუმცა ამერიკა უკვე აქტიურად მუშაობს ხარვეზების აღმოფხვრაზე



GiGlema_

აბსოლუტურად გეთანხმები
ბრიტანელი ამომრჩევლის დაკვეთა, პირველ რიგში შიდა ჩაჯმების გამოსწორებაა
ეკონომიკური ზრდა, ინფლაციის სტაბილიზება, საბინაო კრიზისის დასტაბილიზება და ა,შ
ამიტომ არჩევნების მთავარი აჯენდა საშინაო პრობლემებია

უკრაინის მიმართ კი არამგონია ლეიბორისტებმა რამე ძირეულად შეცვალონ
სავარაუდოდ იგივე მაშტაბის დახმარება იქნება
თუმცა ბევრად უფრო მოსალოდნელია მათი მხრიდან საშინაო თემებზე ფოკუსირება
ვიდრე საგარეო საკითხებზე აქტიურობა



This post has been edited by DIDGORI-GEO on 2 Jun 2024, 04:27

პიზდეცი ბაგა-ბუგია ბელგოროდში

40 აფეთქება დაფიქსირდა

ძალიან არასახარბიელო სტატია დადო ბლუმბერგმა

უკრაინა სულ უფროდაუფრო მეტად განიცდის მუშახელის დეფიციტსო
ომის დაწყების მერე 27%-ით არის დაკლებული მუშახელის რაოდენობაო
რაც მმიშვნელოვნად პრობლემურია ეკონომიკისთვისო(ინდუსტრია)



ეს ვისაც გაწელილი ომი კარგი მიაჩნია
რუსეთზე არანაკლებ უკრაინა იფიტება (მეტად თუ არა)

ამიტომ რაც შეიძლება სწრაფად რუსეთის მარცხია საჭირო
რადგან ამ ტემპით უკრაინა შემდეგ 4 წელში ან გაძლებს ან არა

https://www.bloomberg.com/news/articles/202...d-checkout=true

This post has been edited by DIDGORI-GEO on 2 Jun 2024, 05:07

მაგ ვიდეოს (გერმანულ ვერსიას) საინტერესო კომენტარებიც ახლდა.
ბევრ რამეზე დასაბუთებულად არ დაეთანხმნენ.

აბრამსებსაც იწუნებენ.
უფრო სწორად, მოხსნეს იმიტომ, რომ ამ ტიპის ბრძოლებში არ გაამართლაო.
ეგენი სატანკო ბრძოლებისთვის არის, აქ შენობების დანგრავა ან ხეების მოცილება არ შეუძლიაო.
ერთ შენობას 17 ჭურვი ვესროლეთ და ვერაფერი დავაკელითო.

Ukraine-Soldat packt über Abrams-Panzer aus: "17 Schuss auf ein Haus und es stand noch"

მსხვრევად ფუგასური გასროლებია საჭირო, მაგათ კიდევ მაქსიმუმ კუმულაციური ჰქონდეთ

სამწუხაროდ მართალია რაც დაწერა იუზერმა

ძალიან სერიოზულად აკრიტიკებენ აბრამსს უკრაინელები
მარტივი სამიზნეა რუსებისთვისო, სუსტი ჯავშანი აქვსო, რთულია მოსავლელადო, ხარჯიანია, ხშირად ჭირდება ხელის შევლებაო და ა,შ


სი-ენ-ენზე დაიდო ამაზე სტატია
და ღორებს ზეიმი აქვთ


ბაიდენის ადმინისტრაციას როგორ არ ვაჯვა ამაზე?
ტიპებმა M1A1 აბრამსები მისცეს უკრაინას, სრულიად შიშველი და ყოველგვარი რების გარეშე
და სალაპარაკო მისცეს ღორებს
9 თვე რას აკეთებდნენ?
ან სადაა M1A2 მოდელები? რატო არ მიაწოდა სეპ3-ები?

ნუ დავიღალე რა ამდენი დაჯმითაც და კიდე გამოვა ზოგი და დამიწყებს
რას ამბობ ბაიდენის დარჩენა ჯობიაო

ტიპმა 31 ცალი აბრამსი ძლივს გაიმეტა 1 წლიანი ჯანჯღარის მერე
9 თვე მოანდომეს 31 ტანკის მიწოდებას
და თან ყველაზე უარესი მოდიფიკაციები გადასცეს

რა დროსაც ათასობით M1A2 უდგათ ხელუხლებელი
და არ ვაჯვა ბაიდენს ხო?


აგერაა სტატია

Ukrainian crews working on US-supplied Abrams tanks have told CNN of a series of the weaknesses and flaws with the armored vehicles, calling into doubt their utility on the war’s ever-changing frontlines.


https://amp.cnn.com/cnn/2024/05/29/europe/u...r-us-tanks-intl


Abrams Tanks Face ‘Heavy Criticism’ From Ukrainian Military; Crew Says US MBTs Are No.1 Targets In Warzone

https://www.eurasiantimes.com/abrams-tanks-...m-ukrainia/amp/


პ.ს რო ვწერდი ლეოპარდი ბევრად უფრო უნივერსალურია და სჯობს აბრამსს თქო
აბრამსი სრულიად ამერიკის არმიის პირობებზეა თქო მორგებული

რას ამბობო კაცო
დიდგორა გერმანიის ფანია და იმიტომ აფეტიშებს ლეოპარდსო

წაიკითზეთ აბა უკრაინელების შეფასებები

ჩელენჯერმა ჩაიჯვა და პრაქტიკულად არც იყენებენ უკრაინელები მძიმე ბრძოლებში
აგერ აბრამსზე უამრავი პრობლემა არისო

და ამის მერე ლეოპარდებს როგორ აქებენ ისიც ნახეთ
და არამხოლოდ 2A4/5/6 მოდელებს
არამედ ლეოპარდ 1A5 მოდელებსაც კი, რომლებიც 50 წლისებია



This post has been edited by DIDGORI-GEO on 2 Jun 2024, 06:18