ბიჭური[quote]სამხედრო საქმის ოდნავ ვისაც ესმის და სამხედრო ისტორია ოდნავ ვინც იცის ის ხვდება რომ ერთი შეცდომაც კი საკმარისია რათა დომინოს პრინციპით ჩამოიშალოს ყველაფერი და მერე სტაბილიზაცია არის ძალიან რთული[/quote]
კი. სტაბილიზაცია ყოველთვის რთულია.
[quote]მიმდინარეობს სტაბილიზაციური მოქმედებები, მაგრამ მათ განსახოცრიელებლად საჭიროა ბევრი რესურსი [/quote]
ზუსტად მაგ რესურსეა საუბარი როდესაც მიდის ლაპარაკი და აქ მარტო ფიშტოს არავინ გულისხმობს
[quote]რა თქმა უნდა უკრაინის არმიას იმდენ იარაღს არ აწვდიან რამდენიც გვინდა და ამაზე სადავო არ არის არაფერი,[/quote]
და არა იმაზე რო უკრაინის არმია საერთოდ უიარაღოდაა.
[quote]რუსული ფაბების თემა ცალკე საკითხია ფაბები არ არის ის რადაც აქ ხატავს ზოგ-ზოგიერთიძალიან ცუდია ფაბი მაგრამ არ არის გადამწყვეტი[/quote]
ცუდი რომაა მაგას ვამბობ. განსაკუთრებით ქალაქებში რომ მიდის თავდაცვითი ბრძოლები. ბახმუტის მაგალითზე ან ძლიერი უკრეპ რაიონები არის. სად ვთქვი რო გადამწყვეტია. მაგრამ მახსოვს რა ჩემი ფეხებია ეგ ფაბებიო აქ წერდა ხალხი .
[quote]ის რომ იარაღი ჭირდება უკრაინას უდავო ფაქტია და არაა საკამათო[quote]
მორჩა ამაზე. არ აწვდიან საკმარის. არ უნდა ჭირდებოდეს სამი წლის ომის მერე ან ზელენსკსი ან გენშტაბის უფროს ამაზე სირბილი და თხოვნა.
შეხედე აშშ-ს წარმოებას და დახმარებას 1941 წლამდე და ომში ჩართვის მერე. საკუთარი არმია კი არა მოკავშირეები შეაიარაღა თავიდან ბოლომდე., უბრალოდ სურვილი და პოლიტიკური ნება იყო.
ამიტომ ამბობს ზალუჟნი ამას - "Война - это наука. Наука со своими законами и правилами, которые необходимо знать и изучать. Использование войны в собственных целях или попытки влиять на ее ход ради собственных интересов является преступлением, следствием которого являются огромные жертвы", - подчеркнул посол Украины в Великобритании.
რაც შეეხება უკრაინის არმიას. შენ ბევრად ჩახედული ხარ შიგნით რა ხდება და დიდი სნის განმავლობაში მუშაობდი მაგაზე. ამიტომ ნუ დაგავიწყდება საერთოდ რა სიტუაციაში დაიწყო არმიის ასე თუ ისე დალაგება და სამხედო თემატიკის მოხოდვა თან რა პერიპეტიები ახლდა ამას. 8 წელიწადში დასავლური ტიპის არმიის აშენება მაშინ ქვეყანაში მიმდინარე პროცესების პირობებში ძალიან რთულია. ლამპასნიკებიც ეყოლებათ , იდიოტებიც და არ გაგიკვირდეს მოღალატეებიც. მაგრამ არც ის უნდა დაივიწყოს კაცმა რა შეძლო უკრაინის არმიამ და უკრაინელმა ჯარისჯაცმა. წარმოუდგენელი რამ გააკეთა. გეთანხმები არის ასეთი პრობლემები და აუცილებლად და სასწრაფოდ დასალაგებელია. თუმცა რთული თემაა.
არასდროს არ ვიყავი ზალუჟნის გაშვების მომხრე და თან ასეთი ფორმით და კონტექსტით. ჯარს ავტორიტეტი ჭირდება. ზალუჟნი უფრო დაალაგებდა ტანდათანობით ვიდრე სირსკი. მარა რაც აქ სირსკის დითირამბები უმღერეს რავი გაამართლა? ყველაზე სინქრონულად რაც არ უნდა საკვირველი იყოს ომის დასაწყისში მუშაობდნენ-ხელისუფლება თავის საქმეს აკეთებდა , ჯარი თავისას. სამხედრო მოქმედებებს პოლიტიკოსები არ განსაზღვრავდნენ. რუსების მოდღვნის ერთ ერთი მნიშვნელოვანი მხარე ეგეც იყო რო სამხედრო მოქმედებებს პოლიტიკურ გადაწყვეტილებებს უქვემდებარებდნენ და არა სამხედრო საჭიროებას. როგორც კი პოლიტიკოსებმა დაიწყეს ჩარევა აირია აქეთაც მონასტერი.
აზოვის, კრაკენი და სხვა სასტავები წინ უნდა წამოწიომ ,მაგრამ ამას უკრაინის ხელისუფლების გარდა ვერავინ გააკეთებს. რავი წამოწიონ კი არა დენისა საერთოდ დაიკარგა. ისმის რამე მაგ კაცზე? მაინც იმედი მაქვს რო დალაგდებიან არსებული სიტუაცია სხვა გზას არ ტოვებს.
ეხლა რაც შეეხევა ჯოს (წასინსილდა უკვე), ფორთოხალას და ყველას ვინც დაიწყებს ომს შევაჩერებო, მოლაპარაკებებიო , კონფლიქტის ესკალაციაო ისაო და ესაო. თავზე უნდა გადაახიო ეგ იდეები.
რუსეთი უნდა დამარცხდეს ომში და დატოვოს უკრაინის სრული ტერიტორია. ეს მოლაპარაკებებით არ მიიღწევა . ეს მიიღწევა მხოლოდ უკრაინის გამარჯვებით ბრძოლის ველზე. ყველაფერი სხვა იქნება რუსეთის სახის შენარჩუნება რაც მომავალში უარეს შედეგებს დადებს. ესკ იდევ დასავლეთის პოლიტიოკურ ნებაზეა დამოკიდებული. სადღაც წავიკითხე ჰარისს მრჩეველი ეყოლება (აი სალივანის პონტში) მაგარი ანტირუსია და რუსეთის დედსიტყვნას უჭერს მხარსო და ალილუია თუ მასეა.
cosаnоstra[quote]ბიჭური
ებიჭო დარჩი რა აღარ წახვიდე
[/quote]
This post has been edited by მაოძედუნი on 25 Jul 2024, 12:08
· 
რუსეთ-უკრაინის ომი - თემა N102, რუსების დამარცხებისა
