Miss_Marpleბოლშევიკები იყვნენ მთელი 73 წელი (1918 წლიდან მოყოლებული)
ჯერ რევოლუციის მტრებს რომ ებრძოდნენ: მონარქისტებს, მახნოს, ეს-ერ-ებს;
მერე ფაშისტების აგენტებს,
მერე ფაშისტებს,
მერე დასავლურ იმპერიალიზმს ამარცხებდნენ,
მერე კომუნიზმს ეხმარებოდნენ კუბაში, სამხრეთ ამერიკაში; სოციალიზმს ავრცელებდნენ ჯერ აფრიკაში, მერე ავღანეთში,
და ვერაფრით ვერ მოიცალეს,
რომ საკუთარი მოსახლეობისათვის წესიერი საცხოვრებელი პირობები შეექმნათ.
რომ ადამიანის უფლებები დაცული ყოფილიყო.
რომ პარტიული ელიტა არ ყოფილიყო წურბელად.
ჯერ ხალხის მტრები იყვნენ სასამართლოს გარეშე დასახვრეტნი და ამის მერე დამყარდებოდა დემოკრატია.
რაღაცას ხომ არ გაგონებს?!
დაგიძველდა "შპარგალკა". სთხოვე, ახალი დაგიწერონ.
jasonnjარ არის სწორი და არც უნდა იყენებდეს. პოპულარული პერსონაჟის პოლიტიზირება არ არის სწორი საქციელი. თუნდაც საავტორო უფლებების ვადა გასული იყოს.
მე მხოლოდ ამჟამად დაცვის ქვეშ მყოფი ლიტერატურული პერსონაჟის არასწორად გამოყენების სამართლებრივ შედეგებს გავუსვი ხაზი.
პ.ს საკუთარი ნიკით უნდა შეიქმნა ავტორიტეტი.
This post has been edited by ქირშე on 26 Aug 2024, 21:42
დიახ, რატომ არ უნდა იყოს მთავრობის ინტერესი თუ ასო რამე სასარგებლოს გააკეთებს ქვეყნისთვის? (c)masha
საქართველოში ფერადი რევოლუცია იგეგმება აშშ-ს მიერ, რუსეთის საგარეო დაზვერვა
