Saturnძვირფასო მოდერო
გასაგებია თქვენი ცინიზმი,დაცინვა,ღლიცინი, ''გენდერ''ყლეობები მაგრამ ამით საკუთარ უვიცობას ავლენთ ვიდრე სხვას დასცინით და თემა გადაგაქვთ ''გრეტებში'' და სხვა არაფრის მომცემ საუბარში...
როცა თემა რელიგია/ფილოსოფიაზე/ისტორიაზეა მაშინ გაშმაგებით ითხოვთ მეცნირების კვლევებს,ნაშრომებს და მოსაზრებებს..გასაგებიცაა და ასეც უნდა იყოს,როცა ადამიანს მეცნიერება აინტერესებს და მისი ჯერა ითხოვს მეტ მტკიცებულებას/გამოძიებას/კვლევას ამათუიმ საკითხზე...
მაგრამ ჰოი საოცრებავ
როცა თემა ეხება საბუნებისმეტყველო და ზუსტ მეცნიერებებს - აქ ღლიცინებთ?
სანამ იღლიცინებდით,იქნებ გვითხრა ვინაა თქვენი ავტორიტეტი?კარლ სეიგანი? ნილ დეგრას ტაისონი? დევიდ ატენბორო? ჰარვარდი,კალიფორნია,პრესტონი? იქნებ ჯენოა-ბოლონია? ან მადრიდი-ლისაბონი? არც სკანდინავიელს და ბალტიელებს დაეჯერებათ? იქნებ არც გერმანელებს?
რომელი სკოლის და რომელ ცდებსა თუ კვლევებს უცხადებთ ურწმუნოებას? და რომელ საკითხში?
თქვენი სკეფტიკური მოსაზრება გაგეზიარებინათ ჯერ,სანამ გრეტებს და ###ობებს შეადარებთ ადამიანებს: (მეცნიერების მოყვარული ასე იზამდა)
აქედან რომელია ''გრეტაა''?
Scientific evidence continues to show that human activities (primarily the human burning of fossil fuels) have warmed Earth’s surface and its ocean basins, which in turn have continued to impact Earth’s climate. With that said, multiple studies published in peer-reviewed scientific journals1 show that climate-warming trends over the past century are extremely likely due to human activities.1.American Scientific Societies
Statement on Climate Change from 18 Scientific Associations
"Observations throughout the world make it clear that climate change is occurring, and rigorous scientific research demonstrates that the greenhouse gases emitted by
human activities are the primary driver." (2009)2
American Association for the Advancement of Science
"Based on well-established evidence, about 97% of climate scientists have concluded that
human-caused climate change is happening ." (2014)3
2. American Chemical Society
"The Earth’s climate is changing in response to increasing concentrations of greenhouse gases (GHGs) and particulate matter in the atmosphere, largely as
the result of human activities." (2016-2019)4
3. American Geophysical Union
"Based on extensive scientific evidence, it is extremely likely that
human activities, especially emissions of greenhouse gases, are the dominant cause of the observed warming since the mid-20th century. There is no alterative explanation supported by convincing evidence." (2019)5
4. American Medical Association
"Our AMA ... supports the findings of the Intergovernmental Panel on Climate Change’s fourth assessment report and concurs with the scientific consensus that the Earth is undergoing adverse global climate change and that
anthropogenic contributions are significant." (2019)6
აღარ ვამუქებუბრალოდ, გამგები ისედაც ჩაიკითხავს და დედა აზრს გაიგებს თუ რაზე მაქვს საუბარი
5. American Meteorological Society
"Research has found a human influence on the climate of the past several decades ... The IPCC (2013), USGCRP (2017), and USGCRP (2018) indicate that it is extremely likely that human influence has been the dominant cause of the observed warming since the mid-twentieth century." (2019)7
6. American Physical Society
"Earth's changing climate is a critical issue and poses the risk of significant environmental, social and economic disruptions around the globe. While natural sources of climate variability are significant, multiple lines of evidence indicate that human influences have had an increasingly dominant effect on global climate warming observed since the mid-twentieth century." (2015)8
7.
The Geological Society of America
"The Geological Society of America (GSA) concurs with assessments by the National Academies of Science (2005), the National Research Council (2011), the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC, 2013) and the U.S. Global Change Research Program (Melillo et al., 2014) that global climate has warmed in response to increasing concentrations of carbon dioxide (CO2) and other greenhouse gases ... Human activities (mainly greenhouse-gas emissions) are the dominant cause of the rapid warming since the middle 1900s (IPCC, 2013)." (2015)9
8. Science Academies
International Academies: Joint Statement
"Climate change is real. There will always be uncertainty in understanding a system as complex as the world’s climate. However there is now strong evidence that significant global warming is occurring. The evidence comes from direct measurements of rising surface air temperatures and subsurface ocean temperatures and from phenomena such as increases in average global sea levels, retreating glaciers, and changes to many physical and biological systems. It is likely that most of the warming in recent decades can be attributed to human activities (IPCC 2001)." (2005, 11 international science academies)10
9. U.S. National Academy of Sciences
"Scientists have known for some time, from multiple lines of evidence, that humans are changing Earth’s climate, primarily through greenhouse gas emissions."11
List of Worldwide Scientific Organizations
The following page lists the nearly 200 worldwide scientific organizations that hold the position that
climate change has been caused by human action.
References
1. K. Myers, et al, "Consensus revisited: quantifying scientific agreement on climate change and climate expertise among Earth scientists 10 years later", Environmental Research Letters Vol.16 No. 10, 104030 (20 October 2021); DOI:10.1088/1748-9326/ac2774
M. Lynas, et al, "Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature", Environmental Research Letters Vol.16 No. 11, 114005 (19 October 2021); DOI:10.1088/1748-9326/ac2966
J. Cook et al., "Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming", Environmental Research Letters Vol. 11 No. 4, (13 April 2016); DOI:10.1088/1748-9326/11/4/048002
J. Cook et al., "Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature", Environmental Research Letters Vol. 8 No. 2, (15 May 2013); DOI:10.1088/1748-9326/8/2/024024
W. R. L. Anderegg, “Expert Credibility in Climate Change”, Proceedings of the National Academy of Sciences Vol. 107 No. 27, 12107-12109 (21 June 2010); DOI: 10.1073/pnas.1003187107
P. T. Doran & M. K. Zimmerman, "Examining the Scientific Consensus on Climate Change", Eos Transactions American Geophysical Union Vol. 90 Issue 3 (2009), 22; DOI: 10.1029/2009EO030002
N. Oreskes, “Beyond the Ivory Tower: The Scientific Consensus on Climate Change”, Science Vol. 306 no. 5702, p. 1686 (3 December 2004); DOI: 10.1126/science.1103618
2. Statement on climate change from 18 scientific associations (2009)
3. AAAS Board Statement on Climate Change (2014)
4. ACS Public Policy Statement: Climate Change (2016-2019)
5. Society Must Address the Growing Climate Crisis Now (2019)
6. Global Climate Change and Human Health (2019)
7. Climate Change: An Information Statement of the American Meteorological Society (2019)
8. American Physical Society (2021)
9. GSA Position Statement on Climate Change (2015)
10. Joint science academies' statement: Global response to climate change (2005)
11. Climate at the National Academies
12. Fourth National Climate Assessment: Volume II (2018)
13. IPCC Fifth Assessment Report, Summary for Policymakers, SPM 1.1 (2014)
14. IPCC Fifth Assessment Report, Summary for Policymakers, SPM 1 (2014)
15. IPCC Sixth Assessment Report, Working Group 1 (2021)
16. IPCC Sixth Assessment Report, Working Group 2 (2022)
17. IPCC Sixth Assessment Report, Working Group 3 (2022)
KEEP EXPLORING
http://www.opr.ca.gov/facts/list-of-scient...anizations.html ნებისმიერი სიტყვა და წინადადება შეგიძლია გადაამოწმო
ასევე ზემოთ იუზერმა გლახამაც და მეც დავდე ლინკები,სადაც იწერება ღია სამეცნიერო კვლევები...
----
ასევე პირველივე პოსტშივე ავღნიშნე რომ კომპლექსური საკითხია და ამაში ჩართულია მთელი რიგი დარგების, დაწყებული მოლეკულური ბიოლოგიიდან დამთავრებული სატელიტების შემქნელებით, დრონების ოპერატორებით, ინჟინრები, ლინზების და ლაზერულ-ოპტიკური კამერების სპეციალისტებით,კლიმატოლოგები-გეოგრაფები, აღარაფერს ვამბობ ასტრონომებზე და საერთაშორისო კოსმოსურ სადგურზე...ასევე ათობით სატელიტზე რომელიც რეალურ რეჟიმში აკვირდება და აგროვებს მონაცემებს...
აქ ჩართულია ასევე ყველა წამყვანი ტექნიკური უნივერსიტეტის მკვლევარები,ინჟინრები, ჰიდროლოგები,ბილოგები, ფიზიკოსები, კომპიუტერული მონაცემების გაანალიზება და სიმულაციის ასობით და ათასობით სპეციალისტი.
არ ველოდი ნამდვილად
არა შეიძლება რაღაც საკითხში არ დაეთანხმო მეცნიერებს მაგრამ
ათასობით ადამიანებზე და დარგის წამყვან სკოლებზე ''გრეტობაო''
ეს ნამდვილად გადაჭარბებულია
* * *
gramatikikina შემდეგ საპირისპიროს ამბობთ..
დავამატებ:
სამყაროში სტატიკური და უძრავი არაფერია:
მეგა სამყარო რომავიღოთ: ვარსკვლავები, გალაქტიკები, შავი ხვრელები და თვითონ სივრცე-დრო ყველაფერი იცვლება, ფართოვდება,ასხივებს ენერგიებს, ივსება,იცლება, გარდაიქმნება,მოძრაობს და ა.შ.
ავიღოთ მიკრო სამყარო:მოლეკულები, ატომები, ელექტრონები, კვარკები, გლუონები, ჰიგსები და ყველა მცირე ნაწილაკებიც კი დინამიურია,მუდამ მოძრაობაშია...
ახლა როცა ამასვწერ და შენ კითხულობ,ამ წამის მემილიონედებშიც კი ჩვენს თავში მილიარდობით მზიდან და სხვა ვარკვლავებიდან წამოტყორცნილი ნეიტრინო გაივლის ისე რომ ვერაფერს ვგრძნობთ..

ასევე
+ჩვენს სხეულში ატომები მუდამ დინამიკაშია, ჩვენს ირგვლივ ნებისმიერ მატერიაშიც ასე, ხე იქნება თუ ლითონი...
ვაკუუმი რომ ვაკუუმია, მუდმივად ხდება ახალი ნაწილაკების წარმოშობა და გაქრობა...
* * *
AHURAMAZDA