Edison-ის კვლევა, 19 სექტ 2024

datvi1990
მეც მასე ვფიქრობ. რედიტზე დაიწერა რომ ყლიაგო განიხილავს ქართულ ოცნებასთან კოალიციის შეკვრასო. ამის მერე ვიღაც მიხსნის რომ იაგო კარგი ალტერნატივაა და "განსხვავებულია". 2-3% რომ აიღონ საკმაოდ დიდ მაყუთს ჩაიდებენ ჯიბეში და იდეაც ეგაა რეალურად. იაგოს სულ ცალ ყვერზე კიდია ქართველი ხალხიც და ყველა დანარჩენიც. რეებს ბოდავს უბრალოდ ვერ ვუსმენ დიდი ხანი. საერთოდ ღლეებს ვერ ვუსმენ ხოლმე უბრალოდ რამდენჯერმე დავაძალე თავს. ტექდათვალიერება უნდა გავაუქმოთო, სიჩქარის გადაჭარბებაზე ჯარიმებიო და ეგეთ ღლეობებს ბოდავს რომ ბალოტნი ნაროდი გაახაროს ვისაც დრიფტაობა და 700 ით რუსთაველზე გაზაობა მაგარი ტიპობა გონია. აქციებზეც ხალხს დააჯვა, 24/7 ზე თვიური აქვს ტიპს. იმედია არ შევა პარლამენტში ეგ სირი და არ ისარგებლებს პრივილეგიებით.
ერთი რამე არ მესმის ლეიბორისტები რატომ არავისთან არ ქმნიან კოალიციას ამდენი წელია? ხომ იცის რომ ვერ აიღებს 5% ს? ლეიბორისტებზე საუბარი სასაცილოა უბრალოდ ეგეთი შლუხური დამოკიდებულება არ მესმის რა. ცხოვრებაშI ერთხელ მაინც რამე კარგი გააკეთოს ნათელაშვილმა. მე არ მჯერა რომ გახარია ივანიშვილის კაცია და შეუერთდება ოცნებას მაგრამ მაინც არასასიამოვნოა ამხელა პროცენტი რომ აქვს და თან ლელოსთან კოალიციაც ჩაიშალა. არასასიამოვნოა. პრინციპში ქოცები ვერანაირი გამოთვლებით ვერ იგებენ. ბიძინამ ეგ იცის აბა რუბლიოვკაზე რატომ იყიდა სახლები? რატომ დახეტიალობს აკვარიუმში? თუ ისედაც უზურპაციას აპირებს მაშინ საერთოდ არ გამოჩნდებოდა. ამას რომ ვწერ ვერ დავაჯერე ხალხს რომ გაედოთ ქოცებს.

SainT

სულაც არ ვარ პესიმისტურად განწყობილი.
დედა აქვს #####ული ბიძინას.

ხვალ თუ არა ზეგ.

უბრალკდ არც ჩვენ გველის ადვილი გასეირნება და მზად უნდა ვიყოთ იმისთვის რომ უჯიშო პედერასტ მანქურთებს გამოყრიან ჩვენს დასალეწად.
დანარჩენი უკვე თავისუფლების მოყვარული ქართველი ხალხის საქმეა - მთავარია არ ჩავიჯვათ და ბიძინი-ხარებას ნაბოზარ რუს ზონდერებს ჩვენი ქვეყანა არ დავაპყრობინოთ.

ეგაა სულ - როცა რეალურად აფასებ მოწინააღმდეგეს და არა ვარდისფერი სათვალეებით, გაცილებით მეტი შანსია გაიმარჯვო.

სტატისტიკოსებო რამოდენიმე კითხვა მაქვს და იქნებ მიპასუხოთ:

2020 წელს ქოცებმა აიღეს(დაიწერეს) 940 000 ხმა

2021 წელს დაიჯღაბნეს 850 00 ხმა

ანუ 100 000 ით შემცირდა.

რადგანაც საკმაოდ მაღალი იყო მაშინ ე.წ კოლექტიური ნაცების მობრუნების შანსები, ქოცებმა ელექტორატი ბოლომდე გაწურეს

2024 წელს მაშინ როცა: გახარია წამოვიდა, რუსებს პროჭში შეუძვრნენ, რუსული კანონი მიიღეს, ყველაფერს დედა მაუდღნეს, ჯენზი გააქტიურდა

რატომ ელოდებით ქოცების რეიტინგის ზრდას თუ მართლა ქოცები არ ხართ??

800 000 ხმა რომ აიღონ იმ ვითარებაში თუ 2 მილიონი მივიდა არის 40%.

ბარიერგადაულახავი ხმები მაქსიმუმ იყოს 10%, სულ რომ მისი ნახევარი წავიდეს ქოცებთან 45% ზე მეტი არ გამოდის.

რა ლოგიკით უწერთ 50+ და ტოვებთ ხელიაუფლებაში??

პ.ს
2020-ში 2 ლიმონი+ იყო აქტივობა, გაგანია პანდემიაში.

პ.პ.ს
800 000 ჩემს ფეხებს აიღებენ

This post has been edited by xLEGENDx on 20 Sep 2024, 07:55

აი, რა მოხდებოდა, თუ ოპოზიცია გაერთიანდებოდა. კიდეა შეკითხვები?

რაზე გინდა დანიზლავება მეც მუღამში ვარ

სამი პირობაა და რომელომეზს ან ყველაზე

1- ოცნება 40% ზე ნაკლევს არ აიღებს
2-შალიკლ 3% ზე მეტს ვერ აიღებს
3-გახარია+ლელო 20 ვქტვი მარა ჰა, 18% ვერ გადალახავენ
* * *

ამ შემთხვევაში ოპოზიცია იგივე ხმებზეა , ოცნებას მოემატა მაგ გამოკითხვებითვე 7%

სწორი ქნეს როარ გაერთიანდნე

კი ეგრე შვებიან არჩევნების წინ სოციალური სამსახური მოდის ვითომ სოციალურს გინიშნავენ, ჩემთანაც მოვიდა 2016 წელი იყო მგონი, მეორე დღეს არჩევნები იყო, ძალით გავაგდე სახლიდან გინდა თუ არა დაგინიშნავ სოციალურ დახმარებასო, ვეუბნები არ მინდა შენი დახმარება მუშაობა შემიძლია შემოსავალი მაქვს საკვების პრობლემა არ მაქვს და საცხოვრებლის, სოფლის მეურნეობას ვეწევი, ვისაც სჭირდება იმას დაეხმარეთქო...შენ არ გინდა გამგებელს და დეპუტატს უნდაო...ჰოდა დეპუტატს დაუნიშნეთქო, ძლივს მოვიცილე
* * *
არჩევნების წინ იციან რაღაცეებს ურიგებენ მომხრეებს, ერთს ნახევარი კილო ბრინჯი და ლიმონათი მისცეს მეორეს ერთი ტომარა შაქარი, გახარებული წაიღო სახლში ჩაი აადუღა და რომ ჩაყარა თურმე მარილი ყოფილა ... ზოგს უფრო მეტს აძლევენ ოჯახის წევრების რაოდენობას გააჩნია.... ახლა ძაან ბევრი ჰყავთ დასაქმებული ფიქტიურ სამსახურებში: ელექტრო კაბელებს ტოტები რომ არ მიედოს ზოგი ვითომ იმის შემოწმებაზე ჰყავთ, ზოგი მდინარის მცველია, ზოგი საყანე ფართობების ღობეებს ამოწმებს...

2020 წელს ქოცებმა 48 % აიღეს
ნაცებმა 27 %
ლელომ 3.15 %
ალეკომ 1.33%

დავუშვათ რუსულმა კანონმა ქოცებია რეტინგი 48 % დან 32 მდე ჩამოიუვანა,მაგრამ ნაცების ციხის კადრებმა 40 % ზე დაბლა არა.
მქრქ ნაცებს რას ერჩიან-27% დან 19 მდე.
ან რავი უცებ მევახშეები დაევასათ საქართველოში,რომ კაცს 3.15 დან 9 .3 მდე აუწიეს...
რავი რა
ძაან უცნაური კვლევაა.ალეკო მაგდენს ვერ მოუმატებმა ხაზარას ან 0.5%იანი დოლიძე.

A10

მადურომ ისე დაიწერა, რომ ყველასათვის ცხადია რომ გააყალბა.

2020-ში ქოცებმა ისე წააყალბეს, აშშ-ს და ევროკავშირის ელჩი ოპოს ბუტკაში ეპატიჟებოდნენ.
კონტრასტისთვის.

"სულ თავზე რომ გადაიჯვამს რა ვქნათ"-ამდე, ჯერ 2020-ის გამეორება არ დავუშვათ, იქნებ.

პრობლემა რაშია თან, "აუ მაინც გააყალბებს"-იდან ლოგიკური დასკვნაა "აბა რა მინდა არჩევნებზე, ის ხომ ისედაც ყალბდება".
მაგ მიდგომით გაყალბების გარეშეც დარჩებიან და ეგაა.

მრგობრებო 1 კითხვა მაქვს:

მიგიღიათ თუ არა არჩევნებში მონსწილეობა როგირც დამკვირვებელს ან კომისიის წევრს? ან ზოგადად დაგიორგანიზებიათ თუ არა კონკრეტულ უბანში საარჩევნო პროცესი?

ამას იმიტომ ვკითხულობ, რომ ძალიან ფანტასტიკის სფეროდან უწრია ბევრს რაღაცეები.

თემა 1. რატო არ დააჯდა არჩევნების შედეგი კვლევებისას?
პასუხი: იმიტომ რომ კვლევები არ ითვალისწინებს მანიპულაციებს.

კერძოდ:
1.როცა საარჩევნო უბანზე მოდის ადამიანი ოპო ამომრჩევლისთვის ფულის სანაცვლოდ გამორთმეული პირადობით, პასიური ამომრჩევლისთვის გამორთმეული პირადობით, საზღვარგარეთ მყოფი ამომრჩევლის პირადობოთ ნაკადის მომწესრიგებელი რომელიც ამოწმებს მას თუ ვინაა გაატარებს მერე რეგისტრატორი რომელიც იძლევა ბიულეტინს უპრობლემოდ აძლევს მას ამ ბიულეტენს. ეს პირი ხაზავს 41-ს. იშვიათად საზღვარგარეთ მყოფის გრაფაში ხელს მოაწერს რომელიმე კომისიის წევრი და აგდებს ბიულეტენს 41-ით. ნუ ამ დროს სხვა პარტიის კომმისიის წევრები და დამკვირვებლები უნდა იყიდო ან მოადუნო ან საჭმელზე გაიყვანო ან რამე. იშვიათად მაგრამ ხერხდება.

2. როცა მოდის ოპო ამომრჩეველი ან ასაკიანია ან უყურადღებო ოცნების კორდინატორი რომელიც ხმის მიცემის ოთახშია ანიშნებს რეგისტრატორს და ის ბიულეტენის მიცემისას ბიულეტენზე დააკლებს ან ხელმოწერას ან ბეჭდის დასმას. დათვლისას ეს ბეჭედი ბათილია.

3. ამის კეთება მასიურად ვერ ხერხდება. არის რამოდენიმე ,,ფანჯარა" ამისთვის და საუკეთესო შემთხვევაში როგორც გამოცდილება აჩვენებს ეს მანიპულაციები 7-8 %-ით აუმჯობესებს მმართველი ძალის შედეგს. ახლა 2021 წლის შედეგებს გამოაკელით ეს 7-8% გაითვალისწინეთ კვლევაში დასაშვები ცდომილება 2.5% და მერე შეადარეთ მაშინდელ კვლევის შედეგს.

თემა 2. საიდან იციან ვინ არის ოპო ამომრჩეველი? ვინ არის პასიური და არ დადის არჩევნებზე? ვინ არის საზღვარგარეთ?

პასუხი: აღნიშნული საკითხი ირკვევა ადგილებზე უბნებში. ოფისში დაიბარებენ კონკრეტული საარჩევნო უბის უფროსს (მთავარ კორდინატორს) კოორდინატორებს, მიკრო კოორდინატორებს, იმ უბანზე მცხოვრებ ბაღის და სკოლის თანამშრომლებს დირექტორებიანად, მერიაში სიპებშ და აიპებში დასაწმებული პირები, სახელმწიფო სტრუქტურაში დასაქმებული პირები და ა.შ. ასევე ე.წ. ავტორიტეტებს ასე უწოდებენ სხვადასხვა სფეროში წარმატებულ და უბნის მცოდნე ხალხს და პროექტორით ეკრანზე აჩვენებენ იმ უბნის სრულ საარჩევნო სიას სურათებით. ყველას გვერდზე კეთდება აღნიშვნა ნაცი, ქოცი, ლელო, გარდაცვლილი, საზღბარგარეთ მყოფი. ხოლო არჩევნებზე არ მოსიარულე ხალხის სია ძალოვნებიდან მოდის წინა 3 არჩევნების შედეგიდან გამომდინარე ვინ იყო და ვინ არა.
ვინც აღნიშნულ შეკრებაზე არ მივა ან უარს იტყვის ომას სუსი აწუხებს და ხანდახან 3-4-ჯერ ტარდება ასე უბნის ,,გავლა".
ამის შედეგად ირკვევა ასევე ვისი ყიდვა შეიძლება და რამდენად.


თემა 3. რას ცვლის დიდი აქტივობა?
პასუხი: დიდი აქტივობა თუ ეს აქტივობა განპირობებულია ოპო ამომრჩევლის მოსვლით ახდენს ფაქტიურად ყველა მანიპულაციით მმართველი ძალისთვის მიმატებული პროცენტების გადაფარვას და ზოგადად მანიპულაციის მინიმიზაციას.
მაგალითად 2012 წელს ჩემს დასახლებაში სტანდარტულ საარჩევნო უბნებზე მივიდა 700-800 ამომრჩეველი, ხოლო 2021 წელს 450-500. აკვირდებით ხო სხვაობას? 2012-2021 წლებში აქტივობა ამახე მაღალი იყობერთხელ, 2018 წელს სალომეს პირველმა ტურზე ამომრჩეველმა აჩვენა დიდი აქტივობა და შედეგად 65% მიიღო ქუთაისში ვაშაძემ. ამ არჩევნებმა ასევე აჩვენა, რომ სლაბი ქოცი vs ერთიანი ენერგიული ოპო ფაქტიურად 1:2 წააგო სლაბმა ქოცმა.
ვერაფერმა უშველა. გვქონდა დასახლებაში საარჩევნო უბანი სადაც ოცნებამ 19% აიღო და ეს 2018 წელს

თემა 3. კარგი მომზადებული, უკომპრომისო და მოუსყიდავი ოპო კომისიის წევრი და დამკვირვებლები წყვეტენ რამეს?
პირველ რიგში რაც ზემოთ აღვნიშნეთ ყველაფერი ხდებოდა არა ელექტრონული არჩევნებისას. ელექტრონულს თან ახლავს რიგი სპეციფიკა, რომლებიც კარგად უნდა იცოდნენ ოპო კომისიის წევრებმა და დამკვირვებლებმა. მათ შეუძლიათ ფაქტიურად გადაწყვიტონ ყველა უბანზე არჩევნების ბედი.
ასევე ბევრს არ ესმის რატო უნდა მობილიზდეს ამომრჩეველი საარჩევნო უბნების გარეთ. საარჩევნო უბნები ძირითადად ბაღების და სკოლების პირველ სართულზე იხსნება. გარედან ყველაფერი მოჩანს და შიგნიდანაც. ყველაფერი ისმის. ხშირად ხდება, რომ როცა ბაზრდება რომ რომელიმე კომისიის წევრი და დამკვირვებელი მაგრად იბრძვის უბნის შიგნით და ვერ აყალბებენ, მაშინ ქოც კოორდინატორი რეკავს ზონის უფროსთან (ზონაში შედის მთელი დასახლება მაგალითდ საფიჩხიის ზონა) და ეუბნება რო ასეთი პრობლემა აქვს. მერე მოდის შპანა და გარედან უძახიან იმ კომისიის წევრს რაღაცეებს აგინებენ ემუქრებიან და ა.შ. პოლიცია პენისზეა გაშვებული რადგან იმ დღეს სუსის ქსივი აქვთ შპანის ბელადებს. შპანის აქტიურ წევრებს დამკვირვებლის ბეიჯები აქვთ და შიგნითაც შედიან და უჩმახებენ აქტიურ კომისიის წევრებს და დამკვირვებლებს. როცა გარეთ 2 იმდენი ხალხი დახვდებათ ვიდრე თვითონ არიან მერწმუნეთ კულებივით გაიპარებიან. ვინც თავს გამოიდებს კი გაიმუტლება ლამაზად უცებ და ტექნიკურად. სასურველია ქალებიც იდგნენ საარჩევნო უბნების გარეთ. ქაკები რო გამოენთებიან მაგ დროს საერთოდ ჩაჯმები ხდებიან. ის ქალი ვიღაცის დედა და ცოლი ა.შ. არის და ამას კიდე სხვა რამე მოყვება იციან.

თემა 4. რა აბნევს ამომრჩეველს არჩევანის გაკეთებისას?

ცალსახად ოპოზიციის დაქსაქსულობა და სიჭრელე.
ტყუილი მოლოდინია, რო ამომრჩეველი ჩაჯდება და ზუსტად გაარკვევს გახარიას ბრალია არ გაერთიანება ხაზარაძის თუ გუგავასი.
მას უნდა მარტივად გასაგები სქემა:
ნაცი
ქიცი
არც ნაცი არც ქოცი
პროჭები.

ასე რო დალაგდეს გახარია უნდა შეუერთდეს 9-ს. ნიკუტები უნდა დაბრუნდნენ 5-ში.

თუ ასე არ დალაგდა მაშინ შეიძლება მივიღოთ სიტუაცია, რომ ოპო ამომრჩეველმა იმის შიშით რომ მისი მხარდაჭერილი ოპო პარტია შეიძლება ვერც კი შევიდეს პარლამენტში ან ცოტა ხალხით შევიდეს და ვერაფერი ქნას ადგეს და ქოცების ზიზღის ნიადაგზე ხმა მიცეს ნაცებს.რეგიონებმა მით უმეტეს იცის 41 და 5. ხაზარაცე მაყუთს ხარჯავს და 9 ცოტა შემოვიდა რეგიონებში. 25 ვერავინ გაუგო რა უნდა საბოლოოდ. 36 მარტო ტელევიზორი და ფეისბუკია. ნუ შალვა იუმორის ჟანრი.

მით უმეტეს, რომ სანამ გაერთიანების დროა დარჩენილი საერთოდ სხვა გარემოა. ნაცები ძალიან მილინკები არიან. 26 სექტემბრის მერე საერთოდ სხვა გარემო იქნება. გამოვლენ ხალხს ეტყვიან ჩვენ ყველაფერი ვქენით გასაერთიანებლად მაგრამ ამათ ეგოები ვერ გადადეს გვერდზე და არი შანსი რო ვერც შემოვიდნენ პარლამენტში ან შემოვიდნენ მვიფე რიცხვით და ბიძინასთან დალაგდნენო. ამიტო ბიძინას მომხრჩობი ერთადერთი ძალა ჩვენ ვართო. ამას დაემატება ის რომ შუა ოქტომბერში დასავლეთი ბევრ ბინძურ საცვალს გამოუფენს ოცნებას, შეიძლება ზეგზებიც დაუდონ ვინმეს ხელით რადგან ამაზე უფრო რეაგირებს ერი. ამ დროს კიდე მეტი პოლარიზაცია იქნება და ორი პოლუსი დაასკდება ერთმანეთს. 41 და 5. არცერთი ვისაც არ უნდა იმას 1 სუბიექტი არ ექნება და ამ ორს შირის გაიწივება. რეგიონში ასე იქნება ყოველ შემთხვევაში.

ადე ჩანს ახლა.
დანარჩენს დრო აჩვენებს.

რამდენი დამიწერია. ვისაც არ გეზარებათ წაიკითხეთ

მაგ სურათში სიაფანტობაც დებს.
კერძოდ "დანარჩენი ჟოპოები რომ გამქრალიქყვნენ, რას იზამდით".

ხო და ნუ შალვას ნაცვლად ოპოს შემოხაზავდნენ.

ხოლო ნარკოგირჩის ნაცვლად... ნაწილი ოპოს, ნაწილი ქოცარასტებს და თან, როგორც მახსოვს, უდიდესი ნაწილი...

"ლიბერალური ოფოზიციაჰ"..

მაინც გააყალბებს ნარატივი რას გავს იცით??

ქალი რომ ტრაკს მისცემს და მერე იპრავებს: იძალადა და რა მექნაო ) თან ისე რომ წინააღმდეგობა არც გაუწია.

ტერა

გახარიას 25 % არაფერს გეუბნება? სიაფანდობა რა არის? ნარკო -გურჩი სურათს შეცვლიდა? კვლევაში მთავარი ტენდენციის გამოვლენაა, რომ საერთო სურათზე შთაბეჭდილება შეგექმნას. მაგ კვლევაში ჩანს, რომ ოპოზიციის გაერთიანებით იხეირებდა ოცნება და გახარია, დაზარალდებოდა გაერთიანებული ოპოზიცია.

This post has been edited by ვარაზვაჩე on 20 Sep 2024, 10:33

გადაუწყვეტელი რამდენი პროცენტია?

გადაუწყვეტელმა ისიც არ იცის ოპოს აძლევს ხმას თუ ქოცს? რეალურად შეიძლება ოპო ამომრჩეველია, მაგრამ კონკრეტულად არ იცის რომელ პარტიას შემოხაზავს საბოლოოდ. აი მეც მაგალითად არ შემიჩერებია არჩევანი ერთ რომელიმე ოპო პარტიაზე. მაგრამ ყოველა ვარიანტში ქოცის წინააღმდეგ მივცემ ხმას რომელიმე ოპო გაერთიანებას. გადაუწყვეტელში ვითვლები?

სხვა საკითხია რომ თუ ვინმე გამომკითხავს პრანჭვას არ დავიწყებ და კონკრეტულ პარტიას ვეტყვი ყველა ვარიანტში. და ვითომ ღადაობას არ დავიწყებ რომ შალვა ნათელაშვილს მივცემ ხმას. აი მეზიზღება ეგეთი ხალხი შალვას რომ ამბობენ და სინამდვილეში არასდროს გულში არ გაუვლიათ რომ მაგისთვის მიეცათ ხმა.

ვარაზვაჩე

გახარიას და ლელო+ბიჭუნგოგონუნები+მეტროს სადგური.


იგივე კვლევით, "დანარჩენ" ტუტუცებს 11-15%-ი აქვთ, ხომ?
ხო და ეგ პროცენტები "ძალით" სხვა პარტიებზე რომ გადანაწილდება, მათი რეიტინგი რომ იზრდება, გააკვირი არაა.


მე პირადად მირჩევნია ასეთი ვარიანტი ყოფილიყო, რადგან მოვიცილებდით ბარიერის ვერ გადალახვის პრობლემას.
მაგრამ მე ვინ მეკითხება.

ჩემი აზრით ასე უნდა დალაგდეს იდიალურთან ახლო სქემა თუ რეჟიმჩეინჯი გვინდა:
1. ქოცი

2. ნაცი

3.არც ქოცი არც ნაცი 1 სუბიექტი (პარლამენტში ბიძინას არ შეეკვრება)

4. პროჭები. იქნება ბევრი სუბიექტი (რო შევიდნენ ბიძინას შეეეკვრებიან ან იმდენად მცირე შანსი აქვთ შესვკის შანსი რომ ხმაების გაფანტვას ემსახურებიან რაც იგივე ბიძინასთან შეკვრაა)