1 >> პირველ რიგში მე ვთქვი რომ გირჩი არაა ბიუჯეტის წურბელა
ამაში მეთანხმები?
2>> ამის მერე მე ვთქვი, რომ გირჩი ფულს არ იღებს ბიუჯეტიდან, არამედ თავის შემომწირველებს ურიგებს
ეს ფაქტია >> შესაბამისად უნდა დამეთანხმო

3.>> ამის შემდეგ შენ დახატე სქემა:
გირჩი ბიუჯეტიდან იღებს ფულს და აძლევს ხალხს
ეს ხალხი მერე ამ ფულს აძლევს გირჩს >> ანუ, ტექნიკურად, გირჩის იღებს ბიუჯეტის ფულს
ეს წორია
მააააააააგრამ
გავიხსენოთ რომ ბიუჯეტშიც ამ ხახლის ფულია
ასე შეხედე >> ხალხი იხდის ფულს ბიუჯეტში,
ამ ბიუჯეტიდან მიდის ფული გირჩთან და მერე გირჩი ამ ხალხს უბრუნებს თავისსავე გადახდილ ფულს

საბოლოო ჯამში გირჩს რჩება ის, რასაც მისი შემომწირელები დაუტოვებენ
და არა ის, რასაც კანონი არგუნებს ბიუჯეტიდან
ამიტომ ჭეშმარიტად მიმაჩნია წინადადება, რომ >>> გირჩი ბიუჯიტიდან არ ფინანსდება. გირჩს აფინანსებენ შემომწირეველები
Es gibt keinen Gott und Dirac ist sein Prophet. (c) Pauli