1. ჩვენ გვაქვს მორალური უპირატეოსბა
ჩვენ მართლები ვართ ამ ბრძლაში
არანაირ სარგებელს ნაძვის ხის მიზანმიმართული დაწვა არ მოგვცემს
სამაგიეროდ ბევრ "დაბნეულ" ან "პოლიტიკაში არ ვერევი"-ს გააბრაზებს და ჩვენს წინააღმდეგ განაწყობს
და რა თქმა უნდა ამას პროპაგანდა სათავისოდ გამოიყენებს
უნდა გვესმოდეს მოსახლების უმრავლესობა (განსაკუთრებით ქოცები) ჯერ კიდევ შიდა ბრძოლებშია
ძალიან ძნელია ადამიანმა დაინახოს ის რისი დანახვაც არ უნდა
ძალიან ძნელია ქოცებისთვის (ამომრჩევლისთვის) იმის აღიარება რომ ძღენი ჭამა 41 რომ გააფერადა
შესაბამისად მათი ტვინი მონდომებულია რამე სათავისო დაინახოს
>> მაგალითად რადიკალური ოპოზიციის დესტრუქციული ქმედებები
ნუ მივცემთ პროპაგანდონებს სატოპკეს თუ მეორე მხირდან ჩვენი სარგებელი არაფერია
მეტი პრაგმატულობაა საჭირო

2. როდესაც რაღაცას აკეთებ უნდა შეაფასო მოსალოდნელი სარგებელი და დანაკარგი
სარგებელი რა იქნება? >> გავერთობით და მორჩა
მერე?
ანუ > არგუმენტი გვითხარი :>> რატო უნდა შედგექთ?
3.
ნაძვის ხის დაწვას არ ჯობია ეს ნაძვისხე საჩვენოდ გამოვიყენოთ?
ეს ნაძვის ხე ვაქციოთ სიმბოლოდ იმისა რაც ქვეყანაში ხდება
ვინც დაინახავს ნაიძვისხეს დაინახოს/გაახსენდეს ის რაც ხდება ქვეყანაში
მაგალითად ზედ დავკიდოთ პირბადეები, აირწინაღები, სისხლიანი მაისურები და ა.შ.
ვაქციოთ ნაძის ხე სისხლიანი რეჟიმის ხატად
Es gibt keinen Gott und Dirac ist sein Prophet. (c) Pauli