butkuj1. ზვიადის ქმედებები ეწინააღმდეგებოდა აშშ-ს ინტერესებს ანუ დინების საწინააღმდეგოდ დაიწყო ცურვა
“არა რუსეთს, არა ამერიკას”
და აწვებოდა უტოპიურ ნეიტრალიტეტს(კავკასიის კონფედერაცია და სიგიჟეები)
იყო კატასტროფიული შეცდომა
ზვიადის მაშინ ღიად მკვეთრი პრო-დასავლური კურსი რომ აეღო, გადაეცა ეკონომიკური ბერკეტები ამერიკისთვის(რისი ინტერესიც გამოხატეს ბეიკერის ვიზიტის დროს)
შესაძლოა პრიბალტიკასავით გაგვეღწია სამშვიდობოს და ქაოსში არ გავხვეულიყავით
შევარდნაძე კი ბევრად პროგნოზირებადი იყო ამერიკისთვის და მის დროს დაიწყეს მრავალი პროგრამა თუ სტრატეგიული პროექტი (ნავთობის მილები, არმიის გადამზადება და ა,შ)
2. 2008 წელს პუტინმა თბილისისაკენ დაძრული ტანკები გადაუხვია, მხოლოდ ამერიკის პოზიციის გამო
მხოლოდ ამერიკის რიდის და შიშის გამო
შესაბამისად, როგორც 90-იან წლებში ამერიკამ გვაჩუქა დამოუკიდებლობა
2008-ში ამერიკამ შეგვინარჩუნა
უკრაინის ამ ომში კი ამერიკის დახმარების წილი არის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი
და რომ არა ამერიკა, უკრაინა მაქსიმუმ 6 თვეში ფიზიკურად გაჩერდებოდა რესურსების გამოლევის გამო
შესაბამისად, უკრაინა/საქართველოს სუვერენიტეტი დგას ამერიკაზე
პირველ რიგში
3. სტამბულის შეთანხმება კარგად ნახე
რაზე ხელის მოწერას ლობირებდა ერდო ჯერ კიდევ 2022-ში
უკრაინის ნეიტრალიტეტი(ნატოზე და ევროკავშირზე უარი), ჯარის 50 000-მდე დაწევა და ოკუპირებული ტერიტორიების რუსეთზე გადაფორმება
ეს იყო სტამბულის მოლაპარაკებებზე შეთანხმების პირობები
და რასაც იმეორებს ეხლა პუტინი
უკრაინის პრაქტიკული კაპიტულაცია
პ.ს
რუსეთს სანქციების გვერდის ავლაში შემთხვევით შენი ფავორიტი ერდო ხომ არ ეხმარება?
ომის ფონზე შემთხვევით ვაჭრობა ხომ არ გაზარდა რუსეთთან? (ნავთობ/გაზის იმპორტის ზრდა)
ბრიქსში შესვლაზე შემთხვევით სურვილი ხომ არ აქვს?
რუსული შეიარაღება შემთხვევით ხომ არ უყიდია?
სირიაში უსაფრთხოების გარანტიებს ხომ არ აძლევს? (შესაძლოა ბაზებიც დაუტოვოს)
რუს ოლიგარქებს შემთხვევით ფულის გათეთრებაში და უკანონო ტრანზაქციებში ხომ არ ეხმარება?
და ათასი პროჭობა კიდე
ნუ გასაგებია, შენთვის მთავარია დასავლეთს აგინებს
და ამიტომ უპადერჟკებ, მარა
მაინც
This post has been edited by DIDGORI-GEO on 21 Dec 2024, 19:02