ლავრენტი ბერია., 19.02.1899.

მკვლელების გამრომანტიზებელი ხალხი და
მათი ძალაუფლებით და ტერორით ზურგგამაგრებულ “ ინტელექტით” აღფრთოვანებულები

მხოლოდ მონებს და მონობას მონატრებულებს ევასებათ ბერიები და მისნაირი მანიაკები

sulo

არიან, ქალბატონო სულო, არიან . . . .
სპეციფიკური ხალხია. . . .

velasquez

ჩვენ არ გვაქვს სრულად ინფორმაცია ლავრენტი პავლოვიჩზე, ამიტომ მას ვერ შევაფასებთ.

პოლიტიკის გარომანტიზირება კი თანამედროვე ქართული საზოგადოების სატკივარია, ჯერ ზვიადი, მერე ედუარდი, მერე სააკაშვილი, მერე ბიძინა. ყველა მათგანს ჰყავდა და ჰყავთ თავისი ავადმყოფი მიმდევრები, რომლებსაც სჯერავთ მათი კუმირის ზებუნებრიობის.

იმ ხალხს შორის, რომლებიც საქართველოს მართავდნენ უახლოეს პერიოდში, ყველაზე წარმატებული ბერია და მჟავანაძე იყვნენ.

37იანების ტერორის ბერიაზე შეტენვა მარაზმი მგონია მაინც. მაგ წლებში მარტო საქართველოში არ მოხდა ეგ. ბერიას მიერ წითელ ტერორის წინააღმდეგ გალაშქრება უბრალოდ თ ითმკვლელკბა იქნდბოდა. ამბობდნ თითქოს ბერიაა ისიც უთქვავს, რომ "აქ რუსები ისეთ რამეს აპირებენ, თემურ ლენგიმოგონილი იქნებაო" და სურდა ამისათვის თავის არიდება და საზღვარგარეთ წასვლა. ამიტომაც მოიყვანა ცოლი, რადგან უცოლოს არ უშვებდნენ. თუ არ ვცდები, ეს მის ცოლს აქვს ნათქვამი. [ეს მათ გასაგონად, ვისაც რუსები ერთმორწმუნეები ჰგონიათ]

qar-tleti
ჯერ არ გვაქვს?
ანუ ბერიას კრედოც “ აბა ომი გინდათ?” იყო
დედაჩემის მხრიდან ნათესავი არ მყავს- ბერიას ბრძანებით დახვრიტეს და ორი ქალი პირადად თმებით ათრია და მერე მოკლა- ასე რომ ცრუ ისტორიის გაკვეთილები და მკვლელის ფსიქოანალიზით “ალტერნატიულობა” თქვენთვის დამიტოვებია. ალბათ იტყვით საქმეს ასე სჭირდებოდაო- მაგარი მენეჯერი იყოო, თვითმკვლელობის ტოლფასი იქნებოდა ასე რომ არ გაეკეთებინა! და რა ექნა საწყალს? თუ არა სხვების ჟლეტა პარტიისთვის და თვითგადარჩენისთვის?
სამომავლოდ ალბათ ხარებაც საქართველოს ამყვავებლად დარჩება ისტორიაში მკვლელთა და სადისტთა მოყვარულებისთვის




This post has been edited by velasquez on 20 Feb 2025, 14:09

Hronos

ოფიციალური ვერსიით პოლიტბიუროს დავალებით ბერია დააპატიმრა ჟუკოვმა და თვითონ ჟუკოვი არათუ არ უარყოფს პირიქით დეტალურად იხსენებს მთელ პროცესს. ამას იმიტომ ვამბობ რომ ბევრი სხვადასხვა ვერსია არის გავრცელებული და იმ ვერსიებს მხოლოდ კერძო პირების ვარაუდები თუ ქვია სამაგიეროდ მეორე მხარეს უამრავი მტკიცებულებაა რომ ნამდვილად კრემლში მისული ნამდვილად ჟუკოვმა დააპატიმრა.
ჟუკოვი თავის დროზე სტალინმა ბერიას მიწოდებული ინფორმაციის საფუძველზე მკაცრად გაკიცხა. საქმე შეეხებოდა ჟუკოვის მიერ გერმანიიდან თვითნებურად ჩამოტანილ "ნაალაფარ" უძვირფასეს ავეჯს, ჭურჭელს, ნოხებს და სხვა მრავალ ნივთს რის გამოც მარშალის გასამართლება უპრობლემოდ შეიძლებოდა მაგრამ რადგან უშუალოდ ჟუკოვი უბრალო მარშალი არ იყო მას გამარჯვების მაშალი შეარქვეს და ასეთი სამარცხვინო კანდალით მისი მოშორება პოლიტიკურად წამგებიანი იქნებოდა და ასე გადარჩა. გადარჩა მაგრამ სტალინის სიკვდილის შემდეგ ჟუკოვსაც და სხვა ფუფუნების მოყვარულებს მუდმივი შიშის ქვეშ უნდა ეცხოვრათ ამიტომაც სასწრაფოდ მოიშორეს ბერია. ამ საქმეში უფრო დიდი მიმტაცებლებიც ფიგურირებდნენ ვიდრე ჟუკოვი იყო მაგრამ დიდი ალბათობით მათი "საგმირო საქმეები" ბერიას ჩაყვა საფლავში.

და დაიწყო რუსული ფეოდალური შოვინიზმის და მერე უკვე ფაშიზმის აღზევების ეპოქა რომელიც დღეს ზენიტშია

velasquez

მე სხვა რამ ვთქვი, სშენ სხვა რამეს ამბობ.

დღევანდელი პოლიტიკოსებისგან ბევრად მეტია მოსალოდნელი, ვიდრე ბერია იყო. რადგან ვერ ბედავენ, ეს იმას არ ნიშნავს რომ არ იკადრებენ. ჩემი თუ არ გჯერა, მოუსმინე ტვ იმედს. მერე ცოტა გაამუქე მათი ნათქვამი და მიხვდები ვინც არიან. იგივეა ოპოზიციაც. პავლოვიჩი მათთან შედარებით უცოდველი კრავია....

კი, აბა რა, შტაბელებად ხალხს მე ვხვრიტავდი

qar-tleti
ადამიანის მოკვლა კარგია თუ ცუდი?

velasquez

თუ მოსაკლავია კაია.

ერთი შეხედვით რა მოხდა 10-12 ათასები რომ დაინიშნეს პარლამენტარებმა? მაგრამ რომ იცი რომ ვინმე მარტოხელა პენსიონერი გრამობით ყიდულობს საკვებს და ყველა თეთრი დათვლილი აქვს არ მოგინდება პარლამენტარების კედელთან მიყენება კალაშნიკოვის გადატარება?


70+ ასაკის პენსიონერები მუშაობენ ვისაც შეუძლია და არ შეუძლია მთელი ცხოვრება მუშაობდნენ და არც ღირსეული პენსია აქვთ და არც სრულფასოვანი დაზღვევა ესენი კიდე მთავრობის გინებისთვის 60 დღე პატიმრობაო. გინებაკიარა დასახოცები არიან.
აი უცებ რომ გავწყვიტო ყველა ისეთი სუფთა ნამუსით დავიძინებ და უფრუ უკეთეს ხასიათზე გავიღვიძებ რომ ცუდია და კაიაზე სულარ ვიფიქრებ


* * *
qar-tleti

37 ის რეპრესიები არაფერია 1917 ის რევულუციის შემდგომ პერიოდზე რომელიც საქართველოს 1921 წელიდან შეეხო და პრაქტიკულად ლენინის ხასიათს და არაადამიანობას ასახავდა. 35-37 წლები ეს ლენინური გამოცდილების საუკეთესო გამოვლინება იყო მაგრამ პასუხისმგებლობას სტალინი ეჟოვი და მერე უკვე ბერია ინაწილებენ.
"კლასობრივი მტერი" სტალინის დროს უკვე წუწუნის გამოც შეიძლება გამხდარიყო გაჭირვებული და თან გულუბრყვილო ადამიანი

გონიერი თვალით თუ გადავხედავთ ისტორიას, ის რაც დღეს გვჭირს იმ “დიდი” ქართველების დამსახურებაა. დღეს რუსეთი ასე ბლატაობს მსოფლიო არენაზე ეგეც
არადა შეეძლოთ უკეთესის გაკეთება

ეგო თვითმკვლელობის ტოლფასი იქნებოდაო, ამიტომაც არჩიეს სხვები მოეკლათ ათასობით და + სამშობლოც დაეზარალებინათ სხვა ასპექტებში
აბა ომი ხომ არ ენდომებოდათ ან კონტრა?

ჯარჯი
რა ვიცი, თუ ცივილურ ქვეყანაში გინდა ცხოვრება, ვიღაცეების მოკვლამდე არ უნდა დადიოდეს სამართლიანობის მოპოვება და იმედია ამ ჯერზე მაინც ვისწავლით ( ვისაც ათვისების უნარი აქვს, რადგან ვინც სოროში “მშვიდობისთვის” და კარტოფილის საჭმელადაა დაბადებული და ვისთვისაც მიზნის მისაღწევად ყველა საშუალებაა გამართლებული- მაგათ ვერაფერი უშველით, გარდა საწინააღმდეგო აზრის მქონეთა უპირატესობისა), რომ დაუსჯელობის სინდრომი და უკანონობის იგნორირება, და დაკიდება რახან უშუალოდპირადად არ გეხება-არააა ჩემი ძმაა, არაა ჩემი ახლობელია და სხვა ნეპოტისტური თუ ხელის დამფარებლური და პოხუისტური ქმედებები- არის დამღუპველი აქტუალურად და გრძელვადიან პერსპექტივაში.
ბერიას მოტივაცია, როცა ხალხს ხვრეტდა და თმებით ათრევდა- პენსიების გაზრდა რომ არ იყო ამაში ეჭვი არავის ეპარება იმედია.
მოტივაცია ლირიკაა მკვლელობის დროს, რადგან ადამიანს ყოველთვის აქვს არჩევანი, სანამ ცოცხალია - ის ირჩევს
მოკლას თუ არა ( საომარი მდგომარეობის გამოკლებით)

This post has been edited by velasquez on 20 Feb 2025, 22:27

და სადაა ჩემ ნაწერში მერე რამის 100% მტკიცება, ან უარყოფა.
გარდა იმისა რომ ნინო გეგეჩკორი არც ბოზი არ ყოფილა, არც ნარკომანი, და არც სერგო ბერია არ დარბოდა არყის ბოთლით გორკის და არბატის ქუჩებზე *ლე ამოგდებული.

როგორც მაშინდელი კრემლის დანარჩენი ცოლები და შვილები.
სტალინის (მეორე ცოლი ლაბილური ყავდა.
და მგონი საერთოდ მისი უკანონო შვილიც იყო Надежда Аллилуева)
ის შვილები ხო საერთოდ. მხოლოდ რომის იმპერიის დროინდელი ორგიები თუ შეედრებიან კრემლისას
* * *

მანიაკი შიზოფრენიკი
ლენინ-სტალინივით.

ერთნაირი სისხლის- მსნელები თუ მღვრელები იყვნენ.
მაშტაბებით სხვადასხვა.
ლენინს, ტროცკის, სტალინს, ბუხარინს, ზინოვიევს, კამენევს
ანუ ესენი იყვნენ 1917 წლის ოქტომბრის რევოლუციის ლიდერები.
დღეს მასის მსუყე ნაწილი გაგებაში არაა, რო ზუსტად ტროცკი, ზინოვიევი, კამენევი, დაჟე ბუხარინიც კი
იყო ლენინის მერე და არა სტალინი.
გავლენებით.
სტალინმა უბრალოდ ესენი რო მოიშორა ყველა.
მერე დადგა სპექტაკლი - შექმნა მითი
საკუთარ თავზე
როგორც ღმერთზე,
უძლეველზე, უვაშკაცესზე, უქართველესზე, ურუსზე, უსამრთლიანზე, უმორემუნეზე
და ა.შ. და ა.შ
უ უ უ უ -ბი
და ეს სსრკ-ს მოსახლეობის დიდი ნაწილიც სრულიად გამოა*ლევა ამ მითებით.
და დადიოდა ის 200-მილიონამდე საბჭოთა მოქალაქე და*ლევებული, მარა გახარებული და გაღიმებული.
რწმენისგან გაძლიერებული რო სტალინი მაგარია
ყველაზე მაგარი

ბერია იმ სერიოზულად გიჟი გუნდისგან განსხვავებით.
ბევრად პრაგმატული იყო, სისხლისმელი გრძნობებით მათსავით. მაგრამ რეალისტი და ადექვატური.
ბერიას ხრუშჩევი & ჟუკოვის კლანი რო არ მორეოდა 1953 წლის ივნისში თუ ივლისში.
დღეს სსრკ ისევ იარსებებდა, დაახლოებით ისეთი როგორიცაა USA, ცხოვრების დონე, საზოგადოება განვითარებით, შეგნებით იქნებოდა ცოტა ნაკლები, დასავლეთ ქრისტიანული ცივილიზაციის სამყაროში შემავალი ქვეყნებისგან განსხვავებით.
მაგრამ არა ისეთი რო
პირველი თოფის გავარდნის მერე ზემო ლარსის სასაზღვრო-გამშვებ პუნქტს რო მოაწყდნენ.
ვერც ის ლეზგინკა ავტონომიები იქნებოდა ამ მოცემულობით, თავისი ტაკუნებ სქელა რამზანებით თუ კადიროვებით.

ბერიას ვადარებთ, ეს მხოლოდ ჩვენი, მეზობელი ქალების imho-ა, აუგუსტო პინოჩეტს.
როგორ ულტრა ლიბერალი და ლეფტისტი დილას მეზობლის ქალები პინოჩეტის მსგავსების წყევლით, მიწაში ჩადებით ვიწყებთ,
მაგრამ ფაქტია!
დღევანდელი ჩილე ბევრად დაწინაურებულია,
ვიდრე ჩვენი ფავორიტი სალვადორ ალიენდე რო დარჩენილიყო.

მაგრამ მიუხედავად ამ ყველაფრისს მაინც მუდამ ვართ ანანიას ფანები




ძირს კონსერვატორები, მემარჯვენეები, მათი მარკეტული სული, მათი ფარისევლობა
რითაც უნდათ დამალონ თავის შინაგანი გარყვნილება, უზნეობა





გაუმარჯოს თავისუფლებას, თანასწორობას, ძმობას

დიდება
ლიბერალიზმს
დიდება ლეფტს








This post has been edited by Bilbao2024 on 21 Feb 2025, 08:18

velasquez

ბერიამდე ლენინმა ამოჟლიტა ხალხი და მოტივაციის მიცემა არ დასჭირვებია მხოლოდ ორგანიზებული ხასიათი მისცა უსამართლობის განცდას და კლასობრივ ზიზღს.
დღეს დაბნეულობა რომ არ შემოჰქონდეს უმრავლესობისთვის გაუგებარი იდეოლოგიების დაპირისპირების "პრეზენტაციებს" როგორებიცაა ლიბერალიზმ-კონსერვატიზმის ან ძალის და ისტორიული სამართლიანობის ან ავტოტარიზმის და დემოკრატიის და ა.შ ბევრად უფრო ცხადი იქნებოდა რა არის ადამიანობა და საიდან იწყება ფარისევლობა. ვის რატომ უნდა ევროპა და ვის რატომ უნდა თავისთვის საქართველო? აფსოლიტურად სათავისო კეთილდღეობას უკავშირდება ორივე მხარის პოზიცია და ესეთი
"დღევანდელობა" აუფასურებს სხვისი სიცოცხლის ფასს და იწვევს უპასუხისმგებლო გაუცნობიერებელ სისასტიკეს.
არანაირად არ ვზღუდავ ჩემს ემოციებს და ვხვდები რომ აფსოლიტურად არცერთი არ შემეცოდება დღესვე რომ სულ გადაშენდნენ "მმართველი პარტიიდან"
მომილოცეთ მგონი სოციალისტი აღარ ვარ და ჩამოვკომუნისტდი(რატატა სადაა დამეთანხმება - მდიდრების დდვცი!)


იმ დროშიც ბევრისთვის სულერთი იყო ვინ იცოცხლებდა და ვინ არა. პარტია იტყოდა რომ მტერი უნდა განადგურდეს და "მტერი" ნადგურდებოდა.

ბერია სექსუალირი მანიაკი იყო ჩიკოტილოს მსგავსი..
ოღონდ ძალაუფლებაში...
მისი"წესიერი" ცოლი კი ყველაფერ ამაზე აფარებული ლეღვის ფოთოლი....
რაციონალური არა კვახი....